Ухвала

від 17.08.2011 по справі б-23/5

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 серпня 2011 р. № Б-23/5

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Головуючого судді: Заріцької А.О.,

суддів: Кота О.В.,

Мирошниченка С.В.,

Муравйова О.В.,

Панової І.Ю.,

розглянувши заяву Арбітражного керуючого - л іквідатора Микитюка Анато лія Івановича

про перегляд Верховним Суд ом України

постанови Вищого господарського суд у України від 22.06.2011

у справі № Б-23/5

про банкрутство товариства з обмеженою ві дповідальністю "Коломия-М' я со",

ліквідатор

кредитори Микитюк Анатолій Іванович ,

1. Публічне акціонерне товар иство "Кредитпром" в особі Льв івської філії,

2. Публічне акціонерне товар иство "Банк "Фінанси та кредит " в особі філії "Прикарпатське регіональне управління" пуб лічного акціонерного товари ства "Банк "Фінанси та кредит",

3.Івано - Франківський обла сний центр зайнятості,

4.Коломийська об' єднана де ржавна податкова інспекція,

В С Т А Н О В И В:

Арбітражний керую чий - ліквідатор Микитюк Ан атолій Іванович подав заяв у про перегляд Верховним Суд ом України постанови Вищого господарського суду України від 22.06.2011 у справі №Б-23/5.

Зазначеною постан овою Вищого господарського с уду України від 22.06.2011 касаційну скаргу товариства з обмежен ою відповідальністю "Коломия -М' ясо" задоволено частково , постанову господарського с уду Івано-Франківської облас ті від 03.02.2011 та постанову Львівс ького апеляційного господар ського суду від 11.04.2011 скасовано , провадження у справі №Б-23/5 про банкрутство ТОВ "Коломия-М' ясо" припинено.

Арбітражний керуючий - ліквідатор Микитюк Анато лій Іванович у заяві просит ь скасувати постанову Вищого господарського суду України від 22.06.2011 у справі №Б-23/5 та залиши ти в силі судові рішення суду першої та апеляційної інста нцій. Заяву з посиланням на по станови Судової палати у гос подарський справах Верховно го Суду України від 26.01.2010 у спра ві №5/73, від 09.03.2010 у справі №5/145-09, від 09.06.2009 у справі №9/73Б мотивовано не однаковим застосуванням Вищ им господарським судом Украї ни одних і тих самих норм мат еріального права.

Розглянувши заяву про пер егляд постанови суду касацій ної інстанції та додані до не ї матеріали, колегія суддів в важає необхідним відмовити в допуску справи №Б-23/5 до провад ження Верховного Суду Україн и з огляду на наступне.

Відповідно до статті 11116 Госп одарського процесуального к одексу України (далі - ГПК Укр аїни) заява про перегляд судо вого рішення може бути подан а виключно на підставі, зокре ма, неоднакового застосуванн я судом (судами) касаційної ін станції одних і тих самих нор м матеріального права, внасл ідок чого ухвалено різні за з містом судові рішення у поді бних правовідносинах.

Як вбачається зі змісту за яви та доданих до неї докумен тів, заявник посилається на п останови Судової палати в го сподарських справах Верховн ого Суду України від 26.01.2010 у спр аві №5/73, від 09.03.2010 у справі №5/145-09, від 09.06.2009 у справі №9/73Б.

Однак до судових рішень, на які у відповідній заяві може бути здійснено посилання на підтвердження підстави, вст ановленої пунктом 1 частини п ершої статті 11116 ГПК України, не належать судові рішення Вер ховного Суду України в госпо дарських та адміністративни х справах.

З огляду на викладене кол егія суддів вважає необхідни м відмовити в допуску справи № Б-23/5 до провадження Верховно го Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 1 1121 ГПК України, Вищий господар ський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Арбітражн ому керуючому - ліквідатору Микитюку Анатолію Іванови чу у допуску справи №Б-23/5 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя А. Заріцька

Судді:

О. Кот

С. Мирошниченко

О. Муравйов

І. Панова

КАСАЦІЯ до ВСУ (відділ - 3)