Ухвала
від 29.09.2011 по справі 29/514-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" вересня 2011 р. Справа № 29/514-08

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого судді Добролюбової Т.В. Гогол ь Т.Г.,

суддів Швеця В.О.

розглянувши

касаційну скаргу Прокурора Зміївського рай ону Харківської області

на ухвалу Харківського апеляційног о господарського суду

від 25.07.11

у справі № 29/514-08 Господарського суду Х арківської області

за позовом Приватного підприємства " ДІК"

до Комунального підприємст ва "Зміївське бюро технічної інвентаризації"

про визнання права власності

Касаційна скарга Прокур ора Зміївського району Харкі вської області від 01.08.11 № 03-34 на у хвалу Харківського апеляцій ного господарського суду ві д 25.07.11 не може бути прийнята до р озгляду, оскільки вона не від повідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуальн ого кодексу України з таких п ідстав.

Приписами статті 1111 Господа рського процесуального коде ксу України унормовано, що ос оба, яка подала касаційну ска ргу, надсилає іншим сторон ам у справі копію касаційної скарги і доданих до неї докум ентів. Згідно з частиною 4 с татті 111 цього ж Кодексу до кас аційної скарги додаються док ази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, в порушення вимог вка заних статей прокурором не д одано доказу про направлення копії касаційної скарги від повідачу у справі, а саме Кому нальному підприємству "Зміїв ське бюро технічної інвентар изації", зазначеної в додатку до касаційної скарги.

Відповідно до статті 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, касаційна ск арга не приймається до розгл яду і повертається судом, зок рема, якщо до скарги не дода но доказів надіслання її к опії іншій стороні (сторонам ) у справі.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповід но до приписів частини 3 статт і 1113 Господарського процесуал ьного кодексу України після усунення обставин, що стали п ідставою для повернення каса ційної скарги, сторона у спра ві має право повторно п одати касаційну скаргу з дод ержанням стислих строків для виправлення.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуальн ого кодексу України, Вищий го сподарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Прокурора Зміївського район у Харківської області на ухв алу Харківського апеляційно го господарського суду від 25 .07.11 у справі №29/514-08 Господарськог о суду Харківської області п овернути скаржнику без розгл яду.

Справу №29/514-08 скерувати до Г осподарського суду Харківсь кої області.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.09.2011
Оприлюднено07.10.2011
Номер документу18472586
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/514-08

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 22.01.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Рішення від 21.11.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні