Постанова

від 14.04.2008 по справі 12/89/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/89/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2008 р. 15:30

Справа №  12/89/08

       15 год. 35 хв.                                                                                       м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Семенов А.К.,

при секретарі Семенові А.А.,

з участю представника позивача –Кириленко Л.П. по дов. № 55/9/10-00

від 03.03.2008р.;   

відповідач у судове засідання не з'явився,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, 54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а,

до товариства з обмеженою відповідальністю“Вівал-Восход”,

54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 38-а, кв. 14,

про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва пред'явлено позов про припинення юридичної особи ТОВ “Вівал-Восход” на підставі абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, з 27.04.2006р., не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.

Про час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені належним чином, шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 24.03.2008р. вих. № 4497. Проте, правом, передбаченим статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) щодо надання заперечень проти адміністративного позову, відповідач не скористався.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши подані позивачем докази, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.

Так, ТОВ “Вівал-Восход” як –юридична особа зареєстрована виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 10.02.2004р. за реєстровим номером 17473, до Єдиного державного реєстру включене за кодом 32819750. Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.

Як вбачається з акту № 1510/8 від 25.01.2008р. податкові декларації не подаються відповідачем з 27.04.2006р.

Оскільки з 27.04.2006р. відповідач припинив надання податкової звітності, чим порушив вимоги п. п. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, заборгованості перед бюджетом не має, позивач скористався правом, наданим йому п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” і звернувся до суду з заявою про припинення юридичної особи.

Згідно з п. 1 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених Законом.

У відповідності з абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового  рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано  з  банкрутством  юридичної особи.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.

Керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю “Вівал-Восход” (54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 38-а, кв. 14, ідентифікаційний код 32819750).

3. В день набрання постановою законної сили її копію направити державному реєстратору виконавчому комітету Миколаївської міської ради.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя