Рішення

від 27.09.2011 по справі 34/5005/8751/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.09.11р. Справа № 34/5005/8751/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ко мерційний банк "Земельний Ка пітал", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Пірамід а ДТМ", Дніпропетровська обла сть, м. Новомосковськ, вул. 195 Ст рілецької дивізії, 5 (код ЄДРПО У 21922761)

про стягнення 12 386 860,29 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1., дов. №51 від 30.12.10р.

ОСОБА_2., д ов. №50 від 30.12.2010р.

від відповідача - не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про зверн ення стягнення на предмет іп отеки шляхом набуття права в ласності за Публічним акціон ерним товариством «Комерцій ний банк «Земельний Капітал» нежитлових приміщень першог о поверху інвентарний № 49, 50 заг альною площею 451,3 кв.м. та підва льного приміщення інвентарн ий № 51, 52 загальною площею 101,1 кв.м . в будинку № 12 по вул. Мукаша Са лакунова в м. Дніпропетровсь ку ринковою вартістю 1 953 492 грн. (без ПДВ) в рахунок часткового погашення заборгованості 1 ч ерги товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміда ДТМ»перед ПАТ «КБ «Земельни й Капітал»визнані в процедур і банкрутства у загальному р озмірі 12 386 860,29 грн.

Позивач також просит ь визнати за публічним акціо нерним товариством «Комерці йний банк «Земельний Капітал » право власності на нежитло ві приміщення першого поверх у інвентарний № 49, 50 загальною п лощею 451,3 кв.м. та підвальні при міщення інвентарний № 51, 52 зага льною площею 101,1 кв.м. в будинку № 12 по вул. Мукаша Салакунова в м.Дніпропетровську ринковою вартістю 1 953 492 грн. (без ПДВ), що н алежать ТОВ «Піраміда ДТМ».

26.07.2011 р. ухвалою господарсько го суду Дніпропетровської об ласті на підставі ч.3 ст.69 ГПК Ук раїни продовжено строк розгл яду справи до 21.09.2011 р. та зобов' язано сторони виконати ухвал у суду від 11.07.2011 р., розгляд справ и відкладено на 20.09.2011 р.

13.09.2011 р. від представника відп овідача надійшов відзив на п озов, в якому він позовні вимо ги визнає та не заперечує про ти звернення стягнення на пр едмет іпотеки шляхом набуття права власності за Публічни м акціонерним товариством «К омерційний банк «Земельний К апітал»нежитлових приміщен ь першого поверху інвентарни й № 49, 50 загальною площею 451,3 кв.м. та підвального приміщення ін вентарний № 51, 52 загальною площ ею 101,1 кв.м. в будинку № 12 по вул. Му каша Салакунова в м. Дніпропе тровську ринковою вартістю 1 953 492 грн. (без ПДВ) в рахунок част кового погашення заборгован ості 1 черги товариства з обме женою відповідальністю «Пір аміда ДТМ»перед ПАТ «КБ «Зем ельний Капітал», які визнані в процедурі банкрутства у за гальному розмірі 12 386 860,29 грн., а також просить визнати за пуб лічним акціонерним товарист вом «Комерційний банк «Земел ьний Капітал»право власност і на нежитлові приміщення пе ршого поверху інвентарний № 49, 50 загальною площею 451,3 кв.м. та п ідвальні приміщення інвента рний № 51, 52 загальною площею 101,1 к в.м. в будинку № 12 по вул. Мукаша Салакунова в м. Дніпропетров ську ринковою вартістю 1 953 492 гр н. (без ПДВ), що належать ТОВ «Пі раміда ДТМ».

В судовому засіданні 20.09.2011 р. о голошено перерву до 15.00 21.09.2011 р.

В порядку ст.85 ГПК України в с удовому засіданні 21.09.2011 р. оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2006 р. між Товариством з о бмеженою відповідальністю К Б «Земельний капітал»та Това риством з обмеженою відповід альністю «Піраміда ДТМ»було укладено кредитний договір № 951.

Відповідно до п. 1 кредитног о договору - Товариство з обме женою відповідальністю КБ «З емельний капітал» надало Тов ариству з обмеженою відповід альністю «Піраміда ДТМ»кред ит у розмірі 6 800 000 грн. (шість міл ьйонів вісімсот тисяч гривен ь). Згідно з п. 1 Додаткової угод и № 1 від 23.07.2007 р. до Кредитного до говору - збільшено розмір кр едитної лінії на 500 000 грн., до 7 300 000 (сім мільйонів триста тисяч гривень). Товариство з обмеже ною відповідальністю КБ «Зем ельний капітал» надало това риству з обмеженою відповіда льністю «Піраміда ДТМ» креди тні кошти, що підтверджуєтьс я відповідними меморіальним и ордерами № 17-2 від 26.09.2006 р., № 17-1 від 03.11.2006 р., № 14-177 від 22.11.2006 р., № 14-170 від 23.11.2006 р ., № 17-2 від 19.02.2007 р., № 17-7 від 21.02.2007 р., № 14-14 в ід 22.02.2007 р., № 17-2 від 02.03.2007 р., № 14-202 від 03.03.2 007 р., № 14-200 від 23.07.2007 р., № 17-5 від 08.08.2007 р. та платіжними дорученнями № 1 ві д 27.04.2007 р., № 2 від 27.04.2007 р., № 3 від 04.06.2007 р.

Також 26.09.2006 р., з метою забезпеч ення виконання позичальнико м взятих на себе зобов' язан ь за кредитним договором - між сторонами було укладено іпо течний договір № 119, згідно з як им Іпотекодавець (Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Піраміда ДТМ») передало Іп отекодержателю (Товариство з обмеженою відповідальністю КБ «Земельний капітал») в іпо теку нерухоме майно, а саме пр иміщення І-IV, VI-XV, 1-3, 6-13, що знаходят ься в будинку № 12 по вул. Мукаша Салакунова на житловому мас иві Тополя-1 в м. Дніпропетровс ьку, загальною площею 5218,8 м.кв.

Право власності на вищезаз начене нерухоме майно при ук ладенні договору іпотеки бул о зареєстровано за іпотекода вцем 18.12.2003 р. на підставі догово ру купівлі-продажу від 10 .12.2003 р.

Відповідно до п. 2.1. кредитног о договору об' єктом кредиту вання в тому числі було фінан сування будівництва.

20.03.2007 р. Товариство з обм еженою відповідальністю «Пі раміда ДТМ»одержало в інспек ції Державного архітектурно -будівельного контролю дозві л № 89/06 на виконання будівельни х робіт по реконструкції буд івлі під житловий будинок по вул. Мукаша Салакунова, 12 в м. Д ніпропетровську, що є предме том іпотеки.

Рішенням виконкому Д ніпропетровської міської ра ди м. Дніпропетровська № 144 від 29.01.2009 р. затверджено акт держав ної приймальної комісії від 10.08.2007 р. про прийняття в експлуа тацію житлового будинку по в ул. Мукаша Салакунова, 12.

Всі житлові квартири в буди нку по вул. Мукаша Салакунова , 12 були реалізовані учасникам фонду фінансування будівниц тва відповідно до вимог Зако ну України «Про фінансово-кр едитні механізми і управлінн я майном при будівництві жит ла та операціях з нерухоміст ю», у власності відповідача з алишились лише нежитлові при міщення першого поверху № 49, 50 з агальною площею 451,3 кв.м. та під вального приміщення № 51, 52 зага льною площею 101,1 кв.м.

В провадженні господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті знаходиться справа №Б 24/246-08 про банкрутство ТОВ «Піра міда ДТМ», порушена за заявою ТОВ КБ «Земельний Капітал». П остановою господарського су ду Дніпропетровської област і від 20.08.09 р. у справі № Б 24/246-08 ТОВ « Піраміда ДТМ»визнано банкру том, ухвалою господарського суду Дніпропетровської обла сті від 21.07.09 р. за результатами п опереднього засідання визна ні вимоги кредиторів у справ і про банкрутство ТОВ «Пірам іда ДТМ»за ТОВ КБ «Земельний капітал»(правонаступником я кого є Позивач) на суму 12 386 860,29 гр н., що відносяться до 1 черги, на суму 200 050,00 грн. - до IV черги, на сум у 13262,53 грн. - до VI черги.

У зв' язку з невиконанням Т ОВ «Піраміда ДТМ»взятих на с ебе кредитних зобов' язань П АТ «КБ «Земельний Капітал»зв ернулось 04.02.2011 р. до ліквідатора ТОВ «Піраміда ДТМ»з відпові дною письмовою вимогою про у сунення порушень умов укладе них договорів та повернення боргу. В документі було зазна чено зміст порушених зобов'я зань, вимога про виконання по рушеного зобов'язання у стро к до 10.03.2011 р. та попередження про звернення стягнення на пред мет іпотеки шляхом визнання за собою права власності на п редмет іпотеки у разі невико нання цих вимог. Зазначену пи сьмову вимогу ліквідатор Чес нова Н.В. одержала особисто 04.02. 2011 р. але обґрунтованої відпов іді на неї не надала.

ПАТ «КБ «Земельний Капітал »звернувся до суб' єкта оцін очної діяльності - ТОВ фірма «Арт-Синтез»з метою проведе ння оцінки предмета іпотеки, внаслідок чого - 11.03.2011 р. оціню вачем було підготовлено висн овок про вартість майна. Відп овідно до висновку, ринкова в артість приміщення першого п оверху № 49, 50 загальною площею 4 51,3 кв.м., підвального приміщенн я № 51, 52 загальною площею 101,1 кв.м. станом на 11.03.2011 р. складає 1 953 492 гр н. (один мільйон дев' ятсот п' ятдесят три тисячі чотириста дев' яносто дві гривні) без П ДВ.

Таким чином, між сторонами в иник наявний спір про зверне ння стягнення на предмет іпо теки в рахунок погашення бор гу за кредитними зобов' язан нями та визнання права власн ості на предмет іпотеки за іп отекодержателем за рішенням суду.

Позивач вважає що нормами п рава викладеними в ст.ст. 1, 33, 35-37 З акону України «Про іпотеку»з акріплена можливість зверне ння стягнення шляхом набуття права власності на предмет і потеки за рішенням суду. У цих нормах задоволення вимог іп отекодержателя шляхом набут тя ним права власності на пре дмет іпотеки ототожнюється п ередусім із способом звернен ня стягнення, який, поряд з інш ими, може застосовуватись, як що його передбачено договоро м. А тому, в разі встановлення такого способу звернення стя гнення у договорі, - іпотекоде ржатель на підставі ч. 2 ст. 16 ЦК України має право вимагати з астосування його судом. Заяв лений позивачем позов, на йог о думку, є захистом вже існуюч ого права, що виникло на підст аві відповідного застережен ня в договорі іпотеки, яке зак онодавцем визначено як самос тійна підстава виникнення пр ава власності.

Враховуючи зазначене, пози вач просить суд задовольнити позов у повному обсязі та зве рнути стягнення на предмет і потеки шляхом набуття права власності за публічним акціо нерним товариством «Комерці йний банк «Земельний Капітал »на нежитлові приміщення пер шого поверху інвентарний № 49, 50 загальною площею 451,3 кв.м. та пі двального приміщення інвент арний № 51, 52 загальною площею 101,1 кв.м. в будинку № 12 по вул. Мукаш а Салакунова в м. Дніпропетро вську ринковою вартістю 1 953 492 г рн. (без ПДВ) в рахунок частков ого погашення заборгованост і 1 черги товариства з обмежен ою відповідальністю «Пірамі да ДТМ»перед ПАТ «КБ «Земель ний Капітал»визнані в процед урі банкрутства у загальному розмірі 12 386 860,29 грн., а також виз нати за публічним акціонерни м товариством «Комерційний б анк «Земельний Капітал»прав о власності на нежитлові при міщення першого поверху інве нтарний № 49, 50 загальною площею 451,3 кв.м. та підвальні приміщен ня інвентарний № 51, 52 загальною площею 101,1 кв.м. в будинку № 12 по в ул. Мукаша Салакунова в м. Дніп ропетровську ринковою варті стю 1 953 492 грн. (без ПДВ), що належа ть ТОВ «Піраміда ДТМ».

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає позов підлягає задоволенню у повному обсяз і виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому з асіданні 26.09.2006 р. між Товариство м з обмеженою відповідальніс тю КБ «Земельний капітал»(пр авонаступником якого відпов ідно до п. 1.1. Статуту є публічне акціонерне товариство «Коме рційний банк «Земельний Капі тал»), та Товариством з обмеже ною відповідальністю «Пірам іда ДТМ»було укладено кредит ний договір № 951.

Відповідно до п. 1 кредитног о договору - Товариство з обме женою відповідальністю КБ «З емельний капітал» надало Тов ариству з обмеженою відповід альністю «Піраміда ДТМ»кред ит у розмірі 6 800 000 грн. (шість міл ьйонів вісімсот тисяч гривен ь). Згідно з п. 1 Додаткової угод и № 1 від 23.07.2007 р. до Кредитного до говору - збільшено розмір кр едитної лінії на 500 000 грн., до 7 300 000 (сім мільйонів триста тисяч гривень).

Свої зобов`язання за Кредит ним договором товариство з о бмеженою відповідальністю К Б «Земельний капітал» викона ло в повному обсязі та надало товариству з обмеженою відп овідальністю «Піраміда ДТМ» кредитні кошти, що підтвердж ується відповідними меморіа льними ордерами № 17-2 від 26.09.2006 р., № 17-1 від 03.11.2006 р., № 14-177 від 22.11.2006 р., № 14-170 ві д 23.11.2006 р., № 17-2 від 19.02.2007 р., № 17-7 від 21.02.2007 р ., № 14-14 від 22.02.2007 р., № 17-2 від 02.03.2007 р., № 14-202 в ід 03.03.2007 р., № 14-200 від 23.07.2007 р., № 17-5 від 08.08.2 007 р. та платіжними дорученням и № 1 від 27.04.2007 р., № 2 від 27.04.2007 р., № 3 від 04.06.2007 р. на загальну суму 8 680 000 грн . (вісім мільйонів шістсот віс імдесят тисяч гривень).

Товариство з обмеженою від повідальністю «Піраміда ДТМ »частково повернула кредитн і кошти у розмірі 1 380 000 грн. (один мільйон триста вісімдесят т исяч гривень), а залишок у розм ірі 7 300 000 грн. (сім мільйонів три ста тисяч гривень) залишився не погашеним, що підтверджен о відповідною випискою з осо бистого рахунку ТОВ «Пірамід а ДТМ».

Відповідно до п.п. 5.5.-5.7. кредит ного договору, товариство з о бмеженою відповідальністю « Піраміда ДТМ»зобов' язалос ь забезпечувати повне погаше ння суми кредиту та перерахо вувати проценти за користува ння кредитом, але взяті на себ е зобов' язання не виконало.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за к редитним договором банк або інша фінансова установа (кре дитодавець) зобов'язується н адати грошові кошти (кредит) п озичальникові у розмірі та н а умовах, встановлених догов ором, а позичальник зобов'язу ється повернути кредит та сп латити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК Ук раїни, зобов'язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться . Одностороння відмова від зо бов' язання або односторонн я зміна його умов не допускає ться.

Також, ст. 546 ЦК України перед бачає, що виконання зобов' я зання може забезпечуватись н еустойкою, порукою, гарантіє ю, заставою, притриманням, зав датком.

З метою забезпечення викон ання позичальником взятих на себе зобов' язань за кредит ним договором 26.09.2006 р. - між сторо нами було укладено іпотечний договір № 119, згідно з яким Іпот екодавець (Товариство з обме женою відповідальністю «Пір аміда ДТМ») передало Іпотеко держателю (Товариство з обме женою відповідальністю КБ «З емельний капітал») в іпотеку нерухоме майно, а саме приміщ ення І-IV, VI-XV, 1-3, 6-13, що знаходяться в будинку № 12 по вул. Мукаша Сала кунова на житловому масиві Т ополя-1 в м. Дніпропетровську, загальною площею 5218,8 м.кв.

Право власності на вищезаз начене нерухоме майно при ук ладенні договору іпотеки бул о зареєстровано за іпотекода вцем 18.12.2003 р. на підставі догово ру купівлі-продажу від 10 .12.2003 р. На момент розгляду справ и право власності на зазначе не нерухоме майно також нале жить товариству з обмеженою відповідальністю «Піраміда ДТМ», що підтверджується дуб лікатом договору купівлі-про дажу нежитлової будівлі від 10.12.2003 р., зареєстрованого в КП ДМ БТІ 16.06.2010 р., про що надано витяг п ро реєстрацію права власност і на нерухоме майно за номеро м 26432382.

Відповідно до наданого тех нічного паспорту від 15.05.2009 р. на будинок № 12 по вул. Мукаша Сала кунова в м. Дніпропетровську нежитлові приміщення п ершого поверху інвентарний № 49, 50 складають загальною площе ю 453,1 кв.м. та підвального примі щення інвентарний № 51, 52 склада ють загальною площею 101,1 кв.м.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про іпотеку», іпотека - це ви д забезпечення виконання зоб ов'язання нерухомим майном, щ о залишається у володінні і к ористуванні іпотекодавця, зг ідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпо текою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за р ахунок предмета іпотеки пере важно перед іншими кредитора ми цього боржника у порядку, в становленому цим Законом.

Відповідно до ст. 33 Закону Ук раїни «Про іпотеку», у разі не виконання або неналежного ви конання боржником основного зобов'язання іпотекодержате ль вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'яза нням шляхом звернення стягне ння на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернен ня стягнення на предмет іпот еки також виникає з підстав, в становлених статтею 12 цього З акону, звернення стягнення н а предмет іпотеки здійснюєть ся на підставі рішення суду, в иконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про за доволення вимог іпотекодерж ателя.

Положеннями ст. 35 Закону Укр аїни «Про іпотеку»передбаче но, що у разі порушення основн ого зобов'язання та/або умов і потечного договору іпотекод ержатель надсилає іпотекода вцю та боржнику, якщо він є від мінним від іпотекодавця, пис ьмову вимогу про усунення по рушення. В цьому документі за значається стислий зміст пор ушених зобов'язань, вимога пр о виконання порушеного зобов 'язання у не менш ніж тридцяти денний строк та попередження про звернення стягнення на п редмет іпотеки у разі невико нання цієї вимоги. Якщо протя гом встановленого строку вим ога іпотекодержателя залиша ється без задоволення, іпоте кодержатель вправі розпочат и звернення стягнення на пре дмет іпотеки відповідно до ц ього Закону.

Положення частини першої ц ієї статті не є перешкодою дл я реалізації права іпотекоде ржателя звернутись у будь-як ий час за захистом своїх пору шених прав до суду у встановл еному законом порядку.

Як встановлено в судовому з асіданні, позивач на виконан ня ст. 35 Закону України «Про іп отеку»та п. 5.1. договору іпотек и звернувся 04.02.2011 р. до ліквідат ора ТОВ «Піраміда ДТМ»з відп овідною письмовою вимогою пр о усунення порушень умов укл адених договорів та повернен ня боргу. В документі зазначе но зміст порушених зобов'яза нь, вимога про виконання пору шеного зобов'язання у строк д о 10.03.2011 р. та попередження про зв ернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за с обою права власності на пред мет іпотеки у разі невиконан ня цих вимог. Зазначену письм ову вимогу ліквідатор Чеснов а Н.В. одержала особисто 04.02.2011 р. а ле обґрунтованої відповіді н а неї не надала.

Частиною першою ст. 37 Закону України «Про іпотеку»встано влено, що Іпотекодержатель м оже задовольнити забезпечен у іпотекою вимогу шляхом наб уття права власності на пред мет іпотеки. Іпотекодержател ь набуває предмет іпотеки у в ласність за вартістю, визнач еною на момент такого набутт я на підставі оцінки предмет а іпотеки суб'єктом оціночно ї діяльності.

Як встановлено судом за нез алежною оцінкою суб' єкта оц іночної діяльності - ТОВ фір ма «Арт-Синтез», вартість при міщення першого поверху № 49, 50 з агальною площею 451,3 кв.м., та під вального приміщення № 51, 52 зага льною площею 101,1 кв.м. станом на 11.03.2011 р. складає 1 953 492 грн. (один міл ьйон дев' ятсот п' ятдесят т ри тисячі чотириста дев' яно сто дві гривні) без ПДВ.

Також, судом встановлено, що п.п. 2.1.2., 3.1.4, 5.4.1. іпотечного договор у № 119 від 26.09.2006 р. на предмет іпоте ки може бути звернене стягне ння у разі невиконання або не належного виконання умов іп отечного договору та кредитн ого договору.

Відповідно до п. 5.5. іпотечног о договору № 119 від 26.09.2006 р., право в ибору способу задоволення ви мог Іпотекодержателя та вибі р способу задоволення таких вимог належить Іпотекодержа телю.

Згідно з п. 7.2. іпотечного дог овору № 119 від 26.09.2006 р., сторони дом овились про те, що у разі невик онання зобов' язань за креди тним договором позичальнико м або обставин перелічених в п. 3.1.4., п. 5.2. цього Договору, цей до говір передбачає передачу Іп отекодержателю права власно сті на предмет іпотеки, та є пр авовою підставою для реєстра ції права власності Іпотекод ержателя на об' єкт нерухомо сті, що є предметом цього дого вору.

В судовому засіданні встан овлено, що в провадженні госп одарського суду Дніпропетро вської області знаходиться с права №Б24/246-08 про банкрутство Т ОВ «Піраміда ДТМ», порушена з а заявою ТОВ КБ «Земельний Ка пітал». Постановою господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 20.08.09 р. у справі № Б 24/246-08 ТОВ «Піраміда ДТМ»визнан о банкрутом, ухвалою господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 21.07.09 р. за резуль татами попереднього засідан ня визнані вимоги кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «Піраміда ДТМ»за ТОВ КБ «Зем ельний капітал»(правонаступ ником якого є Позивач) на суму 12 386 860,29 грн., що відносяться до 1 ч ерги, на суму 200 050,00 грн. - до IV черг и, на суму 13262,53 грн. - до VI черги.

Таким чином суд вважає, що с т.ст. 36, 37 Закону України «Про іп отеку»передбачають можливі сть звернення стягнення шлях ом набуття право власності н а предмет іпотеки за рішення м суду, а тому на підставі ч. 2 ст . 16 ЦК України позивач має прав о вимагати застосування його судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК Україн и, власник майна може пред' я вити позов про визнання його права власності, якщо це пра во оспорюється або не визнає ться іншою особою, а також у ра зі втрати ним документа, який засвідчує його право власно сті. Заявлений позов є захист ом вже існуючого права, що вин икло на підставі застереженн я в договорі іпотеки, яке зако нодавцем визначено як самост ійна підстава виникнення пра ва власності.

Відповідно до ст.49 ГПК Украї ни судові витрати слід покла сти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Звернути стягнення на пре дмет іпотеки шляхом набуття права власності за публічним акціонерним товариством «Ко мерційний банк «Земельний Ка пітал»на нежитлові приміщен ня першого поверху інвентарн ий № 49, 50 загальною площею 451,3 кв.м . та підвального приміщення і нвентарний № 51, 52 загальною пло щею 101,1 кв.м. в будинку № 12 по вул. М укаша Салакунова в м. Дніпроп етровську ринковою вартістю 1 953 492 грн. (без ПДВ) в рахунок час ткового погашення заборгова ності 1 черги товариства з обм еженою відповідальністю «Пі раміда ДТМ»перед ПАТ «КБ «Зе мельний Капітал»визнані в пр оцедурі банкрутства у загаль ному розмірі 12 386 860,29 грн.

Визнати за публічним акціо нерним товариством «Комерці йний банк «Земельний Капітал »право власності на нежитлов і приміщення першого поверху інвентарний № 49, 50 загальною пл ощею 453,1 кв.м. та підвальні прим іщення інвентарний № 51, 52 загал ьною площею 101,1 кв.м. в будинку № 12 по вул. Мукаша Салакунова в м. Дніпропетровську ринковою вартістю 1 953 492 грн. (без ПДВ).

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Пір аміда ДТМ" (52000, Дніпропетровськ а область, м. Новомосковськ, ву л. 195 Стрілецької дивізії,5, код ЄДРПОУ 21922761, код банку 321712, р/р 2600800101405 в ПАТ "КБ "Земельний капітал", М ФО 305880) на користь Публічного а кціонерного товариства "Коме рційний банк "Земельний капі тал" (49101, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 15, код ЄДРПОУ 20280450) держм ито у розмірі 19 535,00 грн. та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су у розмірі 236,00 грн.

Видати накази.

Суддя С.А. Примак

Повне рішення складено

26.09.2010р.