ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.11р. Справа № 23/5005/11670/2011
За позовом Нікопольсь кого міжрайонного прокуро ра Дніпропетровської об ласті, м. Нікополь Дніпропе тровської області в інтереса х держави, в особі Покровсько ї сільської ради Нікопольськ ого району Дніпропетровсько ї області, с. Покровське Нікоп ольського району Дніпропетр овської області
до Сільськогосподарсь кого рибодобувного товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Луч", с. Капулівка Нікопол ьського району Дніпропетров ської області
треті особи на боці позивач а - Нікопольська районна держ авна адміністрація Дніпропе тровської області, м. Нікопол ь Дніпропетровської області , Нікопольська об'єднана держ авна податкова інспекція, м. Н ікополь Дніпропетровської о бласті
про стягнення 9 837,55 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від прокурора: Барчук А.Б. - посвідчення № 78 від 18.05.2010р., прок урор;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Грищенко П .І. - наказ № 3, директор;
від третіх осіб: ОСОБА_1. - дов. № 11251 від 15.04.2011р., начальник юр идичного відділу.
СУТЬ СПОРУ:
Нікопольський міжрайон ний прокурор Дніпропетров ської області в інтересах де ржави, в особі Покровської сі льської ради Нікопольського району Дніпропетровської об ласті звернувся до господарс ького суду з позовом до Сільс ькогосподарського рибодобу вного товариства з обмеженою відповідальністю "Луч", треті особи на боці позивача - Нікоп ольська районна державна адм іністрація Дніпропетровськ ої області, Нікопольська об'є днана державна податкова інс пекція про стягнення 9 837,55 грн.
У зв'язку з нез'явленням в су дове засідання представника позивача, ненаданням сторон ами витребуваних доказів, сп ір не може бути вирішено в дан ому судовому засіданні, розг ляд справи підлягає відкладе нню.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкла сти на 01.11.2011р. о 10:40 годин, кімн. № 51.
2. Залучити в якості тре тіх осіб, які не заявляють сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача - Ніко польську районну державну ад міністрацію Дніпропетровсь кої області (53200, м. Нікополь Дн іпропетровської області, ву л. Шевченко, 130), Нікопольську об'єднану державну податко ву інспекцію (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, пр. Трубників, 27).
3. До засідання подати:
Прокурору - оригінали до даних до позову матеріалів (д ля огляду); акт перевірки дотр имання земельного законодав ства.
Позивачу - наявні оригі нали та належним чином засві дчені копії матеріалів, що пі дтверджують викладені в заяв і обставини; пояснення щодо л истів від 30.09.2010р. № 231, від 22.07.2011р. № 296, в ід 09.09.2011р. № 368/11 стосовно суми до с плати; статутні документи (ор игінали для огляду); витяг з ЄД РПОУ щодо позивача та відпов ідача станом на день розгляд у справи; довіреність на пред ставника.
Третім особам - письмові пояснення щодо позовної зая ви; довіреність на представн ика.
Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.
Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2011 |
Оприлюднено | 10.10.2011 |
Номер документу | 18472857 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Євстигнеєв Олександр Сергійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні