Ухвала
від 27.09.2011 по справі 24/5005/7765/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.11р. Справа № 24/5005/7765/2011

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового за сідання Потапенко А.О.

за участю представників ст орін:

від кредитора та лікв ідатора - ОСОБА_1., дор. № 0 6/2011 від 06.07.11р.

- ОСОБА_2, дор. № 327/10/10-042 від 04.01.11 р., ДПІ

розглянувши справу

за заявою Приватного п ідприємства "Оплот", м.Дніпроп етровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Альтеза Буд", 49000, м.Дніпропетр овськ, ж/м Червоний Камінь, б.24, кв.12 (ЄДРПОУ 37005507)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора у хвалою від 17.06.11р. господарськи м судом Дніпропетровської об ласті порушена справа про ви знання боржника Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Альтеза Буд", м. Дніпропетро вськ банкрутом.

Постановою господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 23.06.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у сп раві, ліквідатором у справі п ризначено ініціюючого креди тора - Приватне підприємство "Оплот", м. Дніпропетровськ.

Відповідно до ст.4-1 Гос подарського процесуального кодексу України Господарськ і суди розглядають справи п ро банкрутство у порядку пр овадження, передбаченому ци м Кодексом, з урахуванням осо бливостей, встановлених За коном України "Про відновле ння платоспроможності бор жника або визнання його банкрутом".

30.08.11р. на затвердження до го сподарського суду Дніпропет ровської області надійшов зв іт про проведену роботу з дод атками № 30/08/11 від 30.08.11р. та ліквіда ційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - бор жник або керівні органи бор жника - юридичної особи відсутні за її місцезнахо дженням, або у разі ненадання боржником протягом року до о рганів державної податково ї служби згідно із законод авством податкових деклара цій, документів бухгалтерсь кої звітності, а також за на явності інших ознак, що сві дчать про відсутність підпр иємницької діяльності борж ника, заява про порушення спр ави про банкрутство відсутнь ого боржника може бути подан а кредитором незалежно від розміру його вимог до боржни ка та строку виконання зобов 'язань. Ліквідатор письмово п овідомляє про визнання госп одарським судом відсутньог о боржника банкрутом усіх ві домих йому кредиторів відсут нього боржника, які в місяч ний строк з дня одержання п овідомлення можуть направи ти ліквідатору заяви з вимо гами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процед уру встановлення всіх відоми х ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних п роцедур банкрутства. До таки х потенційних кредиторів нал ежать органи податкової служ би, фонди соціального страху вання та їх повідомлення лік відатором здійснюється шлях ом надіслання письмових пові домлень таким кредиторам.

Ст.52 Закону не передба чає публікації в офіційних д рукованих органах оголошенн я про визнання боржника банк рутом, у зв'язку з чим, ліквіда тором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквіда ційної процедури ліквідатор ом встановлена та підтвердже на кредиторська заборговані сть:

- Приватного підприємства "Оплот", м. Дніпропетровськ на суму 184 516,00грн.;

- Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м . Дніпропетровська на суму 5 948 ,00грн.

Згідно довідок ДП "Центр д ержавного земельного кадаст ру", м.Дніпропетровськ № Ц/11478-14 в ід 15.08.11р., Інспекції Державного технічного нагляду, м.Дніпро петровськ № 2053-02-13 від 30.06.11р., комун ального підприємства "Дніпро петровське міжміське бюро те хнічної інвентаризації", м.Дн іпропетровськ № 8652 від 22.07.11р., ПАТ "Брокбізнесбанк", м.Дніпропет ровськ № 05-1436 від 29.06.11р., Дніпропет ровського відділення реєстр аційно- екзаменаційної робот и № 1 УДАІ ГУ МВС України в Дніп ропетровській області, м.Дні пропетровськ № 14/1РЕР-2670 станом на 29.06.11р., Ленінського відділу д ержавної виконавчої служби Д ніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпро петровськ № 30144/В-21 від 07.07.11р., ДПІ у Ленінському районі м. Дніпро петровська щодо закритих рах унків в установах банках за боржником нерухомого ма йна, автотранспортних засобі в, сільськогосподарської тех ніки, земельних ділянок не за реєстровано, виконавчі прова дження відсутні.

На запити ліквідатора отр имані відповіді Управління П енсійного фонду України в Ле нінському районі м. Дніпропе тровська, Відділення виконав чої дирекції Фонду соціально го страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни в м. Дніпропетровську, Лен інської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втр ати працездатності, м. Дніпро петровськ, Ленінського район ного центру зайнятості м. Дні пропетровськ, про відсутніс ть заборгованості банкрута.

Ст.16 Закону України "Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців" передбачено, що з метою за безпечення органів державн ої влади та учасників цивіль ного обороту достовірною інф ормацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємці в) створюється ЄДР, який місти ть відомості щодо місцезнахо дження юридичної особи, дати та номеру записів про внесен ня змін до нього, дати видачі а бо зміни свідоцтва про держа вну реєстрацію, дані про уста новчі документи, дати та № зап исів про внесення змін до них , про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням , тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців", яки й набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР м істяться відомості про відсу тність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відс утність підтвердження відом остей про юридичну особу, а та кож відомості про зарезервов ані найменування юридичних о сіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст .18 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ", якщо відомості, які підлягаю ть внесенню до ЄДР були внесе ні до нього, то такі відомості вважаються достовірними і м ожуть бути використані в спо рі з третьою особою, доки до ни х не внесено відповідних змі н. Якщо відомості, які підляга ють внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з тр етьою особою. Вказаний Закон , також, визначає порядок внес ення до ЄДР записів про відсу тність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здій снюються державним реєстрат ором (п.7 ст.19 вищевказаного Зак ону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців", до ЄДР внесен о запис про відсутність юрид ичної особи за її місцезнахо дженням.

Боржник за юридичною адрес ою відсутній, фактична адрес а не відома. В підтвердження в ідсутності керівних органів боржника- юридичної особи з а місцезнаходженням кредито ром поданий витяг з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців серії АЄ № 348835 станом на 1 5.06.11р. У зв'язку з чим виявити май но, провести інвентаризацію активів боржника, витребуват и бухгалтерську документаці ю у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стя гнення дебіторської заборго ваності.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Госп одарського процесуального к одексу України та Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає , що ліквідатор надав суду дос татньо доказів про відсутніс ть боржника за адресою місце знаходження, повно відобрази в обставини справи, додав від повідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог креди торів, який підтверджує визн ані грошові вимоги ліквідато ром у справі.

Майна, грошових коштів та ін ших активів, що належить банк руту, не виявлено. У зв'язку з т им, що активів банкрута не вия влено, задоволення вимог кре диторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" вимоги не за доволені за недостатністю ма йна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", якщо за резу льтатами ліквідаційного бал ансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося ма йна, господарський суд винос ить ухвалу про ліквідацію юр идичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідат ора, ліквідаційний баланс, за слухавши у судовому засідан ні представників кредитора, ліквідатора, суд знаходить д остатньо підстав щодо затвер дження ліквідаційного балан су та ліквідації юридичної о соби-банкрута.

За результатами ліквідаці йного балансу у банкрута від сутнє майно, тому слід прийня ти рішення про ліквідацію юр идичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" провадженн я у справі про банкрутство пі длягає припиненню, якщо затв ерджено звіт ліквідатора у п орядку, передбаченому ст.32 цьо го Закону.

Керуючись ст.86 ГПК Укра їни, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити лік відаційний баланс та звіт лі квідатора Товариства з об меженою відповідальністю "Ал ьтеза Буд", м. Дніпропетровсь к.

Ліквідувати юриди чну особу Товариство з обм еженою відповідальністю "Аль теза Буд", 49000, м.Дніпропетровсь к, ж/м Червоний Камінь, б.24, кв.12 (Є ДРПОУ 37005507).

Згідно п.6 ст.31 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" вваж ати погашеними вимоги:

- Приватного підприємства "Оплот", м. Дніпропетровськ на суму 184 516,00грн.;

- Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м . Дніпропетровська на суму 5 948,0 0грн.

Припинити повноваження л іквідатора у справі № 24/5005/7765/2 011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Альтеза Буд", м. Дніпропетро вськ ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "Оп лот", м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Чер воний Камінь, 24/86, ЄДРПОУ 32931319).

Провадження у спр аві припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" коп ію цієї ухвали направити о ргану, який здійснив державн у реєстрацію юридичної особ и - банкрута, та органам дер жавної статистики для виклю чення юридичної особи з Єди ного державного реєстру підп риємств та організацій Укр аїни, а також власнику (орга ну, уповноваженому управля ти майном), органам державно ї податкової служби за місце знаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.09.2011
Оприлюднено10.10.2011
Номер документу18472869
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/5005/7765/2011

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Тетяна Геннадіївна

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Постанова від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні