Рішення

від 27.09.2011 по справі 17/5007/77/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/5007/77/11

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" вересня 2011 р. Справа № 17/5007/77/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт  А.В.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дар" (м.Татарбунари Одеської області)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" (м.Житомир)

про стягнення 18612,04грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 18612,04грн., з яких: 16211,84грн. заборгованості, 1776,79грн. інфляційних нарахувань, 623,41грн. 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором поставки №21/2009 від 22.06.2009р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлений договором строк.

15.09.2011р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить суд розглянути справу без участі його представника.

Крім того, 15.09.2011р. та 26.09.2011р. на адресу суду від позивача надійшли супровідні листи з оригіналами документів на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву суду не надав. Вимоги хвали суду від 08.08.2011р. не виконав.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Дар" - постачальник (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" - покупець (відповідач у справі) договору поставки №21/2009 від 22.06.2009р. (а.с. 16-22), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 349906,48грн., що підтверджується видатковими накладними та товарно-транспортними накладними, актами бою (а.с. 23-46,48-,49), оригінали були оглянуті в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює  підприємницьку  діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

В пункті 4.4 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався сплатити позивачу грошові кошти за передану партію товару протягом 45 календарних днів з моменту отримання товару відповідачем, встановленої датою підписаних накладних.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 16211,84грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача (а.с. 6) за період з 21.01.2010р. по 31.05.2011р. 3% річних становить 623,41грн., інфляційних нарахувань - 1776,79грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами  статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 18612,04грн., з яких: 16211,84грн. заборгованості, 1776,79грн. інфляційних нарахувань, 623,41грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 ч.2 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр", 10020, м.Житомир, вул. Сингаївського, 4, ідентифікаційний код 36016387 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дар", 68100, Одеська область, м.Татарбунари, 138км. дороги Одеса-Рені, ідентифікаційний код 32272111 - 16211,84грн. заборгованості, 1776,79грн. інфляційних нарахувань, 623,41грн. 3% річних, 186,12грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо  його  не  скасовано, набирає  законної  сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.  

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.  

Суддя Шніт  А.В.

Дата підписання: 30 вересня 2011р.

1 - до справи;

2 - позивачу (реком. з пов.);

3 - 4 - відповідачу (реком. з пов.)  за адресами:

33000, м. Рівне вул. Данила Галицького, буд. 19 корп. 417;

10020, м. Житомир, вул. Сингаївського, буд. 4.

< Поле для текста > 

< Текст >

< Текст >

< Текст >