Рішення

від 29.09.2011 по справі 11/5007/66/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" вересня 2011 р. Справа № 11/5007/66/11

Господарський суд Житом ирської області у складі:

Головуючого судді < Поле для текста >

судді Мар іщенко Л.О.

судді < По ле для текста >

за участю представників ст орін

від позивача ОСОБА_1 д ов. від 27.04.2011р. та ОСОБА_2 дов. в ід 29.09.2011р.

від відповідача не з'яви вся

Розглянув справу за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю Савсервіс-мов а" (м. Київ) в особі Філії Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Савсервіс-Мова" (м. Жито мир)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ЗЕКТ" (м. Житомир)

про стягнення 13768,65 грн.

В судовому засіданні 27.09.2011р. о голошувалась перерва до 29.09.2011р . 10 год. 30 хв.

Позивачем пред'явлено позо в про стягнення на його корис ть з відповідача 13768,65 грн. забор гованості за договором купів лі-продажу № 153128 від 01.11.10р., з яких1 0 265,05 грн. основний борг ,3078,02 грн. ш трафу та 425 грн. пені - всього 13 768,0 7 грн.

В даному судовому засіданн і представниками позивача на дано уточнення до позовних в имог відповідно до яких пози вач просить стягнути з відпо відача на його користь 10 260, 05 грн . - суми основного боргу; 1 255, 39 грн . - пені та 3 078, 02 грн. - штрафу за ухи лення від оплати товару у роз мірі 30 % від вартості отримано го та неоплаченого у встанов лений строк товару.

В ході розгляду справи пред ставниками позивача в судово му засіданні надано додатков о уточнення до позовної заяв и про стягнення з відповідач а лише суму основного боргу, щ о становить 10 260, 05 грн., від стягн ення пені у розмірі 1 255, 39 грн. та штрафу у розмірі 3 078, 02 грн. пози вач своєю заявою відмовився.

Відповідно до ст. 22 ГПК Украї ни, позивач вправі до прийня ття рішення по справі збіль шити розмір позовних вимог з а умови дотримання встановле ного порядку досудового врег улювання спору у випадках, пе редбачених статтею 5 цього Ко дексу в цій частині, відмовит ись від позову або зменшити р озмір позовних вимог. До поча тку розгляду господарським с удом справи по суті позивач м ає право змінити предмет або підставу позову шляхом пода ння письмової заяви.

За таких обставин суд прийм ає подані уточнення до розгл яду.

Представники позивача в су довому засіданні підтримали позовні вимоги в частині стя гнення суми основного боргу з підстав, викладених в уточн еннях до позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не пов ідомив, хоча про час і місце сл ухання справи був повідомлен ий вчасно та належним чином, з гідно із наявним в матеріала х справи повідомленням про в ручення потового відправлен ня. Відзиву на позовну заяву т а жодних доказів на підтверд ження врегулювання даного сп ору відповідачем суду не над ано.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни, справа розглядається за н аявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення пред ставників позивача, розгляну вши матеріали справи, господ арський суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2010р. між сторонами по спр аві був укладений договір ку півлі-продажу №153128, згідно яког о продавець Філія ТОВ "САВСЕР ВІС-МОВА" зобов'язався переда ти у власність, а покупець ТОВ "ЗЕКТ" в свою чергу прийняти т а оплатити товар.

Згідно із пунктом 2 вказаног о договору ціни на товар вста новлюються продавцем в прайс -листі, формуються в націонал ьній валюті України та зазна чаються в накладних. Загальн а сума договору складається із сум, зазначених в накладни х, якими оформлюється прийом -передача товару поставленог о на підставі даного договор у.

Відповідно до п. 5 договору п окупець здійснює розрахунки за товар на умовах, визначени х сторонами у Додатку №1, який є невід'ємною частиною догов ору.

Згідно з п. 2 Додатку №1, покуп ець здійснює розрахунки за т овар, отриманий відповідно д о договору, протягом 20 календа рних днів з дати прийому пере дачі товару.

На виконання умов договору позивач поставив відповідач у товар згідно накладних ная вних в матеріалах справи (а.с. 50-58):

- №47517446 від 31.12.2010р. на суму 712,44 грн.;

- №47597442 від 06.01.2011р. на суму 550, 78 грн.;

- №47605199 від 06.01.2011р. на суму 729, 06 грн.;

- №47605200 від 06.01.2011р. на суму 1498, 31 грн.;

- №47608946 від 06.01.2011р. на суму 1341, 36 грн.;

- №47680295 від 12.01.2011р. на суму 1015, 01 грн.;

- №47684025 від 13.01.2011р. на суму 1561, 67 грн.;

- №47708291 від 13.01.2011р. на суму 538, 38 грн.;

- №47941360 від 18.01.2011р. на суму 2470, 72 грн.

Однак відповідач належног о розрахунку в установлений додатком №1 до договору строк не провів, у зв'язку з чим у від повідача утворилась заборго ваність, розмір якої, згідно у точненої позовної заяви, ста новить 10260, 05 грн.

05.04.2011р. позивачем була направ лена на адресу відповідача в имога (а.с. 40) з проханням погаси ти дану заборгованість, яку в ідповідач залишив без відпов іді та задоволення.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчини ти на користь другої сторо ни (кредитора) певну дію (перед ати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гр оші тощо) або утриматися від п евної дії, а кредитор має пра во вимагати від боржника вик онання його обов'язку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визна ється зобов'язання, що виника є між суб'єктом господарюван ня та іншим учасником (учасни ками) відносин у сфері господ арювання з підстав, передбач ених цим Кодексом, в силу яког о один суб'єкт (зобов'язана сто рона, у тому числі боржник) зоб ов'язаний вчинити певну дію г осподарського чи управлінсь ко-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (ви конати роботу, передати майн о, сплатити гроші, надати інфо рмацію тощо), або утриматися в ід певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому чис лі кредитор) має право вимага ти від зобов'язаної сторони в иконання її обов'язку.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України, суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК Ук раїни, зобов'язання має викон уватись належним чином відпо відно до умов договору. Однос тороння відмова від зобов'яз ання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно із ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу о дна сторона (продавець) перед ає або зобов'язується переда ти майно (товар) у власність др угій стороні (покупцеві), а пок упець приймає або зобов'язує ться прийняти майно (товар) і с платити за нього певну грошо ву суму.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договорів, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов'язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.

Відповідно до статті 692 Циві льного кодексу України покуп ець зобов'язаний оплатити то вар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчи х документів на нього, якщо до говором або актами цивільног о законодавства не встановле ний інший строк оплати товар у. Покупець зобов'язаний спла тити продавцеві повну ціну п ереданого товару.

Виходячи з того, що факт отр имання відповідачем товару в ід позивача є доведеним, а опл ата вказаного товару відпові дачем проведена не була,

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підтверджуют ься належними доказами, що мі стяться в матеріалах справи та підлягають задоволенню ч астково в сумі 10 260,05 грн.

Згідно п. 8.1 договору, усі спо ри, що виникають внаслідок чи у зв'язку з даним договором ви рішуються сторонами відпові дно до чинного законодавства України.

Як вбачається з уточненої п озовної заяви позивач просив стягнути з відповідача 1255, 69 гр н. - пені та 3 078, 02 грн. - штрафу за ух илення від оплати товару у ро змірі 30 % від вартості отриман ого та неоплаченого в строк т овару.

В ході судового розгляду сп рави, представниками позивач а надано клопотання про відм ову від стягнення пені у розм ірі 1 255, 39 грн. та штрафу у розмір і 3 078, 02 грн.

Судом прийнята дана відмов а відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК Укр аїни.

Відповідач заперечень з пр иводу заявлених позовних вим ог та доказів врегулювання д аного спору суду не надав.

Враховуючи викладене, суд з адовольняє позов в частині с тягнення 10 260, 05 грн. - суми основн ого боргу та припиняє провад ження в частині стягнення пе ні у розмірі 1 255, 39 грн. та штрафу у розмірі 3 078, 02 грн.

Судові витрати покладають ся на відповідача пропорційн о задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 80, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити час тково.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "ЗЕ КТ" (12004, м. Житомир, вул. Б. Тена, 104 к в. 216, код 37259865) на користь Філії т овариства з обмеженою відпов ідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" (10 001, м. Житомир, вул. Кооперативна , 6, код 33943676) - 10 260,05 грн. - суму основно го боргу, 102, 61 грн. - державного м ита, 236, 00 грн. - витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження в ч астинах стягнення 1255, 69 грн. - пе ні та 3 078, 02 грн. - штрафу за ухилен ня від оплати товару у розмір і 30 % від вартості отриманого т а неоплаченого в строк товар у.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його прийняття . У разі якщо в судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частину р ішення, зазначений строк обч ислюється з дня підписання р ішення, оформленого відповід но до статті 84 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Суддя Маріщенко Л.О.

Дата підписання 30.09.2011 р.

Віддрукувати: < Поле для те кста >

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов)

< Текст >