Рішення

від 14.09.2011 по справі 64/193

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 64/193 14.09.11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Дік»

до Публічного акціоне рного товариства «Київенерг о»,

про зобов'язання здійс нити перерахунок вартості те плової енергії за договором № 250721 від 07.08.2007 року,

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового за сідання Наумкіній П.В.,

від позивача: ОСОБА_1, дов . від 04.07.2011 року,

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № Д07/2011/07/11-3 від 11.07.2011 року

Суть спору:

19.07.2011 року Товариство з обмеж еною відповідальністю «Дік» (далі - позивач) звернулось д о Господарського суду міста Києва з позовом до Публічног о акціонерного товариства «К иївенерго»(далі - відповіда ч) про зобов' язання здійсни ти перерахунок вартості тепл ової енергії за договором № 250 721 від 07.08.2007 року за період з 01.12.2008 р оку по 09.02.2009 року на суму 82 066,94 грн. (згідно із заявою про уточнен ня позовних вимог від 14.09.2011 року ).

Позовні вимоги мотивовані тим, що нарахування відповід ачем плати за теплову енергі ю за період грудня 2008 по лютий 2 009 року за тарифами затверджен ими розпорядженнями Київськ ої міської державної адмініс трації № 1662 від 27 листопада 2008 ро ку, № 1780/1 від 25 грудня 2008 року, № 127 ві д 05.02.2009 року, які були скасовані Указами Президента України № 1199/2008 від 24.12.2008 року, № 65/2009 від 05.02.2009 ро ку, № 76/2009 від 09.02.2009 року є безпідст авним та неправомірним.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 21.07.2011 року по зовну заяву прийнято до розг ляду та порушено провадження у справі № 64/193, розгляд якої при значено на 19.08.2011 року.

У судовому засіданні 19.08.2011 ро ку було оголошено перерву до 14.09.2011 року.

14.09.2011 року представник позива ча надав через відділ ділово дства Господарського суду мі ста Києва заяву про уточненн я позовних вимог, відповідно до якої просив зобов' язати відповідача здійснити перерахунок вартості теплов ої енергії за договором № 250721 в ід 07.08.2007 року за період з 01.12.2008 рок у по 09.02.2009 року на суму 82 066,94 грн.

У судовому засіданні 14.09.2011 ро ку представник позивача позо в підтримав та просив суд про його задоволення.

У судовому засіданні 14.09.2011 ро ку представник відповідача п росив відмовити у задоволенн і позову з підстав, викладени х у відзиві на позовну заяву.

У судовому засіданні 14.09.2011 р оку судом оголошено вступну та резолютивну частини рішен ня.

Розглянувши матеріали сп рави, дослідивши докази та оц інивши їх в сукупності, госпо дарський суд міста Києва вст ановив наступне.

07 серпня 2007 року між позиваче м (за договором - Абонент) та в ідповідачем (за договором - Ен ергопостачальна організаці я) було укладено договір № 250721 (д алі - Договір) на постачання те плової енергії у гарячій вод і.

Відповідно до п.п. 2.2.1. та 2.3.1. дог овору позивач постачає тепло ву енергію у гарячій воді на м ежу балансової належності з відповідачем для потреб опал ення - в період опалювального сезону, гарячого водопостач ання - протягом року, в кількос ті та обсягах згідно з Додатк ом 1 до договору, яку відповіда ч зобов' язаний оплачувати щ омісяця своєчасно та в повно му обсязі.

Тарифи на теплову енергію з а договором визначені додатк ом № 3 до договору, де згідно з п . 1 розрахунки з абонентом за в ідпущену теплову енергію «Ен ергопостачальною організац ією»проводяться згідно з тар ифами, затвердженими Розпоря дженням Київської міської де ржавної адміністрації, можли вість змінення тарифів в пер іод дії договору прямо перед бачена п. 3 зазначеного додатк у.

Відповідно до пп. 2.1. Договору , при виконанні умов цього Дог овору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Д оговором, сторони зобов' язу ються керуватися тарифами, з атвердженими Київською місь кою державною адміністраціє ю, Положенням про Держенерго споживнагляд, Правилами кори стування тепловою енергією, Правилами технічної експлуа тації тепловикористовуючих установок і теплових мереж, н ормативними актами з питань користування та взаєморозра хунків за енергоносії, чинни м законодавством України.

Статтею 20 Закону України «П ро теплопостачання»визначе но, що тарифи на теплову енерг ію, реалізація якої здійснює ться суб'єктами господарюван ня, що займають монопольне ст ановище на ринку, є регульова ними.

Тарифи на виробництво, тран спортування та постачання те плової енергії, крім тарифів на виробництво теплової ене ргії для суб'єктів господарю вання, що здійснюють комбіно ване виробництво теплової і електричної енергії та/або в икористовують нетрадиційні та поновлювані джерела енер гії, затверджуються Націонал ьною комісією регулювання ри нку комунальних послуг Украї ни та органами місцевого сам оврядування в межах повноваж ень, визначених законодавств ом.

Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2007 року (п. 8.1. договору). За п. 8.4 до говору, договір вважається п ролонгованим на кожний насту пний рік, якщо за місяць до зак інчення строку дії про його п рипинення не буде письмово з аявлено однією із сторін.

Доказів припинення догово ру в установленому порядку с уду не надано.

Поданим позивачем розраху нком, що проведеним у відпові дності з умовами договору на підставі зазначених даних о блікових карток (табуляграм) стверджується нарахування в артості теплової енергії заг альною вартістю 168 266,86 грн. за пе ріод з грудня 2008 року по лютий 2 009 року на підставі тарифів, вс тановлених, в тому числі - розп орядженнями Київської міськ ої державної адміністрації № 1662 від 27.11.2008 року, 1780/1 від 25.12.2008 року, № 127 від 05.02.2009 року.

Згідно з Указами Президент а України № 1199/2008 від 24 грудня 2008 ро ку, 65/2009 від 3 лютого 2009 року, № 76/2009 ві д 09 лютого 2009 року зазначені ро зпорядження Київської міськ ої державної адміністрації б ули скасовані як такі, що супе речать Конституції та Закон ам України.

Відповідно до вимог ст. 19 Кон ституції України правовий по рядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яки х ніхто не може бути примушен ий робити те, що не передбачен о законодавством. Органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.

Виходячи з наведеного, у сто рін по справі відсутній обов ' язок виконувати рішення пр о встановлення тарифів на те плову енергію, які суперечат ь Конституції та Законам Укр аїни, з часу прийняття цих ріш ень. Нарахування ж відповіда чем оплати за теплову енергі ю на підставі тарифів, встано влених цими рішеннями, приму шує позивача робити те, що не п ередбачено законодавством.

До 1 грудня 2008 року тарифи на т еплову енергію, що виробляєт ься відповідачем, були затве рджені розпорядженням Київс ької міської державної адмін істрації № 86 від 31 січня 2007 року.

Розпорядження Київської м іської державної адміністра ції № 1662 від 27 листопада 2008 року п ро втрату чинності розпорядж ення № 86 від 31 січня 2007 року скас оване.

Розпорядженням Київської міської державної адміністр ації № 230 від 2 березня 2009 року з 10 лютого 2009 року поновлено у дії розпорядження № 86 від 31 січня 2 007 року в редакції розпоряджен ня № 715 від 18 червня 2007 року.

За таких обставин суд вважа є обґрунтованими доводи пози вача про необхідність здійсн ення нарахування йому плати за теплову енергію, спожиту п ротягом грудня 2008 - лютого 2009 рок ів за тарифами згідно розпор ядження Київської міської де ржавної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 року в редакції розп орядження № 715 від 18 червня 2007 ро ку,

Здійснивши перевірку пода ного позивачем розрахунку, с уд прийшов до висновку, що нар ахування плати за теплову ен ергію, спожиту протягом груд ня 2008 - лютого 2009 років за вищеза значеним тарифом повинно ста новити 56 453,37 грн. виходячи з кіль кості спожитої теплової енер гії.

Загальна сума зайво нарахо ваних коштів у періоді з груд ня 2008 року по лютий 2009 року склад ає 82 066,94 грн., яка співпадає з дан ими ПАТ «Київенерго»визначе ними у відзиві на позовну зая ву.

Враховуючи вищенаведене, з аперечення відповідача викл адені у відзиві на позов судо м не приймаються до уваги.

Судові витрати позивача пр о сплату державного мита у су мі 85 грн. та 236 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу відпові дно до положень статті 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України покладаються н а відповідача.

Керуючись статтею 124 Консти туції України, статтями 49, 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, Господар ський суд міста Києва

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольн ити.

2. Зобов' язати публічне акціонерне товариство «Київ енерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка , 5, код ЄДРПОУ 00131305), здійснити пер ерахунок вартості теплової е нергії, спожитої товариством з обмеженою відповідальніст ю «Дік»(04071, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35, код ЄДРПОУ 24589888, р/р 2600937592 у ВА Т «Райффайзен Банк Аваль»у м . Києві, МФО 380805), за період з 01.12.2008 р оку по 09.02.2009 року за договором в ід 07.08.2007 року № 250721 на постачання т еплової енергії у гарячій во ді на загальну суму 8206,94 грн.

3. Стягнути з публічного акц іонерного товариства «Київе нерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) на користь това риства з обмеженою відповіда льністю «Дік»(04071, м. Київ, вул. Бо ричів Тік, 35, код ЄДРПОУ 24589888, р/р 260 0937592 у ВАТ «Райффайзен Банк Ава ль»у м. Києві, МФО 380805) 85 грн. 00 коп. витрат з державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

4. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Суддя Н. І. З еленіна