Ухвала
від 27.09.2011 по справі 12/39/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

27 вересня 2011 р. Справа № 12/39/2011/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Клуб сиру", (вул. Саксаганськ ого, 119, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 36413692).

до: Приватного підприєм ства "Продуктовий дім", (вул. Ко роленко, 16, кв.7, 21100, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 33088569).

про стягнення 17 610,87 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засіданн я

Представники :

позивача : ОСОБА_ 1 - за дорученням

відповідача : ОСОБА _2, ОСОБА_3 - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства "П родуктовий дім" 17 610,87 грн. боргу , що виник внаслідок неналежн ого виконання договірних зоб ов"язань за договором постав ки № КП-00258 від 14.12.2010р.

Ухвалою суду від 06.09.2011р. поруш ено провадження у даній спра ві та призначено її до розгля ду на 27.09.2011р.

В судове засідання 27.09.2011р. з"яв ились представники обох стор ін.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав в сумі 13 610,87 грн., зазначивши, що після по дачі позову відповідачем спл ачено 4 000,00 грн. боргу. Заяву про припинення провадження у спр аві в частині стягнення з від повідача 4 000,00 грн. чи про зменше ння розміру позовних вимог н е подав. Представники відпов ідача проти позову заперечил и, з підстав наведених у відзи ві на позов від 27.09.2011р.

Представник відповідача з аявив клопотання про витребу вання доказів у ТОВ "Клуб сиру ", саме: товарно-транспорту нак ладну та заявку на поставку т овару по видатковій накладні й № ТД-0001899.

Представник позивача в сво ю чергу заявив усне клопотан ня про витребування у відпов ідача доказів по справі, зокр ема - податкових накладних.

В ході розгляду справи у суд у також виникла необхідність у витребуванні додаткових д оказів.

З огляду на це, з метою повно го дослідження усіх обставин справи, суд вважає, що клопота ння представників сторін щод о витребування документів пі длягає задоволенню, а розгля д справи - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 65, п.п. 2,3 ст .77, 86, 115, 116 Господарського процесу ального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання предста вників сторін про витребуван ня доказів задовольнити.

2. Розгляд справи відк ласти до 20 жовтня 2011 р. - 11:30 год. , в приміщенні господарськ ого суду, кімн. № 1106.

3. Зобов' язати позив ача, відповідача, забезпечит и явку в засідання представн иків сторін з доказами про по вноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :

Позивачу :

Письмове пояснення та дока зи щодо того, які договори дія ли між сторонами до 14.12.2010 р., усі ц і договори та документи стос овно їх виконання (податкові , видаткові накладні, докумен ти на оплату товару тощо) .

Договір № КП-00224 від 01.08.2010р.

Письмове пояснення стосов но того чи рахувалась за відп овідачем заборгованість на м омент укладання договору пос тавки № КП-00258 від 14.12.2010р.

Заявки на поставку товару з гідно договору поставки № КП -00258 від 14.12.2010р., отримані від відпо відача.

Товарно-транспорті наклад ні на доставку товару та дові реності відповідача на отрим ання товару за договором № КП -00258 від 14.12.2010р.

Документально підтверджен е письмове пояснення причин в разі ненадання витребувани х документів.

Відповідачу:

Письмове пояснення та дока зи щодо того, які договори дія ли між сторонами до 14.12.2010 р., усі ц і договори та документи стос овно їх виконання (податкові , видаткові накладні, докумен ти на оплату товару тощо) .

Договір № КП-00224 від 01.08.2010р.

Копії заявок на поставку то вару згідно договору поставк и № КП-00258 від 14.12.2010р. з доказами їх направлення позивачу.

Товарно-транспорті наклад ні на доставку товару за дого вором № КП-00258 від 14.12.2010р.

Податкові накладні до вида ткових накладних, що зазначе ні у позовній заяві позивача .

Документально підтверджен е письмове пояснення причин в разі ненадання витребувани х документів.

5. Ухвалу надіслати рек омендованим листом з повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу (вул.Саксаганськ ого,119, м.Київ, 01032).

3,4 - відповідачу (юридична ад реса :вул.Короленко,16, кв.7, 21100, м.В інниця, фактична адреса: 2-й пр ов.Індустріальний 8-А,м.Вінниц я, 21011)- з поштовим повідомлення м.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.09.2011
Оприлюднено10.10.2011
Номер документу18474447
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/39/2011/5003

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні