Рішення

від 30.09.2011 по справі 20/5005/10333/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.09.11р. Справа № 20/5005/10333/2011

за позовом Дніпропетр овської обласної організаці ї Українського товариства ох орони природи, м. Дніпропетро вськ

до Приватного підприєм ства "Дніпропетровський буді вельний манеж", м. Дніпропетро вськ

про стягнення 9 549 грн. 32 коп .

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, д овіреність № б/н від 11.05.11р.

від відповідача: не з'явивс я;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позо вом, в якому просить стягнути з відповідача 9549,32 грн., з яких 8640 ,00 грн. основного боргу, 537,39 грн. п ені, 267,84 грн. збитків від інфляц ії, 104,09 грн. - 3 % річних та судові в итрати.

Ухвала про дату та час розгл яду справи була направлена в ідповідачу за адресою: 49000, м. Дн іпропетровськ, пр. Героїв, б. 48, кв. 9, яка підтверджується витя гом з Єдиного державного реє стру юридичних та фізичних о сіб - підприємців. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзи в не надав.

Згідно з Інформаційним лис том Вищого господарського су ду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про де які питання застосування нор м Господарського процесуаль ного кодексу України, поруше ні у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" від повідно до пункту 3.5.11 Інструкц ії з діловодства в господарс ьких судах України, затвердж еною наказом Вищого господар ського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перш ий, належним чином підписани й, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, по станови) залишається у справ і; на звороті у лівому нижньом у куті цього примірника прос тавляється відповідний штам п суду з відміткою про відпра вку документа, що містить: вих ідний реєстраційний номер, з агальну кількість відправле них примірників документа, д ату відправки, підпис праців ника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що ї ї оформлено відповідно до на ведених вимог названої Інстр укції, є підтвердженням нале жного надсилання копій проце суального документа сторона м та іншим учасникам судовог о процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК Укра їни місцезнаходження юридич ної особи визначається місце м її державної реєстрації, як що інше не встановлено закон ом.

Відповідно ч. 1 ст. 64 Господар ського процесуального кодек су України ухвала про поруше ння провадження у справі над силається зазначеним особа м за повідомленою ними гос подарському суду поштовою а дресою. У разі ненадання сто ронами інформації щодо їх по штової адреси, ухвала про в ідкриття провадження у спр аві надсилається за адресо ю місцезнаходження (місця п роживання) сторін, що зазнач ена в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвал а про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин, господар ський суд вважає, що відповід ач належним чином був повідо млений про день та час розгля ду справи і справа може бути р озглянути без участі предста вника відповідача відповід но до статті 75 Господарського процесуального кодексу Укра їни за матеріалами справи.

У судовому засіданні 27.09.2011р. о голошена вступна та резолюти вна частина рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, оцінивши докази в сукупності, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2010р. між позивачем Дніпропетровською обласною організацією Українського т овариства охорони природи (о рендодавець) та відповідачем Приватним підприємством "Дн іпропетровський будівельни й манеж" (орендар) був укладени й договір оренди приміщення №А-6/11 (далі Договір).

На підставі п. 1.1. даного дого вору згідно акту приймання - п ередачі приміщення від 01.01.2011р. п озивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне ко ристування (оренду) приміщен ня загальною площею 12 кв. м., роз ташоване за адресою: 49094, м. Дніп ропетровськ, вул. Набережна П еремоги, б. 38.

Згідно п. 3.2.2. договору, відпов ідач прийняв на себе зобов'яз ання своєчасно і в повному ро змірі вносити орендну плату.

Загальний розмір орендної плати за цим договором стано вить 120,00 грн. за квадратний мет р за місяць, щомісячна орендн а плата складає за користува нням приміщенням складає 1440,00 г рн. (п. 4.1. договору, додаток № 1 до договору).

Орендна плата сплачується орендарем не пізніше ніж за д ва календарні дні до початку місяця, за який вноситься пла та (п. 4.6. договору).

Відповідач свої зобов'язан ня щодо оплати виконував не н алежним чином, за період січе нь - травень (включно) 2011р. у ві дповідача утворилась заборг ованість по орендній платі у розмірі 8640,00 грн.

15.06.2011 р. позивач направив відп овідачу вимогу № 47 від 15.06.2011р. з п роханням оплатити борг, яку в ідповідач отримав 22.06.2011р. та зал ишив без відповіді.

На день розгляду справи від повідач доказів погашення за боргованості не наддав, позо вні вимоги не заперечив.

Згідно з п.1 ст. 286 Господарськ ого Кодексу України орендна плата - це фіксований платіж, я кий орендар сплачує орендода вцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльно сті.

Плата за користування май ном вноситься щомісячно, якщ о інше не встановлено догово ром (п. 5 ст. 762 Цивільного кодекс у України).

Згідно статті 193 Господарсь кого кодексу України суб'єкт и господарювання та інші уч асники господарських відно син повинні виконувати госп одарські зобов'язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться. До виконан ня господарських договор ів застосовуються відповід ні положення Цивільного код ексу України.

Відповідно статей 525, 526 Циві льного кодексу України зобо в' язання повинні виконуват ися належним чином та у встан овлений строк у відповідност і з вказівками закону, догово ру одностороння відмова від виконання зобов' язань не до пускається.

Відповідно статей 530 Цивіл ьного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 625 ЦК України Боржн ик, який прострочив виконанн я грошового зобов'язання, на в имогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індекс у інфляції за весь час простр очення, а також три проценти річних від простроченої су ми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

Інфляційні втрати пі длягають стягненню у розмірі 267,84 грн. за період січень - липен ь 2011р. та 3% річних у сумі 104,09 грн. за період з 01.01.2011р. по 01.08.2011р.

Пунктом 6.1. договору у випа дку прострочення оплати оре ндатор сплачує орендодавцю пеню в розмірі 0,1% від суми заб оргованості за кожний день п рострочки , але не більше подв ійної облікової ставки НБУ

За розрахунком суду, пеня п ідлягає стягненню у розмірі 387,33 грн. за період прострочення 01.01.2011р. - 01.07.2011р. , в іншій частині п еня стягненню не підлягає , ос кільки позивіач нарахував пе ню за період прострочення 01.01. 2011р. - 01.08.2011р., тобто перевищив шес тимісячний строк який передб ачено частиною 6 статті 231 Госп одарського кодексу України.

Згідно п. 1 ст. 216 Господарсько го кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-пра вову відповідальність за п равопорушення у сфері господ арювання шляхом застосув ання до правопорушників господарських санкцій на пі дставах і в порядку, передбач ених цим Кодексом, іншими зак онами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господ арського кодексу України штр афними санкціями визнают ься господарські санкції у в игляді грошової суми (неуст ойка, штраф, пеня), яку учасни к господарських відносин зоб ов'язаний сплатити у разі пор ушення ним правил здійсненн я господарської діяльності , невиконання або неналежног о виконання господарського з обов'язання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господ арського кодексу України шт рафні санкції за порушенн я грошових зобов'язань вст ановлюються у відсотках, ро змір яких визначається облі ковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштам и, якщо інший розмір відсоткі в не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 3 Закону Ук раїни „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання гр ошових зобов' язань” (зі змі нами) розмір пені обчислюєт ься від суми простроченого платежу та не може перевищув ати подвійної облікової ст авки Національного банку У країни, що діяла у період, за я кий сплачується пеня.

Відповідно п. 6 ст. 232 Господар ського кодексу України нарах ування штрафних санкцій за прострочення виконання зоб ов'язання, якщо інше не вста новлено законом або договор ом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'я зання мало бути виконано.

З огляду на викладене , позовні вимоги підлягають з адоволенню частково у сумі 8640 ,00 грн. основного боргу, 267,84 грн. і нфляційних втрат, 3 % річних - 104,09 грн., 387,33 грн. пені.

В іншій частині позову відмовити.

Відповідно статті 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України судові витрати розподіляються пропорційн о розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями 49 , 82-84, 116, Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частко во.

Стягнути з Приватного підп риємства "Дніпропетровський будівельний манеж" (49106, м. Дніпр опетровськ, пр. Героїв, б. 48, кв. 9, код ЄДРПОУ 33563323) на користь Дніп ропетровської обласної орга нізації Українського товари ства охорони природи (49094, м. Дні пропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 38, код ЄДРПОУ 03920310) - 8640 (вісім тисяч шістсот соро к) грн. 00 коп. основного борг у, 267 (двісті шістдесят сім) г рн. 84 коп. інфляційних втрат , 104 (сто чотири) грн. 09 коп. 3 % річних , 387 (триста вісі мдесят сім) грн. 33 коп. пені, 100 (сто) грн. 40 коп. державного мита, 232 (двісті тридцять дві ) грн. 29 коп. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

В іншій частині позову відм овити.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення склад ено

30.09..2011р.