ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.11р. Справа № 35/5005/9229/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Універстехнік",
м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Перспектива - Самара",
м. Дніпропетров ськ
про стягнення 288 246,80 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від позивача: Владимир О .О., керівник, довідка № 4856 від 08.12. 2006р.
Від відповідача: Кавурова Н .Л., ген. директор, наказ № 001-к від 29.07.2005р.
ОСОБА_1, представник, дов. № 2 від 05.08.2011р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відпов ідача на його користь борг - 242 5 99,94 грн, інфляційні втрати - 36 825,00 г рн, 3% річних - 8 821,86 грн, посилаючис ь на невиконання Відповідаче м зобов`язань за договором № 22 -06/2007 від 22.06.2007р.
27.09.2011р. сторонами до суду було подано заяву про затвер дження мирової угоди, в якій в они просять подану мирову уг оду, укладену сторонами затв ердити та припинити провадже ння у справі.
Від позивач надійшла заяв а про часткову відмову від по зовних вимог, в якій він відмо вляється від інфляційних втр ат у розмірі - 36825,00 грн, 3% річних - 8 821,86 грн, судових витрат. Також п росить суд зменшити суму осн овної заборгованості у зв' я зку зі сплатою 90000,00 грн боргу ві дповідачем.
Сторони в судовому за сіданні заяву про затверджен ня мирової угоди підтримали, просили суд її затвердити.
Відповідно до ст.ст. 22, 78 Г осподарського процесуально го кодексу України позивач м ає право відмовитися від поз ову повністю чи частково, сто рони мають право укласти мир ову угоду, умови якої виклад аються в адресованих госпо дарському суду письмових зая вах, що долучаються до справи . Ці заяви підписуються відп овідно позивачем, відповіда чем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуват ися лише прав і обов'язків сто рін щодо предмету позову.
Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що миро ва угода стосується лише пра в і обов' язків сторін щодо п редмету спору, не суперечить чинному законодавству, не по рушує прав і охоронюваних за коном інтересів інших осіб т а підлягає затвердженню. Надана сторонами мирова уг ода підписана повноважними п редставниками обох сторін, а саме зі сторони позивача - д иректором Владимиром О.О., зі с торони відповідача - директ ором Кавуровою Н.Л. Отже заява про її затвердження, підписа на повноважними представник ами обох сторін, підлягає зад оволенню.
Часткова відмова позив ача від позову не суперечить чинному законодавству, не по рушує прав та інтересів інши х осіб, відповідачем запереч ень не висловлено, та суд прий має відмову від позову та про вадження у справі в цій части ні також підлягає припиненню .
Судом роз' яснено с торонам правові наслідки укл адання мирової угоди та відм ови від позову.
Керуючись ст.ст. 49, 78, п.п. 4 , 7 ч.1 ст. 80, ст. 86, Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
І. Прийняти відмов у позивача від позову в части ні боргу - 90 000,00 грн, інфляційних втрат - 36825,00 грн, 3% річних - 8 821,86 грн, витрат по сплаті державного мита 2882,47 грн та витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу - 236,00 грн.
Заяву сторін про затвердже ння мирової угоди задовольни ти.
2. Затвердити мирову угоду, укладену між Позиваче м - Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсте хнік" - 79007, м.Львів, вул. Базарна , 20, код ЄДРПОУ 23888488 (р/р 26009238491001 в ЗГРУ КБ “Приватбанк”, м. Львів МФО 325321) - стягувач - та Відпо відачем - Товариством з обмеж еною відповідальністю "Персп ектива-Самара" - 49051, м. Дніпроп етровськ, вул. Комісара Крило ва, буд. 2-Г, код ЄДРПОУ 33248451 (р/р 2600630135 107 у Дніпропетровському центр альному відділенні Промінве стбанку України, МФО 305437) - б оржник - в наступній редакц ії:
«МИРОВА УГОДА
на стадії судового провад ження
м. Дніпропетровськ 27 вере сня 2011 року
ТОВ «Універстехнік» , що є позивачем у сп раві №35/5005/9229/2011, яка розглядаєтьс я господарським судом Дніпро петровської області, в особі директора Владимира О.О., що д іє на підставі статуту, та Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Перспектива-Самар а», що є відповідачем у справі №35/5005/9229/2011, яка розглядається гос подарським судом Дніпропетр овської області, в особі дире ктора Кавурової Н.Л., що діє на підставі статуту, домовилис ь про укладення мирової угод и на стадії судового розгляд у справи №35/5005/9229/2011 господарськи м судом Дніпропетровської об ласті на зазначених умовах:
1) Позивач погоджується з ме тою мирного врегулювання спо ру прийняти від відповідача грошові кошти в сумі 152 599,94 (сто п ' ятдесят дві тисячі п' ятсо т дев' яносто дев' ять гриве нь дев' яносто чотири копійк и) та виконати умови реконстр укцію різального комплексу Р К-150 згідно переліку робіт, які вказані в додатку до мирової угоди від 27.09.2011р., який є невід' ємною частиною даної мирової угоди.
2) Відповідач з метою мирног о врегулювання спору зобов' язується сплатити грошові ко шти в загальній сумі 152 599,94 (сто п ' ятдесят дві тисячі п' ятсо т дев' яносто дев' ять гриве нь дев' яносто чотири копійк и), а саме 50000,00 (п' ятдесят тисяч гривень 00 коп) в строк до 01.12.2011р. т а 102 599,94 (сто дві тисячі п' ятсот дев' яносто дев' ять грн де в' яносто чотири коп) у строк до 01.07.2012 року включно шляхом пе рерахування на розрахункови й рахунок позивача.
3) У разі виконання відповід ачем пункту 2 даної мирової уг оди позивач не матиме до відп овідача будь-яких претензій з предмету позову.
4) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затверджен ня господарським судом і є об ов' язковою для позивача та відповідача.
5) Дана мирова угода укладен а у трьох примірниках: один пр имірник залишається в матері алах справи №35/5005/9229/2011, другий при мірник залишається у позивач а, третій примірник залишаєт ься у відповідача.
Позивач підпис, печа тка О.О. Владимир
Відповідач підпис, печа тка Н.Л. Кавунова
Додаток до мирової угоди в ід 27.09.2011р. по справі №35/5005/9229/201. Перел ік робіт реконструкції різал ьного комплексу РК-150
1. Заміна 2-х пил на о дну ф-1600/1500
2. Удосконалення к антова теля
3. Виготовлення та монт аж багатопільного валу з дод атковими пилами обрізки бокі в масиву
4. Комплектація імпорт ними ременями L-6300 - 66 штук
5. Комплектація пилами ф 800 з великим кутом атаки - 6 ш тук
6. Комплектація електр одвигуна 5,5 Квт та пусконалаго джувальної апаратури
7. Комплектація зірочк ами маніпулятора подачі маси ву
8. Реконструкція запус кного пристрою
9. Виготовлення нового заточного пристрою
Директор ТОВ «Універсте хнік» підпис, печатка О. О. Владимир
Генеральний директор ТОВ « Перспектива-Самара» підп ис, печатка Н.Л. Кавунова»
3. Ухвала набирає чинно сті з часу її прийняття та мож е бути оскаржена до Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду протягом п' яти днів з дня її оголошення.
4. Ухвала є виконав чим документом та може бути п ред' явлена до виконання з 27 вересня 2011р. до 28 вересня 2012р.
Суддя Л.П. Широбокова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2011 |
Оприлюднено | 10.10.2011 |
Номер документу | 18474668 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні