Ухвала

від 28.09.2011 по справі 5010/1913/2011-21/78

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/1913/2011-21/78

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 вересня 2011 р.  Справа № 5010/1913/2011-21/78   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді Скапровської І.М.  , розглянувши матеріали

за позовом:  товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ"СПМК-577", вул. Ботанічна,4 "Б", м. Івано-Франківськ,76000, код ЄДРПОУ 02019877.

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю  "МонолітТрансБуд"  вул. С.Петлюри, 10, м. Івано-Франківськ, 76000.

про стягнення з ТОВ "МонолітТрансБуд" на користь ТОВ "СПМК №577" 67082,38 грн. основного боргу, 670,82 грн.- державного мита  та  268 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "СПМК №577"  звернулося до господарського суду з позовом до  товариства з обмеженою відповідальністю "МонолітТрансБуд" про стягнення з ТОВ "МонолітТрансБуд" на користь ТОВ "СПМК №577" 67082,38 грн. основного боргу, 670,82 грн.- державного мита  та  268 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд  вважає, що  позовну заяву  та додані документи слід повернути   без розгляду.

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 63 ГПК України передбачено, що  суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії  позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст 56 ГПК України, позивач, прокурор  чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих  до  неї документів  відповідно  до  кількості  відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Положенням п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України передбачено, що  до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документі.

Зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви позивач залишив без уваги і не долучив до неї  належних доказів в підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Враховуючи вищезазначене, долучений до позовної заяви, як доказ направлення   відповідачу  копії позовної заяви, фіксальний чек не є належним доказом направлення копії позовної заяви відповідачу.   

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 5 ч. 1 ст. 63,  86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву  за вх.№3213 від 26.09.2011р. за позовом:  товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК №577" до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "МонолітТрансБуд" про стягнення з ТОВ "МонолітТрансБуд" на користь ТОВ "СПМК №577" 67082,38 грн. основного боргу, 670,82 грн.- державного мита  та  268 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та додані до неї документи - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя                                                            Скапровська І. М.  

        Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"