Ухвала
від 26.09.2011 по справі 45/180
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 45/180 26.09.11

За позовом: Державного підприємства "Придніпровськ а залізниця"

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Компані я «Тяжмашкомплект"

про: стягнення 413.790,72 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 71 від 01.01.11) ;

від відповідача: не з' явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою від 07.09.11 року по рушено провадження, розгляд справи призначено на 26.09.2011 року .

В судовому засіданні 26.09.11 з' ясовано, що представник відп овідача не з' явився, відпов ідач обґрунтованих заяв та к лопотань з зазначенням поваж них причин неявки представни ка не подав, документів на вим огу ухвали не надав.

Отже, враховуючи вищевикла дене, спір не може бути виріше но у даному судовому засідан ні.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 17.10.2011 о 10:00. Засідан ня відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Ки єва у кімнаті № 49.

2. Зобов' язати відповідача надати суду:

· на підтвердженн я його статусу юридичної осо би і повного найменування по дати суду оригінал і належну копію статуту (положення);

· свідоцтва про де ржавну реєстрацію (перереєст рацію) суб' єкта підприємниц ької діяльності, відомості п ро місцезнаходження в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - підприємців;

· довідку з обслуг овуючого банку про найменува ння відкритих рахунків;

· подати суду відз ив на позовну заяву у порядку , передбаченому ст. 59 ГПК Украї ни, з поясненнями по суті заяв лених вимог та доданням підт верджуючих документів у тому числі документів, що підтвер джують надіслання копії відз иву і доданих до нього докуме нтів позивачу.

3. Зобов'язати сторони напра вити в судове засідання свої х представників, повноваженн я яких оформити у відповідно сті з вимогами статті 28 ГПК Ук раїни та надати належним чин ом засвідчені копії документ ів, що підтверджують повнова ження представників.

4. Попередити сторони, що пр и ухиленні від виконання вим ог суду до них можуть бути зас тосовані санкції передбачен і п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити відповідача , що у разі неявки у судове зас ідання та ненадання відзиву на позовну заяву та витребув аних ухвалою суду документів , відповідно до ст. 75 ГПК Україн и справу може бути розглянут о за наявними у ній матеріала ми.

Суддя С.В. Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено10.10.2011
Номер документу18474913
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/180

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Постанова від 10.09.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Острович С.Е.

Рішення від 18.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні