33/341-11/606
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 33/341-11/606
27.09.11
За позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Липки+”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик"
провизнання допоміжними підвальних приміщень
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача Сташко С.М. –голова правління
від відповідача-1 не з'явились
від відповідача-2не з'явились
від третьої особиТкаченко С.Н. –представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Липки+” про визнання допоміжними підвальних приміщень будівлі літери “А” по вул. Лютеранській, буд. № 25 в м. Києві (підвал літери “А”): приміщення площею 23,9 кв.м, приміщення площею 37,1 кв.м, приміщення площею 37,0 кв.м, приміщення площею 8,8 кв.м, приміщення площею 8,9 кв.м, приміщення площею 39,7 кв.м, приміщення площею 46,7 кв.м, приміщення площею 1,1 кв.м, приміщення площею 7,6 кв.м, приміщення площею 4,4 кв.м, приміщення площею 1,7 кв.м, приміщення площею 6,2 кв.м, приміщення площею 11,3 кв.м, приміщення площею 8,6 кв.м, приміщення площею 3,1 кв.м, приміщення площею 5,5 кв.м, приміщення площею 26,0 кв.м та зобов'язання Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна” позначити римськими цифрами, як допоміжні приміщення, в Журналі підрахунку площі житлового будинку з нежитловими (вбудованими) приміщеннями, Планах за поверхами на будівлю, та інших документах інвентаризаційної справи даного будинку, його технічному паспорті.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2011 поновлено провадження у справі № 33/341-11/606 та призначено розгляд справи на 27.09.2011.
Представники відповідачів в судове засідання, призначене на 27.09.2011, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Сторонами та третьою особою вимог ухвали суду від 08.09.2011 не виконано, витребуваних судом документів не надано.
В судовому засіданні 27.09.2011 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи для залучення до участі у справі належного відповідача, оскільки відповідача-2 - Печерську районну у м. Києві раду ліквідовано з 31.10.2010.
Рішенням Київської міської ради "Про питання організації управління районами в місті Києві" № 7/4819 від 09.09.2010 припинено з 31.10.2010 шляхом ліквідації районні в місті Києві ради, у тому, числі Печерську районну у м. Києві раду.
Розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Про організаційно-правові заходи, пов'язані з виконанням рішення Київської міської ради від 09.09.2010 № 7/4819 "Про питання організації управління районами в місті Києві" № 787 від 30.09.2010 вирішено утворити з 31.10.2010 комісію з припинення (ліквідаційні комісії) Печерської районної у місті Києві ради та завершити заходи з ліквідації юридичних осіб, що ліквідуються до 01.10.2011.
У п. 9.1 вказаного розпорядження зазначено, що з 31.10.2010 ліквідаційні комісії набувають всіх повноважень щодо прийняття кадрових, управлінських та розпорядчих рішень, розпорядження коштами та іншим майном, координації діяльності створених або підпорядкованих підприємств, установ, організацій та інших повноважень, які належали юридичним особам, що ліквідуються.
Позивачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що станом на 27.09.2011 відповідача-2 - Печерську районну у м. Києві раду ліквідовано, а тому підстави для заміни неналежного відповідача відсутні.
Однак, згідно пунктом 8 рішенням Київської міської ради "Про питання організації управління районами в місті Києві" № 7/4819 від 09.09.2010 встановлено, що виконавчому органу Київської міської ради (Київській міській державній адміністрації) протягом місяця з дня набрання чинності цим рішенням подати на розгляд Київської міської ради пропозиції щодо прийняття у власність територіальної громади міста Києва нерухомого та рухомого майна, коштів, підприємств, установ, організацій та іншого майна районних у місті Києві рад та їх органів.
Згідно з ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Зважаючи на те, що залучення до участі у справі № 33/341-11/606 іншого відповідача сприятиме з'ясуванню усього кола обставин справи, прийняттю законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі іншого відповідача - Київську міську раду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів, залучення до участі в справі іншого відповідача.
У зв'язку із залученням до участі у справі іншого відповідача, необхідністю витребування нових доказів, нез'явленням в судове засідання представників відповідачів, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості відповідача-3 Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).
2. Відкласти розгляд справи на 21.10.2011 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати:
позивача –надіслати на адресу відповідача-3 копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання надати суду, надати суду докази на підтвердження передачі будинку по вул. Лютеранській, № 25 в м. Києві на баланс позивача;
сторін та третю особу –надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи;
відповідча-3 –надати суду письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Суддя Ю.М. Смирнова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2011 |
Оприлюднено | 10.10.2011 |
Номер документу | 18475203 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Смирнова Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні