Рішення

від 21.09.2011 по справі 1/83/5022-1112/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" вересня 2011 р. Справа № 1/83/5022-1112/2011

Господарський суд Терно пільської області

у складі < Список > судді Чо пко Ю.О. , судді < заповнити при колегіальному розгляді >

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікац ії "Тернопільгаз", вул. Че рнівецька, 54, м. Тернопіль

до Плотичанської сі льської ради, с. Плотича Козів ського району Тернопільсько ї області

про стягнення 8 758 грн . 49 коп.

За участю представникі в від:

Позивача: ОСОБА_1 - юри сконсульт, дор.№ 01/1134 від 06.07.2011р.

Відповідача: не з"явивс я.

Учаснику судового проц есу роз'яснено його процесуа льні права та обов'язки згідн о ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Технічна фіксація (звукоз апис) судового процесу не зді йснювалась за відсутності ві дповідних клопотань учасник а судового процесу.

Суть справи:

Публічне акціонерне тов ариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" з вернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з Пл отичанської сільської ради, с. Плотича Козівського район у Тернопільської області - 8 758 грн. 49 коп., з яких 7 438 грн. 44 коп. - боргу за поставлений природн ий газ та послуг з його трансп ортування; 432 грн. 86 коп. - пені ; 520 грн. 69 коп. - 7% штрафу, 282 грн. 00 ко п. суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних проце сів та 84 грн. 50 коп. - 3% річних за не своєчасні розрахунки.

Ухвалою господарського су ду Тернопільської області ві д 12.08.2011р. порушено провадження у даній справі та призначено ї ї розгляд на 21.09.2011р. на 15 год. 30 хв.

Відповідач у відзиві на поз ов № 80-2/11 від 14.09.2011р. повідомив, що п озивачем помилково в позовні й заяві зазначено суму основ ного боргу 7438 грн.44 коп. замість 4038 грн.44 коп., яка ним повністю с плачена платіжними дорученн ями № 263 від 06.07.2011р., № 264 від 06.07.2011р., № 294 від 27.07.2011р., № 303 від 04.08.2011р., № 304 від 04.08.201 1р., № 352 від 07.09.2011р., № 353 від 07.09.2011р., № 356 ві д 14.09.2011р., що додані до позовної з аяви. Також просить не нарахо вувати штрафних санкцій в зв "язку з важким матеріальним с тановищем та розгляд справи проводити без його участі.

Представник позивача підт вердив те, що ним помилково за значено суму основного боргу як 7438 грн.44 коп., оскільки, врахо вуючи часткову сплату відпов ідачем основного боргу, стан ом на день подання позову сум а основного боргу становила 4038 грн.44 коп. В зв"язку з цим позо в розглядається з врахування м вищезазначених сум.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення т а доводи представника позива ча, оцінивши представлені до кази, господарський суд задо вольняє позов частково, вихо дячи з наступного:

Відповідно до ст. 11 Цивільн ого кодексу України, цивільн і права та обов'язки виникают ь із дій осіб, що передбачені а ктами цивільного законодавс тва, а також із дій осіб, що не п ередбачені цими актами, але з а аналогією породжують цивіл ьні права та обов'язки. Зокрем а, підставами виникнення цив ільних прав та обов'язків є до говори та інші правочини.

Згідно частини 1 статті 174 Го сподарського кодексу Україн и господарський договір є пі дставою виникнення господар ських зобов'язань.

У відповідності до ст.ст. 627 , 628, 629 ЦК України сторони є вільн ими в укладенні договору, змі ст договору складається з ум ов, які визначаються на розсу д та за погодженням сторін, та умов, які є обов' язковими ві дповідно до актів цивільного законодавства, договір укла дений (підписаний сторонами) є обов' язковим для виконан ня кожної із сторін.

01 січня 2011 року між Від критим акціонерним товарист вом по газопостачанню та газ ифікації "Тернопільгаз" в осо бі начальника Козівського уп равління з експлуатації газо вого господарства Столярськ ого В.Я., який діяв на підставі доручення від 01.01.2011р. № 01/08 та прав онаступником якого згідно рі шення чергових загальних збо рів акціонерів товариства ві д 27.04.2011р.- 27.05.2001р. є Публічне акціон ерне товариство по газопоста чанню та газифікації "Терноп ільгаз" (надалі - Постачальн ик) з однієї сторони та Плотич анська сільська рада (надалі - Покупець) в особі Савич С.Я. , який діяв на підставі Закону "Про місцеве самоврядування " було укладено договір на пос тачання і транспортування пр иродного газу № 08/М-012 (надалі - Договір), згідно з умовами яко го Постачальник (позивач у сп раві) зобов'язувався в 2011 році п остачати і транспортувати пр иродний газ, а Покупець (відпо відач) - прийняти та оплатити в артість газу та його транспо ртування (п.1.1. Договору).

Обсяги поставок прир одного газу по даному Догово ру складають 18,3 тис. метрів куб ічних (п.3.1.).

Пунктом 5.1 Договору сторон и обумовили, що ціна за 1000 куб.м . газу складатиме 3022 грн. 85 коп. в тому числі ПДВ - 20%.

Даний Договір вступає в сил у з часу підписання і діє до 31 г рудня 2011 року, а в частині розра хунків - до повного їх викон ання (п.11.1 Договору).

01.01.2011 року сторони підписали доповнення до Договору на по стачання і транспортування п риродного газу № 08/М-012 від 01.01.2011р., яким доповнили п. 5.1. Договору, а саме, визначили ціну природ ного газу, яка з 01.01.2011р.за 1000 куб. м газу становить 3138 грн. 89 коп., в т ому числі ПДВ - 20%. Дане доповн ення вступило в силу з 01.01.2011р. і д іє до кінця дії терміну догов ору і є його невід"ємною частиною.

01.04.2011 року сторони підписали Доповнення № 2 до Договору на п остачання і транспортування природного газу № 08/М-012 від 01.01.2011р ., яким внесли зміни до п. 5.1. Дого вору, а саме, визначили ціну пр иродного газу, яка з 01.04.2011р.за 1000 к уб. м газу становить 3509 грн. 84 коп ., в тому числі ПДВ - 20%. Дане доп овнення вступило в силу з 01.04.2011р . і діє до кінця дії терміну до говору і є його невід"ємною частиною.

Взаємовідносини, що склали ся між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідноси ни, що випливають із договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приє днану мережу, згідно якого та в силу ст. 714 Цивільного кодекс у України, одна сторона (поста чальник) зобов' язується над авати другій стороні (спожив ачеві, абонентові) енергетич ні та інші ресурси, передбаче ні договором, а споживач (абон ент) зобов' язується оплачув ати вартість прийнятих ресур сів та дотримуватись передба ченого договором режиму її в икористання, а також забезпе чити безпечну експлуатацію е нергетичного та іншого облад нання. До договору постачанн я енергетичними та іншими ре сурсами через приєднану мер ежу застосовуються загальн і положення про купівлю-про даж, положення про договір по ставки, якщо інше не встановл ено законом або не випливає і з суті відносин сторін.

Як випливає із матеріалів с прави, на виконання умов укла деного між сторонами Договор у постачальник (позивач) за пе ріод з січня по березень 2011 ро ку включно поставив, а відпов ідач (Покупець) отримав приро дний газ в загальній кількос ті 5,357 тис.м.куб. на загальну сум у 16 815 грн. 04 коп. по цінах відпові дно до умов Договору та Допов нення до Договору, що підтвер джується відповідними актам и прийому - передачі природно го газу за січень, лютий та бер езень 2011р., підписаними повнов ажними представниками сторі н і завіреним печатками їх пі дприємств, належним чином за свідчені копії яких знаходит ься в матеріалах справи.

Відповідно до п.п. 2.2.2. Договор у відповідач зобов'язався св оєчасно оплатити постачальн ику вартість природного газу та його транспортування на у мовах, обумовлених в даному д оговорі, а саме згідно п. 6.1. Дог овору сторони встановили, що оплата за газ здійснюється П окупцем (відповідачем) виклю чно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом м ісяця поставки. Остаточний р озрахунок за фактично переда ний газ здійснюється до 10-го ч исла, наступного за місяцем п оставки газу.

Згідно ст.ст. 509, 525, 526 Цивільног о кодексу України в силу зобо в'язання одна сторона (боржни к) зобов'язана вчинити на кори сть другої сторони (кредитор а) певну дію (передати майно, в иконати роботу, надати послу гу, сплатити гроші тощо) або ут риматися від певної дії, а кре дитор має право вимагати від боржника виконання його обо в'язку. Зобов'язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до з вичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться. Одностороння відмова від зобов' язання, або однос тороння зміна його умов не до пускається.

Позивач стверджує, що відпо відач свої зобов' язання щод о оплати поставленого природ ного газу виконав несвоєчасн о і не в повному обсязі, провів ши лише часткову оплату, у зв' язку з чим станом на момент зв ернення позивача з позовною заявою до суду за відповідач ем рахується заборгованість в сумі 4038 грн. 44 коп.

Однак відповідачем після з вернення позивача з позовом до суду погашено суму основн ого боргу, що становить 4038 грн. 44 коп. Це підтверджується коп іями платіжних доручень, над аних відповідачем № 352 від 07.09.2011р ., № 353 від 07.09.2011р., № 356 від 14.09.2011р. Вищез азначене підтвердив предста вник позивача в судовому зас іданні, а тому провадження у с праві в частині стягнення 4038 г рн. 44 коп. боргу за поставлени й позивачем природний газ пі длягає припиненню на підстав і ст. 80 п.1-1 ГПК України із-за відс утності предмету спору в цій частині позову на день його р озгляду.

Враховуючи, що відповідаче м добровільно погашено суму основного боргу, представник ом позивача в судовому засід анні подано заяву № 01/1503 від 21.09.2011р . про відмову від позову в част ині стягнення з відповідача 432 грн. 82 коп. пені та 520 грн. 69 коп. - 7 % штрафу.

Господарський суд, проанал ізувавши подану позивачем за яву № 01/1503 від 21.09.2011р. про відмову в ід позову в частині стягненн я з відповідача 432 грн. 82 коп. пе ні та 520 грн. 69 коп. - 7 % штрафу на предмет її відповідності за конодавству, прийшов до висн овку, що така заява не супереч ить вимогам чинного законода вства, не порушує інтереси ін ших осіб, наслідки її прийнят тя відомі позивачу, а тому суд приймає відмову в цій частин і позову як таку, що подана у в ідповідності до ст. ст. 22, 78 Госп одарського процесуального к одексу України та припиняє п ровадження у справі згідно п . 4 ст. 80 Господарського процесу ального кодексу України.

Разом з тим, враховуючи, що в ідповідачем було прострочен о виконання зобов"язання згі дно укладеного Договору та у відповідності до ст. 625 Цивіль ного кодексу України, де зазн ачено, що боржник, який простр очив виконання грошового зоб ов' язання, на вимогу кредит ора зобов' язаний сплатити с уму боргу з врахуванням вста новленого індексу інфляції з а весь час прострочення та 3% р ічних , позивачем за період з к вітня 2011р. по червень 2011р. включн о нараховано 282 грн.00 коп. втрат від інфляції та за період з 10.04 .2011р. по 02.08.2011р. - 3% річних, що з враху ванням поданої позивачем в с удовому засіданні заяви про уточнення позовних вимог, в я кій позивачем здійснено пере рахунок 3% річних у відповідно сті до сплати відповідачем с уми основного боргу, складає 81 грн. 92 коп.

При таких обставинах та у відповідності до вимог ст.ст . 11, 509, 526, 530, 625 ЦК України, позовні ви моги в частині стягнення із в ідповідача 282 грн. 00 коп. втрат в ід інфляції та 92 грн. 92 коп. - 3% р ічних підлягають до задовол ення як обґрунтовано заявлен і позивачем.

Приймаючи до уваги, що від повідачем заборгованість сп лачена як до звернення так і після звернення позивача з п озовом в суд, тобто з його (від повідача) неправильних дій с праву доведено до розгляду г осподарським судом, тому згі дно ст.49 ГПК України державне мито та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу покладаються на обидві сторони порівну.

Враховуючи наведене та ке руючись ст. ст. 42-47, 22, 32, 34, 36, 44, 49, п.п.1-1,4, с т.80, ст. 82-85, 116-117 Господарського про цесуального кодексу України , господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Плотич анської сільської ради, с. Плотича Козівського району Тернопільської об ласті (ідентифікаційний код 04392669) на користь Публічного акц іонерного товариства по газо постачанню та газифікації " Тернопільгаз", м. Тернопі ль, вул. Чернівецька, буд. 54 (іде нтифікаційний код 03353503) - 282 (двіс ті вісімдесят дві) грн. 00 коп. су му, на яку збільшився борг вна слідок інфляційних процесів , 81 (вісімдесят одну) грн. 92 коп. - 3% річних за несвоєчасні розра хунки, 51 (п"ятдесят одну) г рн. рівно в повернення держав ного мита і 118 (сто вісімнадцят ь) грн. рівно в повернення вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

3. В решті частині позовних вимог - провадження у справ і припинити.

Протягом десяти днів з дн я складення повного тексту ц ього рішення сторони мають п раво подати апеляційну скарг у до Львівського апеляційног о господарського суду через цей суд.

Повний текст рішення виго товлено 23 вересня 2011р.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮ ВАТИ !!!переведено в чистовик - 8004

Суддя Ю.О. Чопко