Рішення
від 22.09.2011 по справі 6/65/5022-1018/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/65/5022-1018/2011

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" вересня 2011 р.Справа № 6/65/5022-1018/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі < Список >  судді Шумського І.П.  , судді < заповнити при колегіальному розгляді >           

Розглянув справу    

за позовом - Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції (вул. У.Самчука, 6, м.Кременець, Тернопільська область, 47003)

до відповідача –Спілки власників земельних паїв "Кременецька" (с.Бонівка, Кременецький район, Тернопільської області, 47003)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державного казначейства у Кременецькому районі (вул. Чорновола, 1а, м Кременець, Тернопільська область, 47003)

про  стягнення 541,48 грн. пені

За участю представників сторін:

Позивача -  Сиванич Н.М.;

Відповідача - не з'явився;

Третьої  особи - не з'явився

Суть справи:

Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась в господарський суд Тернопільської області  з позовом до Спілки власників земельних паїв "Кременецька" про стягнення пені в сумі 541, 48 грн. за несвоєчасне повернення фінансової допомоги, наданої за договором №17 від 26.05.1999 року згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1953 від 10.12.1998 року.

Ухвалою суду від 15 вересня 2011 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено - Управління державного казначейства у Кременецькому районі.

        Судове засідання, призначене вперше на 15 вересня 2011 року було відкладено на

22 вересня 2011 року.

Уповноважені представники відповідача та третьої особи, участь яких не визнавалась обов'язковою, в судове засідання не з'явились. Спілка власників земельних паїв "Кременецька" відзив на позов суду не представила, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, в порядку, передбаченому ст.64,87 ГПК  України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 N 75, пунктом 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. N 01-8/482 та пунктом 32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009р. №01-08/530.

При даних обставинах, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними документами.

В засіданні уповноваженому представнику позивача роз'яснювались належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22 травня 2006 року у справі №8/107-1534, задоволено позовні вимоги Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції заявлені до Спілки власників земельних паїв "Кременецька" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділення державного казначейства у Кременецькому районі та постановлено стягнути з відповідача –2000 грн. неповернутої безвідсоткової фінансової допомоги, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Зазначеним рішенням встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.1998р. № 1953 "Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально –технічними та фінансовими ресурсами в 1999 році "  між Відділенням Державного казначейства України у Кременецькому районі та Спілкою власників земельних паїв "Кременецька" з відповідачем було укладено договір №17 від 26.05.1999 року про надання і повернення фінансової допомоги на забезпечення підготовки техніки до проведення весняно –польових робіт в 1999 році.

На виконання умов договору №17 від 26.05.1999 року Відділення Державного казначейства надало спілці фінансову допомогу в сумі 2000 грн. шляхом оплати поданих рахунків на запасні частини, ремонтні матеріали та послуги ремонтних підприємств (платіжне доручення № 3087 від 27.05.1999 року).

Отриману допомогу Спілка власників земельних паїв "Кременецька" не повернула, що стало підставою для прийняття господарським судом Тернопільської області рішення від 22.05.2006 року у справі №8/107-1534.

Згадане рішення набрало законної сили.

Відповідно до статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином, факт надання та неповернення спілкою безвідсоткової фінансової допомоги в сумі 2000 грн.  встановлений та належним чином доведений господарським судом Тернопільської області під час розгляду справи №8/107-1534.

          Як вбачається з наданих позивачем та третьою особою документів, станом на 22.09.2011 року, відповідач фінансову допомогу в добровільному прядку не повернув, рішення господарського суду Тернопільської області від 22 травня 2006 року у справі №8/107-1534 не виконав.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Відповідно до змісту пункту 4 частини 3 статті 129 Конституції України, ст.ст.4-3, 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення.

п. 11. Постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2011 №174, яка набрала чинності з 11.03.2011 р., встановлено, що нарахування пені починається з моменту виникнення простроченої заборгованості і припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання повинне бути виконано, якщо інше не встановлено законом або договором про надання кредиту, бюджетної позички, фінансової допомоги.

У відповідності до ч. 9 ст. 17 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010р., прострочена заборгованість суб'єкта господарювання перед державою, залученим державою або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету (включаючи плату за користування такими кредитами (позиками) та пеню) стягується з такого суб'єкта господарювання органами державної податкової служби, що є органами стягнення такої заборгованості у порядку, передбаченому Податковим кодексом України або іншим законом, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна цього суб'єкта господарювання.

Згідно з п. 15 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2011 №174,  прострочена заборгованість за кредитами, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, яка не погашена боржником протягом 30 календарних днів після настання строку платежу, а також нарахована на суму простроченої заборгованості за кредитом, бюджетною позичкою/фінансовою допомогою пеня стягуються в установленому законодавством порядку органами державної податкової служби за місцем реєстрації боржника відповідно до подання територіальних органів Державної казначейської служби, яке подається у строки, визначені пунктом 10 цього Порядку за встановленою згідно з додатком 1 формою.

На виконання даної норми, Управління Державного казначейства у Кременецькому районі направило Кременецькій міжрайонній податковій інспекції Подання № 4 від 23.05.2011р. про вжиття заходів щодо стягнення з Спілки власників земельних і майнових паїв "Кременецька"  541,48 грн. пені.

Згідно з підпунктом 20.1.28 статті 20 розділу І Податкового кодексу органи державної податкової служби наділені правом застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Позовна давність на вимоги щодо погашення такої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) не поширюється.

За таких обставин, вимоги про примусове  стягнення 541,48 грн. пені слід задовольнити як обґрунтовані і незаперечені відповідачем.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України державне мито та судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 4-3, 12, 22,33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85  ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Спілки власників земельних паїв "Кременецька" (с.Бонівка, Кременецький район, Тернопільська область, код 14035539)

-  541,48 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне повернення фінансової допомоги на розрахунковий рахунок 31118115700316 в УДК у Кременецькому районі, код ЗКПО 23588125, МФО 838012;

-  102 грн. державного мита в дохід Державного бюджету України;

- 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в дохід державного бюджету України на розрахунковий рахунок 31210264700002 в ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119.

Видати накази.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони, прокурор, треті особи мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 27 вересня 2011, через місцевий господарський суд.

 Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -8042

Суддя                                                                                          І.П. Шумський

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення22.09.2011
Оприлюднено10.10.2011
Номер документу18475330
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/65/5022-1018/2011

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Рішення від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні