Ухвала
від 01.09.2011 по справі 5024/1552/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"01" вересня 2011 р. Справ а № 5024/1552/2011

Господарський суд Херсон ської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секрет арі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засід анні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Запоріжметалінвест", м. Запо ріжжя,

до: товариства з обмеже ною відповідальністю "Авто-Е лектромаш", м. Херсон,

про стягнення 116380 грн. 20 к оп.

За участю представників с торін:

позивача - ОСОБА_1- пред ставник, довіреність від 01.08.2011р .;

відповідача - ОСОБА_2- п редставник, довіреність № 04/01-11 від 01.01.2011р.

Товариство з обмеже ною відповідальністю "Запорі жметалінвест" звернулось до господарського суду з позово м до товариства з обмеженою в ідповідальністю "Авто-Електр омаш" в якому просить суд стяг нути з відповідача заборгова ність у розмірі 116380 грн. 20 коп. , з якої: 64021,06 грн. - сума основного б оргу, 52359,14 грн. - сума пені. Також п озивач просить стягнути з ві дповідача понесені судові ви трати по справі.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посилан нями на умови договору купів лі - продажу № 79/03 від 15.03.2010р., поло ження ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України.

Ухвалою господарсько го суду Херсонської області від 11.08.2011р. порушено проваджен ня у справі та призначено роз гляд справи на 01.09.2011р. о 10 год. 00 хв .

У судовому засіданні представник відповідача под ав заяву про затвердження ми рової угоди а також підписан ий і скріплений печатками ке рівників підприємств позива ча та відповідача текст миро вої угоди.

Уповноважені предста вники сторін у судовому засі данні підтримали наміри кері вників підприємств та просят ь суд затвердити поданий тек ст мирової угоди.

Дослідивши матеріал и справи, заслухавши предста вників сторін, суд

встановив:

Згідно положень ст .ст. 4-2, 4-3 Господарського процес уального кодексу України пра восуддя у господарських суда х здійснюється на засадах рі вності всіх учасників судово го процесу перед законом і су дом.

Судочинство у госпо дарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особ и, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду до казами.

Господарський суд с творює сторонам та іншим осо бам, які беруть участь у справ і, необхідні умови для встано влення фактичних обставин сп рави і правильного застосува ння законодавства.

Відповідно до полож ень п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України госпо дарський суд припиняє провад ження у справі, якщо сторони у клали мирову угоду і вона зат верджена господарським судо м.

Представник відпові дача подав на затвердження с уду підписаний та скріплени й печатками керівників підпр иємств позивача і відповідач а текст мирової угоди наступ ного змісту:

"Мирова угода

по справі №5024/1552/2011

яка перебуває в пр овадженні Господарського су ду Херсонської області

(суддя - Гридасов Ю.В.)

м. Херсон "01" вересня 2011 року

Сторони цієї морової уг оди, які є учасниками процесу по справі, що перебуває в пров адженні Господарського суду Херсонської області (суддя Г ридасов Ю.В.) за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Запоріжметалінвест" м . Запоріжжя до Товариства з об меженою відповідальністю "А вто-Електромаш" м. Херсон

ПОЗИВАЧ: Товариство з обме женою відповідальністю "Запоріжметалінвест" м. За поріжжя, в особі Директора Чо рної К.В., що діє на підставі Ст атуту, з одного боку, та

ВІДПОВІДАЧ: Товариство з о бмеженою відповідальністю "Авто-Електромаш" м. Хе рсон, в особі заступника Дире ктора Бабіч О.П., що діє на підс таві Статуту та наказів №2-к ві д 12.09.2002р. №165-к від 30.08.2011р., з другого б оку,

беручи до уваги результа ти проведених переговорів і досягнуті домовленості, з ме тою врегулювання спору на ос нові взаємних поступок та ві дповідно до ст. 78 ГПК України, з аявляють Суду про укладення мирової угоди на наступних у мовах:

1. Сторони визнають та підтверджують, що станом н а "01" вересня 2011 року, основна сум а заборгованості Відповідач а перед Позивачем за поставл ену продукцію по Договору ку півлі - продажу №79/03 від 15 березн я 2010 року, складає 64021,07 (шістде сят чотири тисячі двадцять о дна) грн. 07 коп.

2. Відповідач зобов 'язується здійснити оплату о сновної суми заборгованості по договору купівлі - продажу №79/03 від 15 березня 2010 року в сумі 64021,07 грн. в строк до 31.12.2011 року частковими пла тежами за наступним графіком :

- до 30.09.2011 року 16005,27 грн.;

- до 31.10.2011 року 16005,27 грн.;

- до 30.11.2011 року 16005,27 грн.;

- до 31.12.2011 року 16005,27 грн.

Допускається оплата забо ргованості частинами до заве ршення строку оплати.

3. Сторони домовил ись, що з вимог Позивача, зазна чених у позовній заяві на Від повідача покладаються лише с удові витрати Позивача по сп латі державного мита у розмі рі 1163,8 грн., витрати на інформац ійно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 ,00 грн., та сума штрафних санкці й по Договору купівлі - продаж у №79/03 від 15 березня 2010 року у вигл яді пені у розмірі 3000,00 грн.

4. Судові витрати Позив ача по сплаті державного мит а у розмірі 1163,8 грн., та витрати н а інформаційно - технічне заб езпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., мають бути спл ачені Відповідачем в строк д о 31.12.2011 року.

5. Сума штрафних санкці й по Договору купівлі - продаж у №79/03 від 15 березня 2010 року у вигл яді пені у розмірі 3000,00 грн. згід но п. 3 Мирової угоди, має бути с плачена Відповідачем в строк до 15.09.2011 року.

6. Від нарахування та ст ягнення суми штрафних санкці й по Договору купівлі - продаж у №79/03 від 15 березня 2010 року у вигл яді пені у розмірі 52359,14 грн., кот рі зазначені у позовній заяв і, Позивач відмовляється пов ністю.

7. В подальшому, при ви конанні вищезазначених умов , сторони Мирової угоди не буд уть висувати один одному буд ь-яких претензій, вимог і спор ів пов'язаних з виконанням зо бов'язань по Договору купівл і - продажу №79/03 від 15 березня 2010 р оку.

8. Сторони вважають, що умови Мирової угоди не супер ечать законодавству України і не порушують прав та охорон юваних інтересів Сторін та т ретіх осіб.

9. Ця Мирова угода уклад ена Сторонами в трьох примір никах, які мають однакову юри дичну силу, добровільно при п овному розумінні та усвідомл енні змісту її умов і при ная вності повноважень на її укл адання у осіб, що її підписал и, а також відповідає дійсним намірам Сторін.

На підставі ст. 78 Г ПК України, сторони просять с уд затвердити Мирову угоду т а припинити провадження у сп раві № 5024/1552/2011.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ТОВ "Запоріжметалінвест" ТОВ "Авто-Електромаш"

м. Запоріжжя. м. Херсон вул. Горького 8

вул. 40 років Радянської Укра їни, 41а ЄДРП ОУ 32125274

ЄДРПОУ 36977357

підпис Чорна К.В. підпис Бабіч О.П."

Угода підписана директором ТОВ "Запоріжмета лінвест" та заступником дир ектора ТОВ "Авто-Електромаш" н а підставі документів, якими передбачені їх повноваження укладати мирові угоди.

Судом встановле но, що вищезазначена мирова у года є добровільним волевияв ленням сторін, направлена на виконання їх зобов'язань, не п орушує прав і охоронюваних з аконом інтересів сторін, том у затверджується судом з при пиненням провадження у справ і.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч.1 ст . 80, ст. 86 ГПК України суд,

ухвалив:

1. Затвердити миро ву угоду, укладену між товари ством з обмеженою відповідал ьністю "Запоріжметалінвест" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Рад янської України, 41а, р/р 26000314173600 в А Т "Укриббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 36977357) та товариством з обмежен ою відповідальністю "Авто-Ел ектромаш" (73000, м. Херсон, вул. Гор ького 8, р/р 2600901693594 в ХВ "Укрексімб анк", МФО 352693, код ЄДРПОУ 32125274) по сп раві № 5024/1552/2011 наступного змісту :

“Мирова угода

по справі №5024/1552/201 1