Рішення

від 23.08.2011 по справі 5024/1093/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2011 Справа № 5024/1093/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. при секр етаріШибінській А.Л., розглян ув у відкритому судовому зас іданні справу

за позовом Вищого нав чального закладу "Херсонськи й державний морський інститу т", м. Херсон,

до Приватного підприєм ства "Стройцемент", м. Херсон,

про стягнення 4530 грн. 03 коп .,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1- юри сконсульт, довіреність № 3 від 01.08.2011р.;

відповідача - не прибув.

Вищий навчальний заклад " Херсонський державний морсь кий інститут" звернувся до го сподарського суду Херсонськ ої області з позовною заявою , в якій просить стягнути з Пр иватного підприємства "Строй цемент" 4530 грн. 03 коп. неустойки з а період безпідставного кори стування нежилими приміщенн ями у будинку 42 по пр-ту Ушаков а у м. Херсоні за період з 01.02.10 р. п о 01.04.11 р. (щодо приміщення площею 114,1 кв. м) та з 01.02.11 р. по 01.04.11 р. (щодо пр иміщень площею 128,3 кв. м та 127,9 кв. м). Крім того, позивач у позовн ій заяві просить поновити пр опущений строк позовної давн ості, вважаючи, що зазначеній строк пропущеній ним з поваж них причин.

Представник позивача в ход і судового засідання підтрим ав вимоги, викладені у позовн ій заяві.

Представник відповідача, п овідомленого про дату, час і м ісце проведення засідання го сподарського суду належним ч ином, відповідно до ст. 64 Госпо дарського процесуального ко дексу України, не скориставс я своїм правом на участь у ви рішенні спору, про причини не явки господарський суд не по відомив. Відзив на позовну за яву до дня засідання суду не п редставив.

Відповідно до положень ст. 7 5 ГПК України справа розгляда ється за наявними у ній матер іалами.

За клопотанням позивача ух валою по справі від 09.08.11 р. продо вжено строк вирішення даного спору на 15 днів.

Заслухавши поясненн я представників учасників су дового процесу, що прибули в с удове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, гос подарський суд

в с т а н о в и в:

У відповідності до су дових рішень у справах № № 4/71-ПН -09, 16/108-10, 14/51-ПН-10, відповідачем 01.04.11 р. б уло звільнено раніше орендов ані нежилі приміщення у буди нку 42 по пр-ту Ушакова у м. Херсо ні, крім того, на виконання суд ових рішень у зазначених спр авах у відповідача виникло г рошове зобов' язання щодо сп лати неустойки у розмірі под війної орендної плати за пер іод до 01.02.10 р. (щодо приміщення п лощею 114,1 кв. м) та до 01.02.11 р. (щодо пр иміщень площею 128,3 кв. м та 127,9 кв. м).

Крім того, відповідач продо вжував користуватись нежили ми приміщеннями в період з 01.02.1 0 р. по 01.04.11 р. (приміщенням площею 114,1 кв. м) та з 01.02.11 р. по 01.04.11 р. (приміщ еннями площею 128,3 кв. м та 127,9 кв. м ).

Відповідно до приписів час тини 2 ст. 785 ЦК України відповід ач зобов' язаний сплатити по зивачу неустойку у розмірі п одвійної плати за користуван ня річчю за весь час простроч ення.

У відповідності до положен ь ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов ' язаннями з визначеним стро ком виконання перебіг позовн ої давності починається зі с пливом строку виконання.

Враховуючи, що строк викон ання грошового зобов' язанн я відповідачем сплинув 01.04.11 р. (п ісля повернення приміщень по зивачу), трирічний строк позо вної давності не сплинув.

Відповідно до положень час тини 3 ст. 267 ЦК України (436-4) поз овна давність застосовуєтьс я судом лише за заявою сторон и у спорі, зробленою до винесе ння ним рішення. Відповідн ої заяви до від відповідача д о суду не надходило.

За поданим позивачем розра хунком розмір неустойки за п еріод з 01.02.10 р. по 01.04.11 р. (щодо примі щення площею 114,1 кв. м) та з 01.02.11 р. п о 01.04.11 р. (щодо приміщень площею 128,3 кв. м та 127,9 кв. м) становить 4530гр н.03коп.

Відповідно до положень ст. 5 26 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно став ляться.

За вказаних обставин, позо вні вимоги підлягають задово ленню.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача.

На підставі зазначених ви ще норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господар ського процесуального кодек су України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнит и.

2. Стягнути з П риватного підприємства "Стро йцемент" (ідентифікаційний к од - 31293550, адреса - 73000, місто Херсон , пр-т. Ушакова, 42) на користь Вищого навчального закладу "Херсонський державний морс ький інститут" (ідентифікаці йний код - 35219930, адреса - 73000, міс то Херсон, пр-т. Ушакова, 20) 4529г рн.72коп. неустойки, 102грн.00коп. ви трат по сплаті державного ми та, 236грн.00коп. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу. Нака з видати після набрання рі шенням законної сили.

Рішення господарськог о суду набирає законної сили після закінчення десятид енного строку з дня його прий няття, а у разі, якщо у судовом у засіданні було оголошено л ише вступну і резолютивну ча стини рішення, воно набирає з аконної сили після закінченн я десятиденного строку з дня підписання рішення, оформле ного відповідно до вимог ста тті 84 Господарського процесу ального кодексу України (вст упна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підп исання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Гос подарського

процесуального кодексу Ук раїни "05" вересня 2011 р.