Ухвала
від 08.09.2011 по справі 6/102-б-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18


У Х В А Л А

"08" вересня 2011 р. Спра ва № 6/102-Б-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді П ригузи П.Д. при секретарі А ндреєвець А.В., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу

за заявою: ОСОБА_1, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1, АДРЕСА_2

до: Приватного підприєм ства "Науково виробниче підп риємство "НОРМА-ХІМ", ідентифі каційний код НОМЕР_2, АДР ЕСА_1,

про банкрутство,

Представники:

від кредитора: не прибув;

від боржника: не прибув;

ліквідатор: не прибув;

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутств о порушена ухвалою суду від 19. 08.2010 р.

Постановою господарського суду від 09.09.2010 року боржника ви знано банкрутом, відкрито лі квідаційну процедуру та приз начено арбітражного керуючо го Коваля М.М. ліквідаторо м банкрута.

Ліквідатором подано звіт д о господарського суду з дода тками до нього, визначеними с таттею 32 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, далі Закон про банкрутство.

Строк ліквідаційної проце дури на заяву ліквідатора пр одовжено ухвалою від 18.01.2011 року , та продовжувалася у зв'язку з неприбуттям ліквідатора в с удові засідання.

Дослідивши матеріали спра ви суд приходить до висновку про наявність обставин, які є підставою для припинення пр овадження у справі з наступн их підстав.

З матеріалів справи вбачає ться, що до реєстру вимог кред иторів (а.с. 88) включено лише вим оги ініціюючого кредитора ОСОБА_1. Згідно матеріалів з віту, ліквідатор направив за пити до ДПІ, УПФУ та інших поте нційних кредиторів, які пові домили про відсутність грошо вих вимог до банкрута.

Що стосується вимог ініцію ючого кредитора ОСОБА_1 до матеріалів справи надійшли документи від Управління МВС України в Херсонській облас ті (а.с. 71-76), до яких додано заяву ОСОБА_1 про те, що він не на давав грошової позики Приват ному підприємству "Науково в иробниче підприємство "НОРМА -ХІМ", а тому не має грошових ви мог до боржника.

Відповідно до норми-визнач ення, яка міститься в ст. 1 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, кредитором є юридична або ф ізична особа, яка має у встано вленому порядку підтверджен і документами вимоги щодо зо бов'язань до боржника. Статус кредитора у особи виникає вн аслідок визнання господарсь ким судом його грошових вимо г, що ґрунтуються на підтверд жених документами зобов'язан нях боржника та включення йо го вимог в реєстр вимог креди торів.

Оскільки вимоги ОСОБА_1 були визнані судом на підста ві нотаріально-посвідченої у годи між ним та боржником, суд приймає заяву ОСОБА_1 як в ідмову від майнового права, щ о відповідає положенням стат ті 12 ЦК України щодо свободи з дійснення цивільних прав, за якою особа здійснює свої цив ільні права вільно, на власни й розсуд і особа може відмови тися від свого майнового пра ва. Таке право відповідно до З акону про банкрутство вважає ться погашеним.

Як роз'яснив Пленум Верховн ого Суду України у п. 58 Постано ви від 18.12.2009 року № 15 "Про судову п рактику в справах про банкру тство" кредитори, вимоги яких погашені відповідно до Зако ну, у подальшому не беруть уча сті в справі про банкрутство .

За таких обставин грошове з обов'язання, як предмет право вого інтересу (предмет спору ) у дані справі - відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК Ук раїни господарський суд прип иняє провадження у справі, як що відсутній предмет спору.

Крім того, ОСОБА_1 заявив , що він не підписував заяви пр о порушення справи про банкр утство. Ця заява ОСОБА_1 ві дповідно до п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК Укра їни є підставою для залишенн я заяви про порушення справи про банкрутство без розгляд у. Однак, суд враховує, що зая ва ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство фа ктично розглянута і на її під ставі здійснено певні заходи у процедурі ліквідації банк рута, тому суд застосовує до ф актичних обставин у справі п оложення п. 1-1 ст. 80 ГПК України і припиняє провадження у спра ві.

Повноваження ліквідатора припиняються у зв'язку із зак інченням строку ліквідаційн ої процедури, на який він приз начався у справі.

Керуючись ст.ст. 1, 14-16, 22 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1 -1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Ухвалу надіслати: кредито ру; боржнику; ВДВС Дніпровськ ого РУЮ; державному реєстрат ору та Херсонському сектору з питань банкрутства та лікв ідатору.

Суддя П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення08.09.2011
Оприлюднено10.10.2011
Номер документу18475778
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/102-б-10

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні