ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
УХВАЛА
"14" вересня 2011 р. Спр ава № 5024/1300/2011
Господарський суд Херсонс ької області у складі судді С итюка В.Г., при секретарі Ма льцевій О.В., розглянувши спра ву
за заявою публічного а кціонерного товариства "Свед банк", м. Київ
до приватного підприєм ства "Торгово-промислова ком панія " Кристал", м. Херсон
про порушення справи пр о банкрутство
за участю представників:
від кредитора: ОСОБА_1., п редставник, дов. у справі,
від боржника: не з' явився
в с т а н о в и в:
Кредитор звернувся до господарського суду з заяво ю про порушення справи про ба нкрутство боржника, мотивуюч и свої вимоги неспроможністю останнього погасити на прот язі більше трьох місяців заб оргованість, безспірний розм ір якої становить більше трь охсот мінімальних розмірів з аробітної плати.
Кредитором подано до суду в итребувані матеріали, предст авником кредитора вимоги про банкрутство боржника підтри мано з підстав зазначених у з аяві, посилаючись на неспром ожність боржника погасити на протязі більше трьох місяці в заборгованість, стягнену р ішенням Снігурівського райо нного суду Миколаївської обл асті, розмір якої більше трьо хсот мінімальних заробітних плат, - 591380,97 грн., просить застосу вати по відношенню до боржни ка судові процедури банкрутс тва і призначити розпорядник ом майна арбітражного керуюч ого Пляка С.В.
Боржником відзив та витреб увані матеріали до суду не по дано, представник боржника в судове засідання не з' явив ся.
Суд вважає за можливим розг лянути справу у відсутність відзиву боржника, оскільки в ідповідно до ч. 12 ст. 11 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або в изнання його банкрутом" відс утність відзиву боржника не є перешкодою у розгляді спра ви і не зупиняє провадження у справі.
Заслухавши представника к редитора, розглянувши та дос лідивши матеріали справи, оц інивши докази в їх сукупност і, суд вважає вимоги кредитор а такими, що підлягають задов оленню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" сп рава про банкрутство порушує ться господарським судом, як що безспірні вимоги кредитор а (кредиторів) до боржника сук упно складають не менше трьо хсот мінімальних розмірів за робітної плати, які не були за доволені боржником протягом трьох місяців після встанов леного для їх погашення стро ку.
Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або визнання його банкрутом", неп латоспроможність - неспромож ність суб'єкта підприємницьк ої діяльності виконати після настання встановленого стро ку їх сплати грошові зобов'яз ання перед кредиторами, в том у числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску н а загальнообов'язкове держа вне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язко вих платежів) не інакше як ч ерез відновлення платоспром ожності; боржник - суб'єкт під приємницької діяльності, не спроможний виконати свої гро шові зобов'язання перед кред иторами, у тому числі зобов'яз ання щодо сплати єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхув ання, податків і зборів (обов 'язкових платежів), протягом трьох місяців після настан ня встановленого строку їх сплати.
Як вбачається з матеріалів справи, боржник - приват не підприємство "Торгово-про мислова компанія "Кристал", м. Херсон є юридичною особою і с уб' єктом підприємницької д іяльності, - ідентифікаційни й код 34660592.
Рішенням Снігурівського р айонного суду Миколаївської області від 18.04.08 р. у справі № 2-324/2 008 року з боржника на користь к редитора стягнено 589650,97 грн. бор гу та 1730 грн. судових витрат, а в сього 591380,97 грн.
На примусове виконання ріш ення суду кредитору 06.09.08 р. вида но виконавчий лист, який оста ннім пред' явлено до виконан ня до ВДВС Суворовського рай управління юстиції у м. Херсо ні.
Постановою виконавчої слу жби від 03.11.10 р. відкрито виконав че провадження.
Постановою ВДВС Суворовсь кого райуправління юстиції у м. Херсоні від 28.01.11 р. виконавчи й документ повернуто кредито ру без виконання у зв' язку з відсутністю майна, на яке мож ливо звернути стягнення, у то му числі відсутністю предмет у застави. Згідно довідки вик онавчої служби від 06.09.10 р. предм ет застави - томатозбиральни й комбайн відсутній і за борж ником не зареєстрований, бор жник за юридичною адресою не знаходиться, до органів стат истики не звітує.
Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців станом на 26.07.11 р. статус відо мостей про юридичну особу бо ржника не підтверджено.
Згідно даних кредитора та п останов виконавчої служби по гашення заборгованості пору чителями боржника не відбува лося.
На цей час заборгованість б оржником не погашена і стано вить 591380,97 грн.
Таким чином, зазначені обст авини свідчать про неплатосп роможність боржника і його н еспроможність на протязі біл ьше трьох місяців задовольни ти грошові вимоги кредитора, безспірний розмір яких стан овить більше трьохсот мініма льних розмірів заробітної пл ати та дають підстави для зас тосування по відношенню до б оржника судових процедур бан крутства, оскільки погашення боргу можливе не інакше як че рез відновлення платоспромо жності боржника.
Вимоги кредитора - публіч ного акціонерного товариств а "Сведбанк", м. Київ визнаютьс я судом в сумі 591380,97 грн., які стяг нені з боржника рішенням суд у і є безспірними.
Суд вводить процедуру розп орядження майном боржника і за клопотанням кредитора пр изначає розпорядником майна боржника арбітражного керую чого Пляка Сергія Валерійови ча, ліцензія НОМЕР_1 від 26.02.0 9 р.
З метою виявлення кредитор ів і можливих інвесторів, суд зобов' язує ініціюючого кре дитора - публічне акціо нерне товариство "Сведбанк", м . Київ подати до офіційн ого друкованого органу оголо шення про порушення справи п ро банкрутство боржника.
Враховуючи викладене, керу ючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом", суд, -
у х в а л и в:
1.Визнати вимоги публіч ного акціонерного товариств а "Сведбанк", м. Київ до приватн ого підприємства "Торгово-пр омислова компанія "Кристал", м . Херсон в сумі 591380,97 грн.
2.Ввести процедуру розпоряд ження майном боржника і приз начити розпорядником майна а рбітражного керуючого Пляка Сергія Валерійовича, ліценз ія НОМЕР_1 від 26.02.09 р.
3.Зобов' язати ініціюючого кредитора - публічне акціоне рне товариство "Сведбанк", м. К иїв в десятиденний строк под ати до офіційного друкованог о органу Верховної Ради Укра їни "Голос України" чи Кабінет у Міністрів України "Урядови й кур' єр" оголошення про пор ушення судом справи про банк рутство боржника. Примірник газети подати до суду.
4.Розпоряднику майна до 24.11.11 р . подати до суду реєстр вимог к редиторів, дані щодо результ атів розгляду боржником вимо г кредиторів і повідомлення їх про результати розгляду т а дату і час попереднього зас ідання суду.
5.Призначити справу до розгл яду в попередньому засіданні на 29.11.11 р. о 10:40 год. в кабінеті № 215 господарського суду.
6.Участь в засіданні предста вників кредиторів, боржника, розпорядника майна обов' яз кова.
7.Розпоряднику майна перші з агальні збори кредиторів скл икати і провести 09.12.11 р .
8.Судове засідання щодо вирі шення питання подальшої проц едури банкрутства боржника п ризначити на 20.12.11 р. на 10 годину 30 хвилин в каб. № 215 господарсько го суду.
9.Ухвалу надіслати кредитор у, боржнику, розпоряднику май на, Херсонському сектору з пи тань банкрутства.
Суддя В.Г. С итюк
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2011 |
Оприлюднено | 10.10.2011 |
Номер документу | 18476037 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Ситюк В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні