Ухвала

від 14.09.2011 по справі 5024/1299/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"14" вересня 2011 р. Спр ава № 5024/1299/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді С итюка В.Г., при секретарі Ма льцевій О.В., розглянувши спра ву

за заявою публічного а кціонерного товариства "Свед банк", м. Київ

до товариства з обмеже ною відповідальністю "Торгов ий Дім "Довіра", м. Херсон

про порушення справи пр о банкрутство

за участю представників:

від кредитора - ОСОБА_1., представник, дов. у справі,

від боржника - не з' явився

в с т а н о в и в:

Кредитор звернувся до господарського суду з заяво ю про порушення справи про ба нкрутство боржника, мотивуюч и свої вимоги неспроможністю останнього погасити на прот язі більше трьох місяців заб оргованість, безспірний розм ір якої становить більше трь охсот мінімальних розмірів з аробітної плати.

Кредитором подано до суду в итребувані матеріали, предст авником кредитора вимоги про банкрутство боржника підтри мано з підстав зазначених у з аяві, посилаючись на неспром ожність боржника погасити на протязі більше трьох місяці в заборгованість, стягнену р ішеннями суду, розмір якої бі льше трьохсот мінімальних за робітних плат, - 1504392,55 грн., просит ь застосувати по відношенню до боржника судові процедури банкрутства і призначити ро зпорядником майна арбітражн ого керуючого Пляка С.В.

Боржником відзив та витреб увані матеріали до суду не по дано, представник боржника в судове засідання не з' явив ся.

Суд вважає за можливим розг лянути справу у відсутність відзиву боржника, оскільки в ідповідно до ч.12 ст.11 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або ви знання його банкрутом" відсу тність відзиву боржника не є перешкодою у розгляді справ и і не зупиняє провадження у с праві.

Заслухавши представника к редитора, розглянувши та дос лідивши матеріали справи, оц інивши докази в їх сукупност і, суд вважає вимоги кредитор а такими, що підлягають задов оленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" сп рава про банкрутство порушує ться господарським судом, як що безспірні вимоги кредитор а (кредиторів) до боржника сук упно складають не менше трьо хсот мінімальних розмірів за робітної плати, які не були за доволені боржником протягом трьох місяців після встанов леного для їх погашення стро ку.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або визнання його банкрутом", неп латоспроможність - неспромож ність суб'єкта підприємницьк ої діяльності виконати після настання встановленого стро ку їх сплати грошові зобов'яз ання перед кредиторами, в том у числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску н а загальнообов'язкове держа вне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язко вих платежів) не інакше як ч ерез відновлення платоспром ожності; боржник - суб'єкт під приємницької діяльності, не спроможний виконати свої гро шові зобов'язання перед кред иторами, у тому числі зобов'яз ання щодо сплати єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхув ання, податків і зборів (обов 'язкових платежів), протягом трьох місяців після настан ня встановленого строку їх сплати.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Довіра", м. Херсо н є юридичною особою і суб' є ктом підприємницької діяльн ості, - ідентифікаційний код 31 653032.

Рішенням Снігурівського р айонного суду Миколаївської області від 12.06.08 р. у справі № 2-332/2 008 року з боржника на користь к редитора стягнено 622517,10 грн. бор гу та 1730 грн. судових витрат.

На примусове виконання ріш ення суду кредитору видано в иконавчий лист, який останні м пред' явлено до виконання до виконавчої служби.

Постановою виконавчої слу жби від 24.11.08 р. відкрито виконав че провадження.

Постановою ВДВС Снігурівс ького райуправління юстиції від 25.02.09 р. виконавче проваджен ня закінчено у зв' язку з від сутністю боржника за місцезн аходженням.

Також, рішенням господарсь кого суду Херсонської област і від 11.06.09 р. у справі № 9/54-09 з боржника на користь кредит ора стягнено 871314,31 грн. боргу та 8831,40 грн. судових витрат.

На примусове виконання ріш ення суду кредитору 30.06.09 р. вида но наказ, який останнім пред' явлено до виконання до ВДВС К омсомольського райуправлін ня юстиції у м. Херсоні.

Постановою виконавчої слу жби від 16.07.10 р. відкрито виконав че провадження.

Постановою виконавчої слу жби від 23.02.11 р. виконавчий докум ент повернуто кредитору без виконання у зв' язку з немож ливістю встановити місцезна ходження боржника.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців станом на 26.07.11 р. статус відо мостей про юридичну особу бо ржника не підтверджено.

Згідно постанов виконавчо ї служби стягнення боргу з по ручителів боржника не здійсн ювалося у зв' язку з відсутн істю майна і коштів, виконавч і документи повернуті кредит ору без виконання.

На цей час заборгованість б оржником не погашена і стано вить 1504310,85 грн., оскільки заборг ованість в сумі 81,70 грн. стягнен а з боржника, що вбачається з в ідмітки державного виконавц я на наказі суду та заяви кред итора від 12.07.10 р.

Таким чином, зазначені обст авини свідчать про неплатосп роможність боржника і його н еспроможність на протязі біл ьше трьох місяців задовольни ти грошові вимоги кредитора, безспірний розмір яких стан овить більше трьохсот мініма льних розмірів заробітної пл ати та дають підстави для зас тосування по відношенню до б оржника судових процедур бан крутства, оскільки погашення боргу можливе не інакше як че рез відновлення платоспромо жності боржника.

Вимоги кредитора - публічно го акціонерного товариства " Сведбанк" визнаються судом ч астково в сумі 1504310,85 грн., які стя гнені з боржника рішеннями с уду і є безспірними, оскільки вимоги в сумі 81,70 грн. стягнені з боржника під час виконання судового рішення.

Суд вводить процедуру розп орядження майном боржника і за клопотанням кредитора пр изначає розпорядником майна боржника арбітражного керую чого Пляка Сергія Валерійови ча, ліцензія НОМЕР_1 від 26.02.0 9 р.

При цьому, запропонована Хе рсонським обласним сектором з питань банкрутства кандид атура арбітражного керуючог о Марченка С.О., судом не розгл ядається, оскільки відповід но до ч. 2 ст. 13 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання його банкрутом", право наданн я господарському суду пропоз ицій по кандидатурі арбітраж ного керуючого для призначен ня розпорядником майна боржн ика надано кредиторам (ініці юючому кредитору) і відповід ну кандидатуру кредитором не підтримано.

З метою виявлення кредитор ів і можливих інвесторів, суд зобов' язує ініціюючого кре дитора - публічне акціонерне товариство "Сведбанк", м. Київ подати до офіційного друков аного органу оголошення про порушення справи про банкрут ство боржника.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом", суд, -

у х в а л и в:

1.Визнати вимоги публічног о акціонерного товариства "С ведбанк", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торговий Дім "Довіра", м. Херс он в сумі 1504310,85 грн., решту 81,70 грн. відхилити.

2.Ввести процедуру розпоряд ження майном боржника і приз начити розпорядником майна а рбітражного керуючого Пляка Сергія Валерійовича, ліценз ія НОМЕР_1 від 26.02.09 р.

3.Зобов' язати ініціюючого кредитора - публічне акціоне рне товариство "Сведбанк", м. К иїв в десятиденний строк под ати до офіційного друкованог о органу Верховної Ради Укра їни "Голос України" чи Кабінет у Міністрів України "Урядови й кур' єр" оголошення про пор ушення судом справи про банк рутство боржника. Примірник газети подати до суду.

4.Розпоряднику майна до 24.11.11 р . подати до суду реєстр вимог к редиторів, дані щодо результ атів розгляду боржником вимо г кредиторів і повідомлення їх про результати розгляду т а дату і час попереднього зас ідання суду.

5.Призначити справу до розгл яду у попередньому засіданні на 29.11.11 р. о 10:00 год. в кабінеті № 215 г осподарського суду.

6.Участь в засіданні предста вників кредиторів, боржника, розпорядника майна обов' яз кова.

7.Розпоряднику майна перші з агальні збори кредиторів скл икати і провести 09.12.11 р.

8.Судове засідання щодо вирі шення питання подальшої проц едури банкрутства боржника п ризначити на 20.12.11 р. на 10 годину 00 хвилин в каб. № 215 господарсько го суду.

9.Ухвалу надіслати кредитор у, боржнику, розпоряднику май на, Херсонському сектору з пи тань банкрутства.

Суддя В.Г. Ситюк