Ухвала

від 20.09.2011 по справі 5024/1091/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"20" вересня 2011 р. Справ а № 5024/1091/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Сулімовської М. Б., при секр етарі Шикаловій В.О., розгляну вши справу

за заявою: Державної п одаткової інспекції у м.Херс оні

до: Приватного підприєм ства "Регіон-Пром-Сервіс", м.Хе рсон

про визнання банкрутом

за участю представників с торін:

- від заявника: ОСОБА_1., д овіреність № 21079/9/10-105 від 28.12.2010 р.,

- за участю засновника борж ника: ОСОБА_2. (паспорт сері я НОМЕР_1, виданий Берисла вським РВ УМВС України в Херс онській області 24.05.2000 р.).

в с т а н о в и в:

07 червня 2011 року кре дитор - Державна податкова ін спекція у м. Херсоні, звернувс я до господарського суду із з аявою про визнання боржника - приватного підприємства "Ре гіон-Пром-Сервіс" банкрутом в ідповідно до процедури, пере дбаченої статтею 52 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом".

Постановою від 23.06.2011р . вимоги Державної податково ї інспекції у м. Херсоні до при ватного підприємства "Регіон -Пром-Сервіс" визнано у розмір і 1039,70 грн., боржника визнано бан крутом та відкрито ліквідаці йну процедуру строком на 6 міс яців.

09 серпня 2011 року до суду звернувся ініціюючий кредит ор із заявою про зупинення пр овадження у справі у зв'язку і з здійсненням Херсонським ок ружним адміністративним суд ом провадження в адміністрат ивній справі про визнання не дійсними установчих докумен тів та скасування державної реєстрації змін до установчи х документів ПП "Регіон-Пром-С ервіс".

20.09.2011р. ДПІ у м.Херсоні на вимогу ухвали суду надано ко пію ухвали Херсонського окру жного адміністративного суд у від 04.08.2011р. про відкриття пров адження в адміністративній с праві №2а-4042/11/2170 за адміністрати вним позовом ДПІ у м.Херсоні д о ПП "Регіон-Пром-Сервіс" про в изнання недійсними змін до у становчих документів та скас ування державної реєстрації змін до установчих документ ів.

Заява ДПІ у м.Херсоні м отивована тим, що 02.08.2011р. інспек цією ініційовано питання виз нання недійсними установчих документів та скасування де ржавної реєстрації змін до у становчих документів ПП "Рег іон-Пром-Сервіс", про що до Хер сонського окружного адмініс тративного суду подано відпо відний позов. Даний позов обґ рунтовано тим, що державна ре єстрація змін до установчих документів ПП "Регіон-Пром-Се рвіс" відбулася з порушенням норм діючого законодавства.

З огляду на те, що за пі дсумками розгляду справи про банкрутство відсутнього бор жника господарським судом бу де ухвалено про ліквідацію ю ридичної особи та виключення її з ЄДРПОУ, а відповідно до п .5 ч.1ст.157 КАС України суд закрив ає провадження у адміністрат ивній справі, крім іншого, у ра зі ліквідації підприємства, установи, організації, які бу ли стороною у справі, що унемо жливить розгляд адміністрат ивного позову по суті, податк ова інспекція просить господ арський суд зупинити провадж ення у даній справі про банкр утство до набрання законної сили постановою Херсонськог о окружного адміністративно го суду у справі №2а-4042/11/2170.

Представник ініціююч ого кредитора в судовому зас іданні підтримала зазначену заяву, просить зупинити пров адження у справі.

З долученої до клопот ання ДПІ у м.Херсоні копії поя снення від 22.02.2011р., відібраного у громадянина ОСОБА_2. опе руповноваженим ГВ ПМ ДПІ у м.Х ерсоні ОСОБА_3. слідує, що ОСОБА_2. ніякого відношення до фінансово-господарської діяльності ПП "Регіон-Пром-Се рвіс" не має, про дану фірму чу є вперше від працівників под аткової міліції, паспорт і ід ентифікаційний код передав н евідомій особі для реєстраці ї на своє ім'я приватного підп риємства "Бродвей".

Присутній в судовому засіданні засновник боржник а громадянин ОСОБА_2. зазн ачив, що дійсно передавав сво ї документи невідомій особі для реєстрації ПП "Бродвей" у м .Херсоні не маючи при цьому на міру здійснювати підприємни цьку діяльність, а виключно з корисливих мотивів, оскільк и за реєстрацію на його ім'я пр иватного підприємства йому була обіцяна грошова винаго рода. Допускає, що крім ПП "Бро двей" на його ім'я могли бути з ареєстровані інші підприємс тва.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненн я учасників провадження, суд дійшов висновку про можливі сть задоволення клопотання ДПІ у м.Херсоні виходячи з нас тупного.

Відповідно до статті 5 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" провадження у справах пр о банкрутство регулюється ци м Законом, Господарським про цесуальним кодексом України , іншими законодавчими актам и України.

За приписами ч.1 статті 79 Господарського процесуаль ного кодексу України господа рський суд зупиняє проваджен ня у справі в разі неможливос ті розгляду даної справи до в ирішення пов'язаної з нею інш ої справи.

Таким чином, оскільки розгляд даної справи унемож ливлений до завершення розгл яду Херсонським окружним адм іністративним судом справи № 2а-4042/11/2170 за адміністративним по зовом ДПІ у м.Херсоні до ПП "Ре гіон-Пром-Сервіс" про визнанн я недійсними змін до установ чих документів та скасування державної реєстрації змін д о установчих документів, про вадження у справі №5024/1091/2011 підля гає зупиненню на підставі ч.1 с татті 79 ГПК України.

На підставі викла деного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у сп раві №5024/1091/2011 зупинити до заверш ення розгляду Херсонським ок ружним адміністративним суд ом справи №2а-4042/11/2170 за адмініст ративним позовом ДПІ у м.Херс оні до ПП "Регіон-Пром-Сервіс" про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування державної реєстр ації змін до установчих доку ментів.

2. Зобов'язати ДПІ у м.Х ерсоні після усунення обстав ин, що зумовили зупинення у да ній справі, надати господарс ькому суду відповідну заяву для поновлення провадження у справі, підтверджену належн ими доказами.

3. Копію ухвали направи ти кредитору, боржнику, засно внику боржника Каспрівськом у В.В.

Суддя М.Б. Сулімовська