Ухвала

від 26.09.2011 по справі 5024/1586/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"26" вересня 2011 р. Справ а № 5024/1586/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді З адорожної Н.О. при секрета рі Степановій О.В., розглянув ши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Ко мпанія "Райз", м.Київ

до: Фермерського господ арства "Алтанал", Каховський р айон, с.Семенівка

про стягнення 79 113грн. 16коп .

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1, пр едставник, дов. від 03.06.2010р. №1213/1-10ДР .

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач (ПАТ "Компанія "Райз", м.Київ. код ЄДРПОУ 13980201) зв ернувся з позовом, в якому про сить суд стягнути з відповід ача ( фермерське господарств о "Алтанал", Каховський район, с.Семенівка, код ЄДРПОУ 21299144) 79113г рн. 16коп., у тому числі 36980грн. 15коп . боргу за продукцію, відванта жену на підставі укладеного між сторонами договору поста вки на умовах товарного кред иту від 05.03.2008р. №85-91-013; 24188грн. 15коп. рі чних за неправомірне користу вання грошовими коштами та 1794 4грн. 86коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'яз ань.

Відповідач належним чином повідомлений про дату і місц е розгляду справи, звернувся з клопотанням про відкладен ня розгляду справи, призначе ного на 13.09.2011р. (перенесено на 26.09.2 011р. в зв'язку з хворобою судді) на іншу дату в зв'язку з хвороб ою керівника.

У судове засідання, признач ене на 26.09.2011р., представник відп овідача не прибув без повідо млення причин, що унеможливи ли його явку.

Представник позивача ОСО БА_1, що діє на підставі довір еності від 03.06.2010р., звернувся з п исьмовою заявою про відмову від позову та припинення про вадження у справі на підстав і ч.4 ст.80 ГПК України.

Відповідно до абз.4 ст.22 ГПК У країни позивач вправі до при йняття рішення по справі від мовитись від позову або змен шити розмір позовних вимог. А бзацем 6 зазначеної статті пе редбачено, що господарський суд не приймає відмови від по зову, якщо ці дії суперечать з аконодавству або порушують ч иї-небудь права і охоронюван і законом інтереси.

Суд враховує, що право на зв ернення до господарського су ду за захистом є особистим пр авом особи, на судовий захист матеріального права.

Частина 1 ст.78 ГПК України вст ановлює можливість відмови в ід позову шляхом подачі пись мової заяви уповноваженою ос обою.

Форма поданої позивачем за яви відповідає встановленій формі; заява подана діючим на підставі довіреності від 03.06.20 10р. представником позивача ОСОБА_1, який уповноважений здійснювати повноваження ст орони зі всіма правами та обо в'язками, які надані законом п озивачу. відповідачу та трет ій особі.

Відмова позивача від позов у не суперечить законодавств у та не порушує прав і охороню ваних законом інтересів інши х осіб, держави.

Відтак, господарський суд р оз'яснює наслідки відповідно ї процесуальної дії, приймає відмову позивача від позову і припиняє провадження у спр аві.

Керуючись ст.78, п.4 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти відмову поз ивача від позову.

2. Припинити провадження у с праві.

3. Копію ухвали направити ві дповідачу.

Суддя Н.О. Задорожна