ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2011 Справа № 5024/1339/2011
Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В ., розглянувши у відкритому су довому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Хе рсонобленерго", м. Херсон
до товариства з обмежен ою відповідальністю "Мікон-М ", м. Херсон
про зобов'язання укласт и договір про спільне викори стання технологічних електр ичних мереж
за участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_1 , юрисконсульт, дов. № 07/1950-11 від 04.0 4.2011 р.
від відповідача: ОСОБ А_2, дов. № 168 від 05.09.2011 р.
Строк вирішення спору про довжено до 28.09.2011 року ухвалою су ду від 08.09.2011 року за клопотанням сторін.
В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення після закінч ення розгляду справи.
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить зобов'я зати відповідача укласти Дог овір про спільне використанн я технологічних електричних мереж з ПАТ "ЕК "Херсоноблене рго" та надати позивачу Кошто рис обґрунтованих річних вит рат власника мереж на утрима ння електричних мереж спільн ого використання.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючис ь на те, що через його мережі е лектрична енергія субспожив ачу не передається. Вказує, що між субспоживачем та позива чем укладений окремий догові р про постачання електричної енергії. Стверджує, що приєдн ана потужність субспоживача складає більше, ніж зазначен о в однолінійній схемі, яка є д одатком №5 до Договору. Також з азначає, що субспоживачем бу ло здійснено перебудову нале жних йому приміщень, проте об 'єкт після перебудови в експл уатацію не здавався, право вл асності на перебудову не офо рмлено.
Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
Між позивачем та відп овідачем було укладено догов ір про постачання електрично ї енергії №78 від 25.10.2003 року (в ред акції додаткової угоди від 17.0 5.2011 року), відповідно до умов як ого позивач зобов'язався пос тачати відповідачу електрич ну енергію, а відповідач - розр аховуватись за спожиту елект ричну енергію.
З додатку №5а до договору пр о постачання електричної ене ргії №78 від 25.10.2003 року вбачаєтьс я, що через мережі відповідач а електрична енергія передає ться субспоживачу, а саме Д.2121 " Телерадіоорганізація Булав а".
Правила користування елек тричною енергією затверджен і Постановою НКРЕ №28 від 31 липн я 1996 р. (надалі ПКЕЕ) регулюють в заємовідносини, які виникают ь в процесі продажу і купівлі електричної енергії між вир обниками або постачальникам и електричної енергії та спо живачами. Дія ПКЕЕ поширюєть ся на всіх юридичних осіб та ф ізичних осіб (крім населення ).
В абзаці 2 п. 1.10. ПКЕЕ зазначено , що електропередавальна орг анізація, що здійснює діяльн ість з передачі електричної енергії місцевими (локальним и) електричними мережами в ме жах закріпленої території зд ійснення ліцензованої діяль ності забезпечує передачу ел ектричної енергії місцевими (локальними) електричними ме режами та технологічними еле ктричними мережами інших вла сників, які не мають ліцензії на передачу електричної ене ргії місцевими (локальними) е лектричними мережами.
Абзац 3 п. 1.10. ПКЕЕ передбачає, що для забезпечення передачі електричної енергії електри чними мережами, що не належат ь електропередавальній орга нізації, між електропередава льною організацією та відпов ідним власником мереж, який н е має ліцензії на здійснення діяльності з передачі елект ричної енергії місцевими (ло кальними) електричними мереж ами, укладається договір щод о спільного використання еле ктричних мереж.
Додатково, абзацом 3 п. 1.7. ПКЕЕ передбачено, що у разі викори стання технологічних електр ичних мереж електропередава льною організацією відносин и між власником цих мереж та е лектропередавальною органі зацією, у тому числі їх взаємн а відповідальність, регулюют ься договором про спільне ви користання технологічних ме реж, що укладається між ними н а основі типового договору, я кий викладено в додатку 2 до ПК ЕЕ.
Договір про спільне викори стання технологічних мереж є домовленістю двох сторін, що є документом певної форми, як ий встановлює зміст та регул ює правовідносини між електр опередавальною організаціє ю (ліцензіатом з передачі еле ктричної енергії місцевими ( локальними) мережами та осно вним споживачем під час пере дачі (транзиту) електричної е нергії технологічними елект ричними мережами (п. 1.2. ПКЕЕ).
Відповідно до п. 5.15., п.7.1. ПКЕЕ в ідносини сторін у разі перед ачі (транзиту) електропереда вальною організацією електр ичної енергії технологічним и електричними мережами влас ника електричних мереж (спож ивача, основного споживача) р егулюються договором про спі льне використання технологі чних електричних мереж, який електропередавальна органі зація зобов'язана укласти з в ідповідним власником технол огічних електричних мереж.
власник електричних мереж - юридична або фізична особа, якій на праві власності або к ористування належать електр оустановки, призначені для п ередачі та/або розподілу еле ктричної енергії;
основний споживач - спожива ч електричної енергії або вл асник електричних мереж, яки й передає частину електроене ргії своїми технологічними е лектричними мережами субсп оживачам та/або електропере давальній організації;
доставка (транзит) електрич ної енергії - комплекс техніч них заходів з утримання елек тричних мереж, що здійснюють ся їх власником (уповноважен ою власником особою) або суб'є ктом господарювання, в госпо дарському віданні якого є ці електричні мережі, з метою пе редачі електричної енергії
Також, п. 1.11. ПКЕЕ передбачено , що разі передачі електроуст ановки або її частини в оренд у та обумовлення договором о ренди передачі орендареві ві дповідних повноважень щодо в регулювання договірних відн осин з електропередавальною організацією та/або постача льником електричної енергії щодо електрозабезпечення ор ендованої електроустановки або її частини між орендарем та суб'єктами електроенерге тики мають бути укладені від повідні договори згідно з ви могами цих Правил.
Згідно умов п. 5.4 Правил корис тування електричною енергіє ю для укладення договору про постачання електричної енер гії, договору про технічне за безпечення електропостачан ня споживача або договору пр о спільне використання техно логічних електричних мереж з аявник (споживач, власник тех нологічних електричних мере ж (основний споживач) або субс поживач) має надати відповід ній організації копію докуме нта, яким визначено право вла сності чи користування на об 'єкт (приміщення).
Позивач надіслав на адресу відповідача пропозицію про укладення Договору про спіль не використання технологічн их електричних мереж з двома проектами такого договору т а про надання кошторису обґр унтованих річних витрат влас ника мереж на утримання елек тричних мереж спільного вико ристання як додатку до Догов ору, який містить його істотн і умови.
Відповідач у відповідь на п ропозицію позивача укласти с пірний Договір надіслав заув аження до договору, проекти д оговору не підписав.
У зв'язку з непідписанням ві дповідачем договору про спіл ьне використання технологіч них електричних мереж, позив ач звернувся до суду з даним позовом.
Згідно з вимогами пункту 1.7. П КЕЕ основний споживач не має права відмовити електропере давальній організації, яка з дійснює ліцензовану діяльні сть на закріпленій території , в укладенні (переукладенні) д оговору про спільне використ ання технологічних електри чних мереж, а субспоживачу у р азі дотримання ним вимог цих Правил в укладенні (переукла денні) договору про технічне забезпечення електропостач ання споживача в передбачени х цими Правилами випадках.
Відповідно до ч. 3 ст. 179 ГПК Укр аїни укладення господарсько го договору є обов'язковим дл я сторін, якщо він заснований на державному замовленні, ви конання якого є обов'язковим для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених зак оном, або існує пряма вказівк а закону щодо обов'язковості укладення договору для певн их категорій суб'єктів госпо дарювання чи органів державн ої влади або органів місцево го самоврядування.
За таких обставин позовні в имоги в частині зобов'язання відповідача укласти договір про спільне використання те хнологічних електричних мер еж підлягають задоволенню.
Крім того, відповідачем (вла сником мереж) не було надано д одатків до договору, що є обов 'язковими. А саме, не було нада но Кошторис обґрунтованих рі чних витрат власника мереж н а утримання електричних мере ж спільного використання.
Згідно з п. 6.29. ПКЕЕ електропе редавальні організації, які використовують технологічн і електричні мережі інших вл асників електричних мереж, с плачують останнім плату за с пільне використання техноло гічних електричних мереж, як а визначається відповідно до Методики обрахування плати за спільне використання техн ологічних електричних мереж , затвердженої постановою НК РЕ від 12.06.2008 р. №691, зареєстровано ї в Міністерстві юстиції Укр аїни 08.08.2008р. за №732/15423 (далі за текст ом - Методика).
Порядок та розмір плати за с пільне використання техноло гічних електричних мереж, ум ови спільного використання т ехнологічних електричних ме реж споживача (основного спо живача) з електропередавальн ою організацією зазначаютьс я в договорі про спільне вико ристання технологічних елек тричних мереж (п. 6.31. ПКЕЕ).
Положеннями п. 6.32. ПКЕЕ встан овлено, що фактичні обґрунто вані витрати на утримання те хнологічних електричних мер еж відшкодовуються власнику електричних мереж відповідн о до його кошторису витрат на здійснення цієї діяльності. При цьому, кошторис витрат на утримання технологічних еле ктричних мереж складається н а підставі бухгалтерських до кументів про фактичні витрат и на здійснення цієї діяльно сті впродовж попереднього (б азового) періоду. До витрат на утримання технологічних еле ктричних мереж належать лише ті витрати, які безпосереднь о стосуються вказаного виду діяльності.
У разі використання електр опередавальною організаціє ю, яка здійснює ліцензовану д іяльність на закріпленій тер иторії, мереж споживача (осно вного споживача) останній по годжує кошторис обґрунтован их витрат у відповідному тер иторіальному представництв і НКРЕ. Узгоджений же з терито ріальним представництвом НК РЕ кошторис витрат є невід'єм ним додатком до договору про спільне використання технол огічних електричних мереж.
Водночас, відповідно до п. 1.1. Методики ця Методика встано влює методологію обрахуванн я вартості обґрунтованих вит рат на утримання технологічн их електричних мереж спільно го використання, у тому числі порядок складення кошторису витрат власників мереж на ут римання їх технологічних еле ктричних мереж, порядок розр ахунку об'єму технологічного обладнання електричних мере ж в умовних одиницях електро передавальних організацій, н а території здійснення ліцен зованої діяльності яких приє днані електроустановки влас ників мереж, та власників мер еж, порядок визначення норма тивів витрат на умовну одини цю та розподілу витрат на утр имання мереж між суб'єктами г осподарювання, які використо вують мережі, на частини, що ві дповідають платі за спільне використання відповідного с уб'єкта господарювання. При ц ьому Методика є обов'язковою для застосування всіма юрид ичними та фізичними особами, які мають договірні відноси ни щодо спільного використан ня технологічних електрични х мереж.
Витрати власника мереж виз начаються щодо тих електричн их мереж, які використовують ся власником мереж спільно з іншим користувачем та виділ ені на однолінійній схемі, як а є невід'ємним додатком до до говору про спільне використа ння технологічних електричн их мереж (п. 1.3. Методики).
Згідно з п. 1.7. Методики, власн ик мереж має вести окремий бу хгалтерський облік витрат, п ов'язаних з утриманням та екс плуатацією технологічних ел ектричних мереж спільного ви користання.
Для підтвердження величин и обґрунтованих витрат на ут римання технологічних елект ричних мереж спільного викор истання за розрахунковий пер іод (календарний рік) власник мереж складає кошторис витр ат (без ПДВ) на підставі бухгал терських документів про факт ичні витрати, що безпосередн ьо стосуються цього виду дія льності за попередній календ арний рік (п. 1.8. Методики).
Кошторис витрат на утриман ня технологічних електрични х мереж спільного використан ня та/або зміни до нього подаю ться до відповідного територ іального представництва НКР Е та розглядаються останнім протягом 30 календарних днів. П огоджений територіальним пр едставництвом НКРЕ кошторис витрат на утримання техноло гічних електричних мереж спі льного використання та/або з міни до нього надаються влас ником мереж електропередава льній організації.
Узгоджений з територіальн им представництвом НКРЕ кошт орис витрат є додатком до дог овору про спільне використан ня технологічних електрични х мереж, укладеного згідно з П КЕЕ (п. 2.5 Методики).
Додатково, п. 3.1. Договору пер едбачає, що власник мереж має право на отримання від Корис тувача плати за спільне вико ристання технологічних мере ж, визначеної відповідно до М етодики обрахування плати за спільне використання технол огічних електричних мереж.
Також сторонами погоджено Порядок розрахунку оплати о бґрунтованих витрат спожива ча на передачу електричної е нергії, який є додатком №3 до д оговору про спільне використ ання технологічних електрич них мереж. В даному додатку та кож затверджуються умови щод о обов'язковості надання вла сником мереж Кошторису обґру нтованих витрат Користуваче ві мереж.
Відповідачем Кошторис обґ рунтованих річних витрат вла сника мереж на утримання еле ктричних мереж спільного вик ористання позивачу надано не було, що унеможливлює фактич не виконання сторонами догов ірних зобов'язань, що виникаю ть на підставі Договору про с пільне використання техноло гічних електричних мереж.
За таких обставин позовні в имоги підлягають задоволенн ю. Відповідача має бути зобов 'язано укласти з позивачем До говір про спільне використан ня технологічних електрични х мереж та надати позивачу до даток до Договору про спільн е використання технологічни х електричних мереж, а саме Ко шторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утр имання електричних мереж спі льного використання.
Заперечення відповідача п роти позову з посиланням на т е, що через його мережі електр ична енергія субспоживачу не передається, приєднана поту жність субспоживача є вищою ніж зазначено в однолінійній схемі, яка є додатком №5 до спі рного договору спростовуєт ься додатками №5а та №7 до дого вору про постачання електрич ної енергії №78 від 25.10.2003 року, з я ких вбачається, що субспожив ачем відповідача з приєднано ю потужністю 3,0 кВт є Д2121. "Телера діокомпанія Булава".
Зміна до договору постачан ня електричної енергії №78 від 25.10.2003 року щодо підключення суб споживача не вносилось.
З приводу тверджень відпов ідача про не здачу в експлуат ацію перебудованого об'єкту суд зазначає, що вказане пита ння не є предметом даного спо ру.
Таким чином, забезпечення т ехнічної можливості спожива ння субспоживачами електрое нергії та оплата позивачем в артості таких послуг відпові дача з утримання технологічн их мереж є обов'язковим, відпо відно до ПКЕЕ.
Судові витрати покладають ся на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати товариство з о бмеженою відповідальністю "М ікон-М" (вул. Радянська, 46, м. Херс он, код ЄДРПОУ 14119265) укласти з Пу блічним акціонерним товарис твом "Енергопостачальна комп анія "Херсонобленерго" (вул. Пе стеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396 638) Договір про спільне викори стання технологічних електр ичних мереж №78 від 31.05.2011 року.
3. Зобов'язати товарист во з обмеженою відповідальні стю "Мікон-М" (вул. Радянська, 46, м . Херсон, код ЄДРПОУ 14119265) нада ти Публічному акціонерно му товариству "Енергопостача льна компанія "Херсонобленер го" (вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638) Кошторис обґр унтованих річних витрат влас ника мереж на утримання елек тричних мереж спільного вико ристання до Договору про спі льне використання технологі чних електричних мереж №78 від 31.05.2011 року.
4. Стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю "М ікон-М" (вул. Радянська, 46, м. Херс он, код ЄДРПОУ 14119265, р/р 2600301692560 в ХФАО "Укрсіббанк", МФО 352639) на користь Відкритого акціонерного тов ариства "Енергопостачальна к омпанія" "Херсонобленерго" (ву л. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРП ОУ 05396638, поточний рахунок 26007010068166 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) - 85 грн. витр ат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.
5. Накази видати після набра ння рішенням законної сили.
Суддя Л.І. Александрова
Дата підписання
рішення 30.09.2011 р.
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2011 |
Оприлюднено | 10.10.2011 |
Номер документу | 18476591 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Александрова Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні