Рішення
від 27.09.2011 по справі 3/5025/1415/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" вересня 2011 р.

Справа № 3/5025/1415/11

За позовом  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Соснівка Львівської області   

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сьомаківський цегельний завод", с. Сьомаки Старосинявського району

про стягнення 123312,67грн. з яких 105000,00грн. - основний борг, 14455,00грн. -  інфляційні, 3857,67грн. - 3% річних

                                                                              Суддя   Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

позивача:  ОСОБА_2 за довіреністю від 23.08.2011р.

відповідача:  не з`явився  

У судовому засіданні оголошено  вступну і резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в загальній сумі 123312,67 грн. із них основна заборгованість - 105000,00 грн.,  3% річних  - 3857,67 грн., інфляційні втрати - 14455,00 грн. за неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу  вугілля №20031 від 20.03.2009р., укладеного між сторонами.

Повноважний представник позивача в  судовому  засіданні, відповідно  до  ст.22  ГПК  України подав  заяву, згідно  якої  уточнив  позовні  вимоги  та  просить  суд  стягнути  з  відповідача  70000,00 грн.  основного  боргу. Дана  заява   судом  прийнята.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, повноважного представника для участі у справі не направив, проте, надіслав відзив на позовну заяву, у якому визнав основний борг в розмірі 70000,00 грн., в решті позову просив відмовити.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

20.03.2009р. між сторонами укладено договір купівлі-продажу №20031, відповідно до умов якого (п.1.1) позивач  (продавець) зобов’язується передати у власність відповідача (покупця) вугілля, а відповідач зобов’язується прийняти та оплатити його.

Згідно п. 1.2 договору товар поставляється у кількості 80,46 тонн по ціні 870,00 грн. за 1 тонну на загальну суму 70000,00 грн.

Форма розрахунку –готівка, через прибутковий касовий ордер не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання товару (п. 4.1 договору).

На виконання умов договору, позивач передав відповідачеві товар згідно накладної №2031  від 20.03.2009 р. на суму 70000,00 грн.

Відповідач взяті на себе зобов’язання, щодо оплати вартості товару не виконав. Згідно розписки від 20.03.2009 р. відповідач зобов’язався розрахуватися за вугілля на суму 70000,00 грн. до 30.12.2009 р.

В зв’язку з наявною заборгованістю, позивачем подано позов до суду.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до п.1 ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконав зобов’язань по договору  щодо оплати товару.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 70000,00 грн. основного боргу відповідають нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджено належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -                 

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сьомаківський цегельний завод" (с. Сьомаки Старосинявського району Хмельницької області, код 32481345) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 70000,00 грн. (сімдесят тисяч гривень 00 коп.) боргу, 700,00 грн. (сімсот гривень 00 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

             Суддя                                                                      О.Д. Вибодовський

Повний текст рішення складено та підписано 27.09.2011р.

Віддруковано 3 прим.:

1. в справу, 2. позивачу, 3–відповідачу.                                               

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення27.09.2011
Оприлюднено10.10.2011
Номер документу18476717
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/5025/1415/11

Рішення від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні