Ухвала

від 28.09.2011 по справі 6/271-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"28" вересня 2011 р. Справа № 6/271-10

За позовом Хмельницьк ої міської ради м. Хмельницьк ий

до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Ві нниця

2. Управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

За участю третіх осіб на стороні відповідача, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору:

1.Хмельницької обласно ї організації Національної с пілки художників України м. Х мельницький, вул. Вайсера, 13

2. Міського комунального підприємства по утриманню н ежитлових приміщень комунал ьної власності м. Хмельницьк ий, вул. Кам' янецька, 2

про усунення перешк од в користуванні не житлови м приміщенням по АДРЕСА_1 та виселення фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 з нежит лового приміщення по АДРЕС А_1 площею 102,2 кв.м.

Суддя Танасюк О. Є.

Представники сторін: не ви кликалися

Суть спору: Позивач у позові просить господарськи й суд прийняти рішення, яким у сунути перешкоди в користува нні нежитловим приміщенням п о АДРЕСА_1 та виселити фіз ичну особу-підприємця ОСОБ А_1 з нежитлового приміщенн я по АДРЕСА_1 площею 102,2 кв.м.

В обґрунтування позову пос илається на те, що Виконавчим комітетом Хмельницької місь кої ради рішення про передач у в оренду нежитлового примі щення по АДРЕСА_1 площею 102, 2 кв.м фізичній особі-підприєм цю ОСОБА_1 не приймалося, д оговір оренди приміщення не укладався, тобто правові під стави перебування фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 у вказаному приміщенні відсут ні.

Звертає увагу суду, що незак онне займання фізичною особо ю - підприємцем ОСОБА_1 неж итлового приміщення площею 1 02,2 кв.м по АДРЕСА_1 для розмі щення магазину по продажу ме блів, яке знаходиться у комун альній власності територіал ьної громади м. Хмельницьког о, порушує вимоги ст. 60 Закону У країни "Про місцеве самовряд ування в Україні" та перешкод жає ефективному використанн ю та розпорядженню вищевказа ним об'єктом комунальної вла сності в інтересах територіа льної громади м. Хмельницько го. Наголошує, що Хмельницька міська рада позбавлена прав а самостійно на свій розсуд в олодіти, користуватися і роз поряджатися належним їй на п раві власності майном.

Відповідач- 2 у пись мовому поясненні за № 300 від 21.04.2 010 р. зазначає, що згідно рішенн я виконавчого комітету Хмель ницької міської ради № 875 від 21. 05.2003 р. Управління комунального майна Хмельницької міської ради визнано єдиним орендода вцем нерухомого майна, що нал ежить до комунальної власнос ті територіальної громади м. Хмельницького. Управління в ідповідно до покладених на н ього завдань здійснює контро ль за ефективним та раціонал ьним використанням комуналь ного майна.

23.09.2009 р. двадцять восьмою сесі єю Хмельницької міської ради прийнято рішення № 27, яким ска совано рішення виконавчого к омітету Хмельницької місько ї ради народних депутатів ві д 27.02.1997 р. №1442 „Про передачу примі щень виставочного залу по А ДРЕСА_1 на баланс Хмельниць кої обласної спілки художник ів України” та вирішено прий няти на баланс міського кому нального підприємства по утр иманню не житлових приміщень комунальної власності примі щення по АДРЕСА_1 площею 228, 0 кв. м.

Повідомляє, що 17.12.2009 р. комісіє ю було проведено обстеження не житлового приміщення по АДРЕСА_1 площею 102,2 кв. м., в рез ультаті якого встановлено, щ о Фізична особа - підприємец ь ОСОБА_1 безпідставно зді йснює торгівельну діяльніст ь (торгівля меблями).

Посилається на ст. ст. 2, 3 Закону України „Про оренду д ержавного та комунального ма йна”, де передбачено, що право вою підставою користування к омунальним майном є договір оренди.

Відповідно до рішення дван адцятої сесії Хмельницької м іської ради № 11 від 28.12.1999 р. перед ача в оренду нерухомого майн а здійснюється на підставі р ішення виконавчого комітету . Дозволом на право використа ння приміщення суб' єктом пі дприємницької діяльності яв ляється договір оренди.

Зазначає, що Управлінням ко мунального майна Хмельницьк ої міської ради як орендодав цем нерухомого майна, що нале жить до комунальної власност і територіальної громади м. Х мельницького договір оренди не житлового приміщення по АДРЕСА_1 площею 102,2 кв. м. з ОС ОБА_1 не укладався.

Відповідач 1 відзиву н а позов не подав, його предста вник в судове засідання не з' явився, проте до дня судового засідання, на адресу суду пов ернулась ухвала від 22.03.2010р., раз ом із довідкою поштового від ділення про те, що дана ухвала повернулася у зв' язку із за кінченням терміну зберіганн я.

На виконання ухвали суду ві д 22.03.2010р. державним реєстраторо м виконавчого комітету Вінни цької міської ради надано ви тяг з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців № 18-01-03-7474 ві д 30.03.2010 р., в якому місце проживан ня Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 зазначено: АДР ЕСА_2.

Ухвалою господарського су ду від 21.04.2010 р. було залучено в як ості третіх осіб на стороні в ідповідача, які не заявляють самостійних вимог на предме т спору: Хмельницьку обласну спілку художників України (м . Хмельницький, вул. Вайсера, 13) та Міське комунальне підприє мство по утриманню не житлов их приміщень комунальної вла сності (м. Хмельницький, вул. К ам' янецька, 2).

Міське комунальне підпр иємство по утриманню нежитло вих приміщень комунальної вл асності в судовому засіда нні та у письмовому поясненн і № 876/в від 17.05.2010 р. зазначає, що на виконання рішення двадцять восьмої сесії Хмельницької м іської ради від 23.09.2009 р. №27 „Про с касування рішення виконавчо го комітету Хмельницької міс ької ради народних депутатів від 27.02.1997 р. № 14442 та прийняття на б аланс приміщення по АДРЕСА _1” міським комунальним під приємством по утриманню не ж итлових приміщень комунальн ої власності в третьому квар талі (вересень) 2009 р. прийнято н а баланс приміщення по АДРЕ СА_1 загальною площею 228 кв.м. б алансовою вартістю 67195,65 грн., що підтверджується довідкою пр о прийняття на баланс. Вказує , що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду від 17.05.10р., за кл опотанням Хмельницької обла сної організації Національн ої спілки художників України №5 від 17.05.2010 р. провадження у дані й справі зупинялося до виріш ення господарським судом Хме льницької області справи № 14/7 03-10 за позовом Національної сп ілки художників України до Х мельницької міської ради та Управління житлово-комуналь ного господарства про визнан ня незаконним та скасування свідоцтва про право власност і на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1, та визна ння права власності на вказа ні приміщення за Національно ю спілкою художників України , з мотивів того, що у випадку з адоволення позовних вимог На ціональної спілки художникі в України, позивач (Хмельниць ка міська рада) втратить будь -які права на зазначені вище п риміщення і не матиме права в иселяти (вимагати усунення п ерешкод в користуванні) будь -кого з приміщення за адресою : АДРЕСА_1.

02.09.10р. господарським судо м Хмельницької області прийн ято рішення по справі №14/703-10, яки м задоволено позов Національ ної спілки художників Україн и до Хмельницької міської ра ди, визнано недійсним підпун кт 1.1. пункту 1 рішення Хмельниц ької міської ради від 24.06.2009р. №9 т а визнано за Національною сп ілкою художників України пра ва власності на нежитлові пр иміщення площею 886 кв.м., розташ овані за адресою: Хмельницьк а область, АДРЕСА_1). В решті позовних вимог провадження припинено.

Не погоджуючись із вказани м рішенням Хмельницька міськ а рада 10.09.10р. звернулася із апел яційною скаргою до Житомирсь кого апеляційного господарс ького суду.

Постановою ЖАГС від 02.11.10р. апе ляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господа рського суду від 02.09.10р. - без зм ін.

Постановою ВГСУ від 03.02.11р., постанову Житомирського апе ляційного господарського су ду від 02.11.10р. у справі №14/703-10 та ріш ення господарського суду Хме льницької області від 02.09.10р. за лишено без змін.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК Україн и господарський суд поновлює провадження у справі після у сунення обставин, що зумовил и його зупинення.

За таких обставин, провадже ння у справі №6/271-10 необхідно по новити, а справу призначити д о розгляду в судовому засіда нні.

Керуючись п. 3 ст. 79, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №6/271-10.

Розгляд справи відкласти на 11:45 "03" жовтня 2011 р.

3. Зобов' язати позивача под ати письмові пояснення по су ті позовних вимог з огляду на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.09.10 р.

Визнати явку повноважних представників сторін та тре тіх осіб в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Т анасюк

Віддрук 6 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3-4 - відповідачам.

5-6- третім особам