Рішення

від 25.08.2011 по справі 5026/1779/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року Справа № 05/5026/1779/2011

Господарський суд Черка ської області у складі голов уючого - судді Швидкого В.А., пр и секретарі судового засідан ня Холодній Л.В., за участю пре дставників:

від позивача: ОСОБА_1 - з а довіреністю;

від відповідача: не з"явився ;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи за позовом відкритог о акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Ч еркаської філії ВАТ "Укртеле ком" до товариства з обмежено ю відповідальністю "Лов" про стягнення 480,48 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонер ним товариством "Укртелеком" в особі Центру телекомуніка ційних послуг Черкаської філ ії ВАТ "Укртелеком" (далі за те кстом позивач) заявлено позо в до товариства з обмеженою в ідповідальністю "Лов" (далі за текстом відповідач) про стяг нення 480,48 грн., з яких: 470,88 грн. забо ргованість за послуги електр озв'язку та інтернету, 3,88 грн. і нфляційні нарахування, 3 % річн их у сумі 1,39 грн. та 4,33 грн. пеня .

Представник відповід ача в судове засідання не з»я вився, причину нез»явлення с уду не повідомлено. Відповід но до абзацу 3 пункту 3.6 Роз»ясн ення Президії Вищого арбітра жного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 із змінами «Про деякі пита ння практики застосування Го сподарського процесуальног о кодексу України», особи, які беруть участь у справі, вважа ються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщ о ухвалу про порушення прова дження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначено ю в позовній заяві. В матеріа лах справи знаходиться пові домлення про вручення поштов ого відправлення з відміткою про вручення 19.08.2011 секретарю ві дповідача Беляніній. З враху ванням викладеного, суд прих одить до висновку про те, що пр едставник відповідача про ча с і місце розгляду справи пов ідомлений належним чином.

Крім того, відповідно до п.3.6 Роз"яснення, у випадку н ез»явлення в засідання госпо дарського суду представникі в обох сторін або однієї з них , справа може бути розглянута без її участі, якщо неявка так их представників не перешкод жає вирішенню спору.

Тому, суд вважає можли вим розглянути справу у відп овідності із ст. 75 ГПК України , за наявними у ній матеріалам и.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до з адоволення з наступних підст ав.

21.09.2007 між сторонами укла дено договір № 2119-adsl про надання послуг інтернету.

22.05.2009 між сторонами укла дено договір № 12780 про надання т елекомунікаційних послуг.

Згідно з умовами дого ворів відповідач повинен сво єчасно перераховувати плату за надані послуги.

Відповідач вносив пл ату нерегулярно і не в повном у обсязі. Заборгованість від повідача за період з 01.04.2011 по 31.06.20 11 склала 470,88грн., а саме: за догов ором про надання телекомунік аційних послуг - 238,88 грн., за дого вором про надання послуг інт ернету - 232,00 грн., що підтверджує ться наданими позивачем раху нками.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК Укра їни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»я зання, на вимогу кредитора зо бов»язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом. Позивач пр осиь стягнути 3,88 грн. інфляцій них нарахувань та 3 % річних у с умі 1,39 грн. Розрахунок вказани х сум зроблено вірно.

Згідно з п. 5.8 Договору, за прострочення строку внесе ння платежів позивачем нарах ована пеня у розмірі подвійн ої облікової ставки Націонал ьного Банку України за кожен день прострочення, за який на раховується пеня, у сумі 4,33грн . Розрахунок вказаної суми та кож зроблено вірно.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГП К України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Лов", м. Черкаси, вул. Набереж на, база "Темп", код 30200380, на корист ь відкритого акціонерного то вариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних п ослуг Черкаської філії ВАТ "У кртелеком", м. Черкаси, вул. Б.Ви шневецького, 34, код 01181877, 470,88 грн. б оргу, 3,88 грн. інфляційних нарах увань, 3 % річних у сумі 1,39 грн., 4,33 грн. пені, 102 грн. державного мит а та 236 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Рішення може бути оск аржено до Київського апеляці йного господарського суду в порядку та строки, встановле ні ст. ст. 91-93 ГПК України.

Суддя В.А. Швидкий