Ухвала

від 13.09.2011 по справі 01/5026/1225/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

попереднього засідання

13 вересня 2011 року Справа № 01/5026/1225/2011

Господарський суд Черкас ької області в складі: голову ючого - судді Чевгуза О.В., пр и секретарі Олійник І.С., за уч астю учасників провадження у справі:

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник за довіреністю т овариства з обмеженою відпов ідальністю «ЛІДЕР СНЕК», ОС ОБА_2 - представник за дові реністю приватного підприєм ства «Юридична фірма «РАДНИК І ПАРТНЕРИ», ОСОБА_3 - пре дставник за довіреністю дочі рнього підприємства «Фінгар ант», ОСОБА_4 - представни к за довіреністю приватного підприємства «Виробничо-ком ерційна фірма «Суворов», ОС ОБА_5 - представник за дові реністю товариства з обмежен ою відповідальністю багато п рофільного підприємства «Кр истал», ОСОБА_6 - предста вник за довіреністю товарист ва з обмеженою відповідальні стю - підприємства «Ізумруд ЛТД»,

від боржника: ОСОБА_7 - представник за довіреністю,

розпорядника майна - Біл ика О.А.,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в примі щенні господарського суду Че ркаської області матеріали с прави за заявою приватного п ідприємства «Юридична фірма «РАДНИК І ПАРТНЕРИ», м. Черкас и

до товариства з обмеженою в ідповідальністю «МК Трейдін г», м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су ду від 10 червня 2011 року порушен е провадження у справі про ба нкрутство товариства з обмеж еною відповідальністю «МК Тр ейдінг» (вул. Добровольськог о, 1, м. Черкаси, код ЄДР 36299928), накла дено арешт на все майно боржн ика, введено мораторій на зад оволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження май ном, розпорядником майна при значено арбітражного керуюч ого Білика Олександра Анат олійовича.

Після публікації оголошен ня про порушення справи про б анкрутство боржника в газеті «Голос України» від 30 червня 2011 року №116 (5116) минув встановлени й строк для подачі до господа рського суду письмових заяв з вимогами до боржника.

Розпорядником майна подан о суду реєстр вимог кредитор ів.

Представники кредиторів у попередньому судовому засід анні заявлені вимоги до борж ника підтримали в повному об сязі.

Розпорядник майна повідом ив про включення грошових ви мог кредиторів, від яких наді йшли до господарського суду заяви, до реєстру вимог креди торів із зазначенням чергово сті задоволення кожної вимог и, а також підстави відхиленн я вимог окремих кредиторів.

Заслухавши у попередньому засіданні доводи представни ків кредиторів, боржника та р озпорядника майна, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є за необхідне визнати вимог и кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю «МК Трейдінг» в слідуючих ро змірах:

1. приватного підприємства « Юридична фірма «РАДНИК І ПАР ТНЕРИ»на суму 294000 грн.,

2. товариства з обмеженою ві дповідальністю «ЛІДЕР СНЕК» на суму 241606 грн. 83 коп.,

3. товариства з обмеженою ві дповідальністю багатопрофі льного підприємства «Криста л» на суму 257148 грн. 70 коп.,

4. ОСОБА_9 на суму 166644 грн. 17 к оп.,

5. товариства з обмеженою ві дповідальністю «Крокус Логі стика» на суму 40150 грн.,

6. дочірнього підприємства « Фінгарант» на суму 940838 грн. 71 коп .,

7. приватного підприємства « Виробничо-комерційна фірма « Суворов» на суму 50679 грн. 70 коп.,

8. товариства з обмеженою ві дповідальністю - підприємс тва «Ізумруд ЛТД» на суму 79033 гр н. 03 коп.,

9. вимоги працівників із заб оргованості з заробітної пла ти на суму 4600 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 31 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»(далі - Закон) вимоги працівників із заборгованості з заробітн ої плати на суму 4600 грн. 00 коп. пі длягають до задоволення у др угу чергу.

Вимоги приватного підприє мства «Юридична фірма «РАДНИ К І ПАРТНЕРИ»на суму 294000 грн., то вариства з обмеженою відпові дальністю «ЛІДЕР СНЕК» на су му 241606 грн. 83 коп., товариства з об меженою відповідальністю ба гатопрофільного підприємст ва «Кристал»на суму 257148 грн. 70 ко п., ОСОБА_9 на суму 166644 грн. 17 ко п., товариства з обмеженою від повідальністю «Крокус Логіс тика» на суму 40150 грн., дочірньо го підприємства «Фінгарант» на суму 940838 грн. 71 коп., приватног о підприємства «Виробничо-ко мерційна фірма «Суворов»на с уму 50679 грн. 70 коп., товариства з о бмеженою відповідальністю - підприємство «Ізумруд ЛТД»н а суму 79033 грн. 03 коп. підлягають до задоволення у четверту че ргу.

Відповідно до ст. 14 Закону ко нкурсні кредитори за вимогам и, які виникли до дня порушенн я провадження у справі про ба нкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому орга ні оголошення про порушення провадження у справі про бан крутство зобов' язані пода ти до господарського суду пи сьмові заяви з вимогами до бо ржника, а також документи, що ї х підтверджують.

Боржник разом з розпорядни ком майна за наслідками розг ляду зазначених вимог повніс тю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням п ідстав відхилення, про що роз порядник майна повідомляє пи сьмово заявників і господарс ький суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у попередньому засіданні го сподарський суд розглядає ре єстр вимог кредиторів, вимог и кредиторів, щодо яких були з аперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог креди торів.

За результатами розгляду г осподарський суд виносить ух валу, в якій зазначається роз мір визнаних судом вимог кре диторів, які включаються роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів, та признач ається дата проведення зборі в кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів по винен включати усі визнані с удом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмі р його вимог за грошовими зоб ов' язаннями чи зобов' язан нями щодо сплати страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання та інші види загальноо бов' язкового державного со ціального страхування, подат ків і зборів (обов' язкових п латежів), черговість задовол ення кожної вимоги, окремо ро змір неустойки (штрафу, пені).

Суд на підставі п. 2 ст. 15 та п. 1 с т. 16 Закону вважає за необхідн е зобов' язати кредиторів та розпорядника майна провести засідання зборів кредиторів , на якому обрати комітет кред иторів.

Суд вважає за необхідне заз начити, що відповідно до ст. 1 З акону до складу грошового зо бов' язання боржника перед к онкурсними кредиторами у спр аві про банкрутство боржника штраф та пеня не зараховують ся.

Відповідно до ст. 15 Закону ро зпорядник майна зобов' язан ий окремо внести до реєстру в имог кредиторів розмір неуст ойки (штраф, пеня).

Вимоги конкурсних кредито рів, що заявлені після закінч ення 30-денного строку після о публікування оголошення про порушення справи про банкру тство, або не заявлені взагал і - суд на підставі ч. 2 ст. 14 Зак ону вважає такими, що погашен і і не підлягають розгляду.

Дочірнє підприємство фірм а «Екотехніка-М»звернулось д о господарського суду із зая вою про визнання кредитором боржника 02.09.2011р., тобто після за кінчення 30-денного строку пі сля опублікування оголошенн я про порушення справи про ба нкрутство, а тому ці вимоги до визнання не підлягають.

Також не можуть бути визнан і вимоги до боржника державн ої податкової інспекції у мі сті Черкаси на суму 36130 грн. 04 коп ., оскільки ці вимоги виникли у заявника після порушення пр овадження у справі про банкр утство, а отже за своєю правов ою природою являються не кон курсними, а поточними і можут ь бути заявлені до боржника п ісля введення процедури лікв ідації у даній справі.

На підставі вищевказаного , керуючись ст. ст. 14, 15, 16 та 31 Закон у України Закону України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом», ст. 86 ГПК Украї ни, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредиторів у справі про банкрутство тов ариства з обмеженою відповід альністю «МК Трейдінг» в слі дуючих розмірах:

1. приватного підприємства « Юридична фірма «РАДНИК І ПАР ТНЕРИ»на суму 294000 грн.,

2. товариства з обмеженою ві дповідальністю «ЛІДЕР СНЕК» на суму 241606 грн. 83 коп.,

3. товариства з обмеженою ві дповідальністю багатопрофі льного підприємства «Криста л»на суму 257148 грн. 70 коп.,

4. ОСОБА_9 на суму 166644 грн. 17 к оп.,

5. товариства з обмеженою ві дповідальністю «Крокус Логі стика»на суму 40150 грн.,

6. дочірнього підприємства « Фінгарант»на суму 940838 грн. 71 коп .,

7. приватного підприємства « Виробничо-комерційна фірма « Суворов» на суму 50679 грн. 70 коп.,

8. товариства з обмеженою ві дповідальністю - підприємс тво «Ізумруд ЛТД»на суму 79033 гр н. 03 коп.,

9. вимоги працівників із заб оргованості з заробітної пла ти на суму 4600 грн. 00 коп.

Вимоги працівників із забо ргованості з заробітної плат и на суму 4600 грн. 00 коп. підлягают ь до задоволення у другу черг у.

Вимоги приватного підприє мства «Юридична фірма «РАДНИ К І ПАРТНЕРИ» на суму 294000 грн., то вариства з обмеженою відпові дальністю «ЛІДЕР СНЕК» на су му 241606 грн. 83 коп., товариства з об меженою відповідальністю ба гатопрофільного підприємст ва «Кристал» на суму 257148 грн. 70 к оп., ОСОБА_9 на суму 166644 грн. 17 к оп., товариства з обмеженою ві дповідальністю «Крокус Логі стика» на суму 40150 грн., дочірнь ого підприємства «Фінгарант » на суму 940838 грн. 71 коп., приватно го підприємства «Виробничо-к омерційна фірма «Суворов» на суму 50679 грн. 70 коп., товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство «Ізумруд ЛТ Д» на суму 79033 грн. 03 коп. підляга ють до задоволення у четверт у чергу.

Встановити, що штраф та пеня в процедурі банкрутства бор жника до складу грошового зо бов' язання перед кредитора ми не зараховуються.

Зобов' язати розпорядника майна боржника окремо внест и до реєстру вимог кредиторі в розмір неустойки: товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ЛІДЕР СНЕК» на суму 4976 грн . 56 коп., приватного підприємст ва «Юридична фірма «РАДНИК І ПАРТНЕРИ» на суму 61628 грн. 00 коп. , приватного підприємства «В иробничо-комерційна фірма «С уворов» на суму 5787 грн. 82 коп., то вариства з обмеженою відпові дальністю - підприємство «І зумруд ЛТД» на суму 1974 грн. 51 коп .

Встановити, що вимоги конку рсних кредиторів, що заявлен і після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення сп рави про банкрутство боржник а, або не заявлені взагалі не р озглядаються і вважаються по гашеними.

Відмовити Дочірньому підп риємству фірма «Екотехніка-М » у визнанні кредитором борж ника на суму 27804 грн. 92 коп.

Відмовити державній подат ковій інспекції у м. Черкаси у визнанні конкурсним кредито ром боржника на суму 36130 грн. 04 ко п.

Роз' яснити державній под атковій інспекції у м. Черкас и, що вимоги кредиторів, які ви никли після порушення провад ження у справі про банкрутст во, можуть бути заявлені до бо ржника після введення процед ури ліквідації банкрута.

Зобов' язати кредиторів т а розпорядника мана протягом 10 днів провести засідання збо рів кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз