Ухвала

від 30.03.2011 по справі 25/5009/1581/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

30.03.11 № 25/5009/1581/11

Суддя Дьоміна А.В.

розглянувши матеріали

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відпо відальністю “Ліокс”, 49000, м. Дні пропетровськ, вул. Ширшова 9/2, к од ЄДРПОУ 32723519.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ВТ Альянс” 69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 40, ко д ЄДРПОУ 32688401.

про порушення справи пр о банкрутство,

встановив, що заява про б анкрутство підлягає поверне нню без розгляду у зв' язку з тим, що заява не підписан а та до неї не додано доказів н адсилання боржнику копії за яви і доданих до неї документ ів, а також не подано доказів с плати державного мита та вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су у встановленому порядку т а розмірі.

Подання ксерок опії (фотокопії) заяви, що має місце в даному випадку, не під тверджує факт підписання зая ви. Крім того, до заяви не дода но доказів на підтвердження відповідних повноважень О СОБА_1, який за текстом заяви зазначається як представник кредитора за довіреністю. Те кст заяви представлено не в п овному обсязі.

Заявником надано ксе рокопії фіскального чеку та опису вкладення у цінний лис т про направлення копії заяв и ТОВ “Тонтал-1”, проте як борж ником виступає ТОВ “ВТ Альян с”.

Також заявником нада ні платіжні документи, про сп лату державного мита та посл уг на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, але куди вони направлені д ля якої справи не вказано.

Таким чином суд робит ь висновок, що платіжні доруч ення не стосуються цієї спра ви.

Крім того, всі докуме нти, додані до заяви, подані в ксерокопіях (фотокопіях) так ож не стосуються суті заяви, щ о також виключає можливість прийняття заяви до розгляду та порушення провадження по справі.

Зауважується, що за вимога ми ст. 36 Господарського процес уального кодексу України док ументи повинні бути подані в оригіналі або в належним чин ом засвідченій копії.

Поряд з викладеним зазна чається, що повернення заяви не перешкоджає повторному з верненню до господарського с уду в загальному порядку піс ля усунення допущеного поруш ення.

Керуючись ст.5 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” п. 1, 4, 6, 10 ст. 6 3 Господарського процесуаль ного кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву з доданими до неї матеріалами (всього на 10 а ркушах) повернути заявнику.

Суддя Дьоміна А.В.