Ухвала
від 22.07.2011 по справі 25/5009/4154/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

22.07.11 Справа № 25/5009/4154/11

Суддя Дьоміна А .В., розглянувши матеріали заяви

Кредитора: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 (адреса представника: АДРЕС А_1)

до боржника - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Торекс Україна” (69013, м. Зап оріжжя, вул. Горького, 119), (код ЄД РПОУ 33405385).

про порушення провадже ння у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Кредитором не надано дока зів надсилання боржнику копі ї заяви та доданих до неї доку ментів, не надано доказів під тверджуючих повноваження пр едставника кредитора, та не в казане місце проживання кред итора.

Пунктом 11 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” передбачен о направлення копії заяви та доданих до неї документів бо ржнику.

Звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до припис ів ст. 57 ГПК України до позовно ї заяви додаються документи, які підтверджують відправле ння відповідачу копії позовн ої заяви і доданих до неї доку ментів. Належним доказом нап равлення копії позовної заяв и з додатком відповідачу від повідно до пункту 36 Правил над ання послуг поштового зв' яз ку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України в ід 17.08.2002 р. № 1155 є оригінал пошто вої квитанції чи фінансового чека.

Кредиторами не надано док азів надсилання на адресу бо ржника копії заяви грошових вимог з додатками до неї, оскі льки фіскальний чек, доданий до заяви в копії.

Пункт 6 ст. 63 ГПК України пере дбачає повернення заяви в зв ' язку з тим, що не надано дока зів надсилання заяви та дода них до неї документів іншій с тороні.

Також, кредитором не було вк азано в заяві про порушення с прави про банкрутство поштов ої адреси та не надано доказі в підтверджуючих повноважен ня представника кредитора на підпис заяви про порушення с прави про банкрутство.

Згідно зі статтею 7 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, зая ва про порушення справи про б анкрутство подається боржни ком або кредитором у письмов ій формі, підписується керів ником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження я кої визначені законодавство м або установчими документам и), громадяном - суб' єктом п ідприємницької діяльності (й ого представником) і повинна містити: найменування креди тора, його поштову адресу, якщ о кредитором є юридична особ а, якщо кредитор - фізична ос оба, в заяві зазначаються при звіще, ім' я та по батькові, а також місце його проживання.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 9 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, суддя не пізніше п' яти дні в з дня надходження повертає заяву про порушення справи п ро банкрутство і додані до не ї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: заяв у підписано особою, яка не має права її підписувати, або осо бою, посадове становище якої не вказано.

Пунктами 1, 2 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має п рава підписувати, або особою , посадове становище якої не в казано та у позовній заяві не вказано повного найменуванн я сторін, їх поштових адрес.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” с т. 63 ГПК України повернення за яви не перешкоджає повторном у зверненню з нею до господар ського суду в загальному пор ядку після усунення допущено го порушення.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 7, 9, 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с т.ст. 63, 86 Господарського процес уального кодексу України, су д

У Х В А Л И В:

Заяву з доданими до неї матеріалами (всього на 8 аркуш ах) повернути ФОП ОСОБА_1 (н а зазначену адресу представн ика) без розгляду.

Суд дя Дьоміна А.В.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.07.2011
Оприлюднено10.10.2011
Номер документу18477712
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/5009/4154/11

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні