Ухвала

від 28.07.2011 по справі 16/37/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

28.07.11 Спр ава № 16/37/07

Суддя Ніколаєнко Р.А .

Кредитори: 1. Мелітопо льська об' єднана Державна п одаткова інспекція Запорізь кої області (м.Мелітополь Зап орізької області, вул.Кірова , 31)

2. управлінн я Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі (м.М елітополь Запорізької облас ті, вул.Леніна, 85)

3. Запорізьке обл асне відділення Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності в о собі Виконавчої дирекції (м.З апоріжжя, вул.Сєдова, 12)

4. публічне акціо нерне товариство “Акціонерн ий комерційний промислово-ін вестиційний банк” в особі фі лії “Відділення Промінвестб анку у м.Мелітополь Запорізь кої області” (м.Мелітополь За порізької області, вул.К.Марк са, 14)

5. публічне акціо нерне товариство “Райффайзе н Банк Аваль” в особі Мелітоп ольського відділення Запорі зької обласної дирекції (м.Ме літополь Запорізької област і, вул.Бєляєва, 57-а)

6. відділення Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України в м.Мелітопол і Запорізької області (м.Мелі тополь Запорізької області, пр.Б.Хмельницького, 93)

Боржник (банкрут) - това риство з обмеженою відповіда льністю “Верховина-2004”, с.Лазу рне Мелітопольського району Запорізької області, вул.Сту дентська, 27В (код ЄДРПОУ 32876117)

Банки, здійснюючі розр ахунково-касове обслуговува ння боржника:

1.філія “Відділення Промі нвестбанку в м.Мелітополі За порізької області”, м.Меліто поль Запорізької області

2.ЗОД АППБ “Аваль”, м.Запор іжжя

3.АППБ “Райффайзен банк Авал ь” у м.Київ

про банкрутство

ліквідатор Сєдова Н.І.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора 1 : ОСОБА_1 ( дов. №32882 від 27.10.2010)

від кредитора 5: ОСОБА_2 . ( дов. № 1484 від 07.09.2010)

від кредитора 6: ОСОБА_3 . ( дов. № 04.01.2011)

від боржника - ліквіда тор Сєдова Н.І.

В С Т А Н О В И В :

Постановою господ арського суду Запорізької об ласті від 26.06.2007 у справі №16/37/07 ТОВ “Верховина-2004”, с.Лазурне Мелі топольського району Запоріз ької області, вул.Студентськ а, 27В (код ЄДРПОУ 32876117) визнано ба нкрутом, відкрито ліквідацій ну процедуру, ліквідатором п ризначено арбітражного керу ючого Рабушка В.С., ухвалою суд у від 03.02.2009 ліквідатором по спра ві призначено арбітражного к еруючого Сєдову Н.І.

На розгляд суду лікві датором надано звіт ТОВ “Вер ховина-2004”, а також звіт арбітр ажного керуючого про оплату послуг ліквідатора.

До реєстру вимог кредитор ів банкрута ліквідатором вкл ючено:

1. Мелітопольська об' єднана Державна податкова ін спекція Запорізької області (Запорізької області, м.Меліт ополь, вул.Кірова, 31) з вимогами до боржника в розмірі 187296,04 грн ., з яких 165618,38 грн. третьої черги з адоволення та 21677,66 грн. шостої ч ерги задоволення.

2. Запорізьке обласн е відділення Фонду соціально го страхування з тимчасової втрати працездатності в особ і Виконавчої дирекції (м.Запо ріжжя, вул.Сєдова, 12) з вимогами до боржника в розмірі 3112,83 грн. , з яких 2506,88 грн. другої черги за доволення та 605,95 грн. шостої че рги задоволення.

3. Управління пенсійно го Фонду України в Мелітопол ьському районі (Запорізька о бласть, м.Мелітополь, вул.Лені на,85) з вимогами до боржника в р озмірі 23931,66 грн., з яких 16660,67 грн. др угої черги задоволення та 7270,99 грн. шостої черги задоволенн я.

4. ПАТ “Акціонерний ком ерційний промислово-інвести ційний банк” в особі філії “В ідділення Промінвестбанку у м.Мелітополь Запорізької об ласті” (м.Мелітополь Запоріз ької області, вул.К.Маркса, 14) з вимогами до боржника в розмі рі 437908,03 грн., з яких 405381,48 грн. четве ртої черги задоволення та 32526,95 грн. шостої черги задоволенн я.

5. публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Мелітопольсь кого відділення Запорізької обласної дирекції (м.Мелітоп оль Запорізької області, вул .Бєляєва, 57-а) з вимогами до бор жника в розмірі 2336682,19 грн. Вимог и Банку під час ліквідаційно ї процедури були частково по гашені в сумі 54300,00 грн. за рахуно к коштів від реалізації заст авного майна, незадоволеними залишили вимоги в розмірі 2282382 ,19 грн. четвертої черги задово лення.

6. відділення Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань України в м.Мелітополі Запор ізької області (м.Мелітополь Запорізької області, пр.Б.Хме льницького, 93) з вимогами до бо ржника в розмірі 701,60 грн. друго ї черги задоволення.

7. Мелітопольський рай онний центр зайнятості ( Запо різька область, м.Мелітополь , вул..Червонофлотська, 113) з вим огами до боржника в розмірі 132 0,67 грн. другої черги задоволен ня.

Окремо до реєстру вим ог кредиторів ліквідатором в ключено заборгованість банк рута по заробітній платі в ро змірі 27506,50 грн., з яких 3943,96 грн. пер шої черги задоволення та 23562,54 г рн. другої черги задоволення .

Згідно наданого звіт у оплата послуг ліквідатора склала 48532,00 грн. та віднесена до вимог першої черги задоволе ння.

Також ліквідатором предс тавлено протокол засідання к омітету кредиторів від 26.07.2011, як им закріплено прийняте коміт етом рішення щодо затверджен ня звіту ліквідатора по спра ві та затвердження звіту арб ітражного керуючого про опла ту послуг ліквідатора.

Присутні в судовому засіда нні представники кредиторів підтримали надані ліквідато ром звіти, просять їх затверд ити, банкрута ліквідувати, пр овадження по справі припинит и.

Кредитор Мелітопольська О ДПІ надала суду довідку вих. № 17841/10/24-010 від 04.07.2011 про розмір заборг ованості та інформацію щодо проведеної перевірки боржни ка, до якої додана копія акту з а результатами перевірки від 19.01.2010.

В судовому засідання предс тавник ОДПІ пояснив, що інших перевірок не заплановано, по датковий борг сформовано ост аточно, він в повному обсязі в изнаний ліквідатором та вклю чений до реєстру, заперечень щодо затвердження звіту лік відатора та ліквідації банкр ута у ДПІ також немає.

Розглянувши надані звіти ліквідатора та матері али ліквідаційної процедури , суд вважає, що підстави для в ідкладення розгляду справи в ідсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” захо дів по здійсненню та заверше нню ліквідаційної процедури .

Згідно з матеріалами справи та документами, що під тверджують проведену ліквід аційну процедуру, зокрема - інформаційними довідками ор ганів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗ К, Держтехнагляду рухоме та н ерухоме майно за банкрутом н е зареєстроване, корпоративн их прав банкрут не має, викона вчих документів про стягненн я з боржника на виконанні не п еребуває, грошові кошти на ра хунку відсутні, за даними вит ягів з Єдиного реєстру забор он відчуження об”єктів нерух омого майна та обтяжень рухо мого майна, що містяться в мат еріалах справи, в Державному реєстрі заборон та обтяжень не зареєстровано.

Під час ліквідаційної про цедури було виявлено дебітор ську заборгованість ДП “Сіл ьськогосподарське підприєм ство “Лазурне” в розмірі 932624,00 г рн. Проте, ухвалою господарсь кого суду Запорізької област і від 19.07.2007 було порушено провад ження по справі про банкрутс тво ДП “Сільськогосподарськ е підприємство “Лазурне” (сп рава № 25/185/07-21/233/07-19/315/08-12/5009/163/11). За резуль татами розгляду вказаної спр ави, ухвалою від 12.04.2011 судом бул о затверджено мирову угоду, з а умовами затвердженої миров ої угоди кредиторські вимоги банкрута ТОВ “Верховина- 2004” четвертої черги задоволення на суму 932624,00 грн., заявлені у спр аві №25/185/07-21/233/07-19/315/08-12/5009/163/11, списані (пр ощені). Таким чином, на даний ч ас дебіторська заборгованіс ть відсутня.

Відповідно до довідки ВДВС Мелітопольського МРУЮ вих. № 9078/101/8 від 21.06.2011 та вих. № 9779/8 від 04.07.2011 на виконанні у ВДВС не перебува є виконавчих проваджень щодо банкрута.

Виконана ліквідатором роб ота та заходи, що вживались дл я виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість на лежним чином сформувати паси в боржника та встановити від сутність ліквідмаси.

Оцінивши звіт, що відповіда є вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” та ліквіда ційний баланс, матеріали, що с тосуються здійснення ліквід аційної процедури, вислухавш и ліквідатора, присутніх кре диторів, які погодились зі зв ітом, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквіда ційний баланс банкрута затве рдити, а також затвердити зві т арбітражного керуючого про оплату послуг ліквідатора.

Враховуючи що за результа тами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось май на для здійснення статутної діяльності банкрута ТОВ “Вер ховина-2004” слід ліквідувати, п ровадження по справі припини ти.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недо статністю майна вважаються погашеними.

Крім того, розглянувши ухв алу суду від 17.05.2007 за результата ми попереднього судового зас ідання, судом встановлено, що у вказаній ухвалі допущено о писку при зазначені розміру вимог кредитора Запорізько го обласного відділення Фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності в особі Виконавчої дир екції Запорізьке обласне ві дділення Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності в особі Ви конавчої дирекції, яку суд вв ажає необхідним виправити, а саме за текстом ухвали заміс ть “ Запорізьке обласне відд ілення Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності в особі Вико навчої дирекції (м.Запоріжжя ) з вимогами до боржника в сумі 3100,89 грн., з яких 2494,94 грн. - другої черги, 605,95 грн. - шостої” зазна чити “Запорізьке обласне від ділення Фонду соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності в особі Вик онавчої дирекції (м.Запоріжж я) з вимогами до боржника в сум і 3112,83 грн., з яких 2506,88 грн. - друго ї черги, 605,95 грн. - шостої”.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, ст.86, 89 Господарського пр оцесуального кодексу Украї ни, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухва лі суду від 17.05.2007.

За текстом ухвали від 17.05.2007 за мість “ Запорізьке обласне в ідділення Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності в особі Виконавчої дирекції (м.Запор іжжя) з вимогами до боржника в сумі 3100,89 грн., з яких 2494,94 грн. - др угої черги, 605,95 грн. - шостої” зазначити “Запорізьке обласне відділення Фонду соц іального страхування з тимча сової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (м.Запоріжжя) з вимогами до бо ржника в сумі 3112,83 грн., з яких 2506,88 грн. - другої черги, 605,95 грн. - ш остої”.

Звіт арбітражного керуючо го про оплату послуг ліквіда тора, звіт ліквідатора та лік відаційний баланс ТОВ “Верхо вина-2004”, с.Лазурне Мелітополь ського району Запорізької об ласті - затвердити.

Банкрута ТОВ “Верховина-2004” , с.Лазурне Мелітопольського району Запорізької області ліквідувати.

Провадження у справі припи нити.

Вимоги не задоволені за не достатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до ар хіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надісл ати кредиторам, ліквідатору, банкруту, банкам, державному реєстратору Мелітопольсько ї райдержадміністрації, ВДВС Мелітопольського МРУЮ, Голо вному управлінню статистики у Запорізькій області, відді лу з питань банкрутства у Зап орізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко