ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
28.07.11 Справа № 16/71/10.
Суддя Ніколаєнко Р.А., ро зглянувши заяву Орджоні кідзевського відділу Держа вної виконавчої служби Запор ізького міського управління юстиції про видачу дублікат у наказу господарського суду від 17.05.2010
у справі № 16/71/10
за позовом концерну “Мі ські теплові мережі” (69091, м.Зап оріжжя, бульв.Гвардійський, 137 ) в особі філії концерну “Місь кі теплові мережі” Орджонікі дзевського району (69057, м.Запор іжжя, вул.Адмірала Нахімова, 4 код ЄДРПОУ 32121458)
до відповідача товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Науково-виробнича фірм а “ІНТЕРМЕТТРЕЙД” (юридична адреса: 69096, м.Запоріжжя, вул.Мар шала Чуйкова, 15, кв.41; фактична а дреса: 69035, м.Запоріжжя, вул.40 рок ів Радянської України, 60-а; код ЄДРПОУ 33610226)
про стягнення 10716,24 грн.
за участю представникі в:
від позивача - ОСОБА_1. (дов.18/27 від 04.01.2011)
від відповідача - не з' явився
від ВДВС ОСОБА_2. (дов.8 ві д 19.01.2011)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням госп одарського суду Запорізької області від 26.04.2010 у справі № 16/71/10 з товариства з обмеженою від повідальністю “Науково-виро бнича фірма “ІНТЕРМЕТТРЕЙД” (юридична адреса: 69096, м.Запоріж жя, вул.Маршала Чуйкова, 15, кв.41; ф актична адреса: 69035, м.Запоріжжя , вул.40 років Радянської Украї ни, 60-а; код ЄДРПОУ 33610226) на корист ь концерну “Міські теплові м ережі” стягнуто 9187 грн. 51 коп. ос новного боргу, 289 грн. 16 коп. пені , 217 грн. 03 коп. - 3% річних, 1022 грн. 54 к оп. втрат від інфляції та 343 грн . 16 коп. судових витрат, про що 17.0 5.2010 видано наказ, який направле но на адресу стягувача.
14.07.2011 від Орджонікідз евського ВДВС Запорізького М УЮ (далі - ВДВС) надійшла заяв а про видачу дублікату наказ у господарського суду, видан ого у даній справі, яку було пр изначено до розгляду в судов ому засіданні на 26.07.2011. В засіда нні оголошувалася перерва до 28.07.2011.
Пояснюючи подання за яви, ВДВС зазначив, що 19.07.2010 до ВДВС на виконання надійшов н аказ господарського суду Зап орізької області від 17.05.2010 № 16/71/10 про стягнення з ТОВ “ІНТЕРМЕ ТТРЕЙД” на користь концерну “Міські теплові мережі” 11059,40 г рн., за яким постановою ВДВС ві д 19.07.2010 було відкрите виконавче провадження № 20357426.
15.04.2011 внаслідок невиявл ення майна боржника, на яке мо же бути звернуто стягнення В ДВС було винесено постанову про повернення виконавчого д окумента стягувачеві на підс таві п.2 ч.1 ст.47 Закону України “ Про виконавче провадження”, однак, як з`ясувалося в подаль шому в ході службового розсл ідування, проведеного за фак том відсутності на виконанні ВДВС наказу господарського суду від 17.05.2010 № 16/71/10, останній бул о втрачено державним виконав цем при відправці.
Приведене ВДВС підтв ерджено наданими документам и, довідкою ВДВС від 13.07.2011 про вт рату наказу.
Крім того, це підтверд жено стягувачем - концерном “Міські теплові мережі” над аними суду поясненнями, згід но з якими наказ господарськ ого суду від 17.05.2010 № 16/71/10 не поверт ався до концерну після пред`я влення його до виконання. Згі дно з доданою до пояснень дов ідкою від 27.07.2011, підписаною гене ральним директором та головн им бухгалтером концерну, сум а стягнутих за наказом грошо вих коштів не сплачена.
Відповідно до ст.120 Гос подарського процесуального кодексу України у разі втрат и наказу господарський суд м оже видати його дублікат, якщ о стягувач або державний вик онавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, в становленого для пред`явленн я наказу до виконання. У випад ку втрати наказу державним в иконавцем до заяви додаєтьс я його довідка про втрату нак азу.
Враховуючи обставини, вик ладені в заяві Орджонікідзев ського ВДВС Запорізького МУЮ , підтверджені відповідною д овідкою державного виконавц я ВДВС та поясненнями позива ча (стягувача), а також те, що зг ідно зі ст.23 Закону України “П ро виконавче провадження” ст рок пред`явлення наказу до ви конання не сплинув, суд вважа є за необхідне в порядку ст.120 Г осподарського процесуально го кодексу України видати д ублікат наказу господарсько го суду від 17.05.2010 № 16/71/10.
На підставі викладе ного, керуючись ст.ст. 86, 120 Госпо дарського процесуального ко дексу, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Орджонікідзевськ ого ВДВС Запорізького МУЮ за довольнити.
Видати дублікат наказу гос подарського суду Запорізько ї області від 17.05.2010 № 16/71/10 про стяг нення з товариства з обмеже ною відповідальністю “Науко во-виробнича фірма “ІНТЕРМЕТ ТРЕЙД” (юридична адреса: 69096, м.З апоріжжя, вул.Маршала Чуйков а, 15, кв.41; фактична адреса: 69035, м.За поріжжя, вул.40 років Радянсько ї України, 60-а; код ЄДРПОУ 33610226) на користь концерну “Міські те плові мережі” стягнуто 9187 грн . 51 коп. основного боргу, 289 грн. 16 к оп. пені, 217 грн. 03 коп. - 3% річних, 1022 грн. 54 коп. втрат від інфляці ї та 343 грн. 16 коп. судових витрат .
Дану ухвалу направити стор онам, Орджонікідзевському В ДВС Запорізького МУЮ.
Суддя Р.Нікол аєнко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2011 |
Оприлюднено | 10.10.2011 |
Номер документу | 18477776 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Ніколаєнко Р.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні