Ухвала

від 02.08.2011 по справі 25/5009/4425/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

02.08.11 Справа № 25/5009/4425/11

Суддя Дьоміна А .В., розглянувши матеріали заяви

Кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс-Крафт", 03115, м. Київ, пр.

Перемоги, 112

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Стімекс", 71100, м. Бердянськ,

Запорізька область, вул.Щюм іна, б. 98, к. 48, код ЄДРПОУ 24934411.

про банкрутство

Встановила, що заява про порушення справи про бан крутства підлягає поверненн ю у зв'язку з наступним: у відп овідності до приписів ст. 57 ГП К України до позовної заяви, п ідписаної директором товари ства, додається документ, що п ідтверджує його повноваженн я та докази надсилання на адр есу відповідача копії позовн ої заяви та доданих до неї док ументів, крім того, позивач не надав доказів, що підтверджу ють викладені в заяві обстав ини.

У відповідності до припис ів ст.ст. 54. 56, 57 ГПК України позов на заява підписується пов новажною посадовою особо ю позивача або його представ ником.

Дана заява про порушення сп рави про банкрутство (вх. № 4748/09-0 5/11 від 02.08.2011.) підписана Директор ом ОСОБА_1., повноваження я кого належним чином не підтв ерджені, оскільки належного документа підтвердження сво їх повноважень, до матеріалі в заяви не додано.

Крім того, звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідност і до приписів ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджуют ь відправлення відповідачу к опії позовної заяви і додани х до неї документів. Належним доказом направлення копії п озовної заяви з додатком від повідачу відповідно до пункт у 36 Правил надання послуг пошт ового зв'язку, затверджених п остановою Кабінету Міністрі в України від 17.08.2002 р. № 1155 є оригін ал поштової квитанції чи фін ансового чека.

Пунктом 11 ст.7 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" передбаче но, що кредитор зобов'язаний п ри поданні заяви про порушен ня справи про банкрутство на діслати боржнику копії заяви та додані до неї доіфментів.

Відповідно до п.6 ст. 63 ГПК суд дя повертає позовну заяву, та к як заявник не надав суду док ази надсилання відповідачев і копії позовної заяви і дода них до неї документів, оскіль ки фіскальний чек додан ий до заяви в копії.

Також, заявником не вказано обставин, на яких ґрунтуєтьс я позовна вимога, доказів, що підтверджують викладен і в заяві обставини, обґ рунтований розрахунок стягу ваної чи оспорюваної суми, ос тання підлягає поверненню за явникові на підставі п. З ча стини першої ст.63 ГПК Укр аїни.

Дослідивши матеріали заяв и про порушення справи про ба нкрутство суд встановив, що в заяві відсутні докази, які пі дтверджують викладені в заяв і обставини, а саме: виконавчи й напис нотаріуса та протест на вексель, Постанова ВДВС.

Згідно з п.3.3. роз'яснень Вищо го арбітражного суду України №02-5/289 від 18.09.1997р. "Про деякі питанн я практики застосування госп одарського процесуального к одексу України" із подальшим и змінами, недодержання вимо г ст.57 ГПК України щодо форми, з місту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідк и, передбачені ст.63 ГПК Україн и.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" т а ст.63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторн ому зверненню з нею до господ арського суду в загальному п орядку після усунення допуще ного порушення.

На підставі викладеного , керуючись п. 1, 3, 6 ст. 63 Господарс ького процесуального кодекс у України, ст.ст. 7, 9 Закону Укра їни " Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Заяву з доданими до не ї матеріалами (всього на 8-ти а ркушах) повернути кредитору

без розгляду.

Суддя Дьоміна А.В.