Ухвала

від 04.08.2011 по справі 5/3/239

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

04.08.11 Спра ва № 5/3/239

Суддя Ніколаєнко Р.А .

За заявою боржника - то вариства з обмеженою відпові дальністю “Запорізький ліке ро-горілчаний завод”, м.Запор іжжя

Кредитори:

1. товариство з обмеженою ві дповідальністю “Юридично-ко мерційний центр “Агора”, м.Ки їв

2. товариство з обмеженою ві дповідальністю “Комерційни й центр “Агора-Плюс”, м.Київ

3. Державна податкова інспек ція у Жовтневому районі м.Зап оріжжя, м.Запоріжжя

4.дочірнє підприємство “Екс поінвест-3” закритого акціон ерного товариства “Експоінв ест”, м.Київ

5.товариство з обмеженою від повідальністю “Вереск-С”, м.М осква

6.товариство з обмеженою від повідальністю “Плато-Газ”, м .Київ

7. приватне підприємство “Ак імов Ф.”, м.Запоріжжя

8.товариство з обмеженою від повідальністю “Виробничо-к омерційне об' єднання “Крок , ЛТД”, м.Запоріжжя

9. відкрите акціонерне товар иство “Сведбанк”, м.Київ

10.товариство з обмеженою ві дповідальністю “Юридична фі рма “Щедрін і партнери”, м.Зап оріжжя

11.управління Пенсійного фон ду України в Жовтневому райо ні м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

12.Південний міжрайонний цен тр зайнятості, м.Запоріжжя

13. відділення Виконавчої ди рекції Фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України в м .Запоріжжя, м.Запоріжжя

14. регіональне відділення Ф онду державного майна Україн и по Запорізькій області, м.за поріжжя

Банкрут: товариство з об меженою відповідальністю “З апорізький лікеро-горілчани й завод”, м.Запоріжжя, вул.Арте ма, 53, код ЄДРПОУ 00375527

про банкрутство

За участю прокуратури Запо різької області (повідомл ення про вступ у справу від 16.07. 2007 № 05/1-1852-07)

Ліквідатор арбітражн ий керуючий Козлова В.О.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредиторів:

від ВВДФССвідНВВтаПЗУ - ОСОБА_1. ( дов. № 04/1 від 04.01.2011)

від РВФДМУ - ОСОБА_2 . (дов.01/72 від 14.03.2011), ОСОБА_3. (дов. 01/303 від 15.12.2010)

від кредиторів 1 - 12 - не з' явилися

від боржника - ліквіда тор арбітражний керуючий Коз лова В.О. особисто

В засіданні приймає учас ть:

від прокуратури Запорізь кої області -Тронь Г.М. (посв . № 84 від 30.04.2010)

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Відповідно до пос танови Вищого господарськог о суду України від 12.02.2008 у справ і № 5/3/239(02), якою скасовано постан ову Запорізького апеляційно го господарського суду від 09.0 8.2007 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.04.2007 у цій справі, а справу пере дано на розгляд до суду перш ої інстанції, розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 27.03.2008 № 452 справу № 5/3/239(02) передано на ро згляд судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою господарського с уду від 31.03.2008 справу прийнято до розгляду на стадії ліквідац ійної процедури з призначен ням судового засідання на 16.04.20 08.

Судовий процес у справі заф іксовано аудиозаписом за доп омогою програмно-апаратних к омплексів “Діловодство суду ”, “Оберіг”.

Судові засідання неоднора зово відкладались.

Ухвалою від 25.11.2010 ліквідаторо м призначено арбітражного ке руючого Козлову В.О., судові за сідання, призначені для розг ляду звіту ліквідатора відкл адались.

Ліквідатором надано звіт , ліквідаційний баланс, реєст р вимог кредиторів, документ и в підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

За підсумками ліквідаційн ої процедури до реєстру вимо г кредиторів банкрута ліквід атором включено:

1. управління Пенсійного фон ду України в Жовтневому райо ні м.Запоріжжя, м.Запоріжжя з в имогами в розмірі 69700,00 грн. друг ої черги задоволення, з яких 69 700,00 грн. погашено

2. товариство з обмеженою ві дповідальністю “Юридично-ко мерційний центр “Агора”, м.Ки їв з вимогами в розмірі 3332452,03 гр н. (203,00 грн. першої черги та 3332249,03 г рн. четвертої черги), з яких по гашено 203,00 грн.

3.товариство з обмеже ною відповідальністю “Комер ційний центр “Агора-Плюс”, м.К иїв з вимогами в сумі 1205542,55 грн. (203,00 грн. першої черги та 1205339,55 гр н. четвертої черги), з яких 203,00 г рн. погашено

4. дочірнє підприємств о “Експоінвест-3” закритого а кціонерного товариства “Екс поінвест”, м.Київ з вимогами в сумі 355456,00 грн. (203,00 грн. першої чер ги та 355253,00 грн. четвертої черги) , з яких 203,00 грн. погашено

5. товариство з обмежен ою відповідальністю “Вереск -С”, м.Москва з вимогами в сумі 246199,87 грн. (203,00 грн. першої черги та 245996,87 грн. четвертої черги), з яки х 203,00 грн. погашено

6. Державна податкова і нспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя з вимогами в розм ірі 3497519,33 грн. (1434645,90 грн. третьої че рги та 2062873,39 грн. шостої черги), як і погашено в сумі 739291,12 грн. трет ьої черги

7. товариство з обмежен ою відповідальністю “Плато-Г аз”, м.Київ з вимогами в розмір і 134116,07 грн. (203,00 грн. першої черги т а 133913,07 грн. четвертої черги), з як их 203,00 грн. погашено

8. приватне підприємст во “Акімов Ф.”, м.Запоріжжя з в имогами в розмірі 97851,60 грн. (203,00 гр н. першої черги та 97648,60 грн. четв ертої черги), з яких 203,00 грн. пога шено

9.товариство з обмежен ою відповідальністю “Вироб ничо-комерційне об' єднання “Крок, ЛТД”, м.Запоріжжя з вим огами в сумі 3003,00 грн. (203,00 грн. перш ої черги та 2800,00 грн. четвертої ч ерги), з яких 203,00 грн. погашено

10. відкрите акціонерне товариство “Сведбанк”, м.Киї в з вимогами в сумі 460513,76 грн. (203,00 г рн. першої черги та 460310,76 грн. чет вертої черги), з яких 203,00 грн. пог ашено

11. товариство з обмеже ною відповідальністю “Юриди чна фірма “Щедрін і партнери ”, м.Запоріжжя з вимогами в сум і 50533,77 грн. (203,00 грн. першої черги, 455 00,00 грн. четвертої черги та 4830,77 гр н. шостої черги), з яких 203,00 грн. п огашено

12. Південний міжрайонн ий центр зайнятості, м.Запорі жжя з вимогами в сумі 3882,49 грн. д ругої черги , з яких погашено 3 882,49 грн.

13. відділення Виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань Украї ни в м.Запоріжжя, м.Запоріжжя з вимогами в сумі 1709,00 грн. другої черги.

14. регіональне відділе ння Фонду державного майна У країни по Запорізькій област і з вимогами в сумі 28400 грн. четв ертої черги.

Матеріалами справи т а поясненнями підтверджують ся відображені у реєстрі вим оги та їх часткове погашення .

Наданими ліквідатору дов ідками ДПІ у Жовтневому райо ні м.Запоріжжя, ВД ЗОВ Фонду со ціального страхування з тимч асової втрати працездатност і підтверджується, що на цей ч ас заборгованості перед цим и установами за боржником не рахується.

Ліквідатор зазначил а, що протягом ліквідаційної процедури здійснено всі мож ливі заходи щодо розшуку май на банкрута, формування лікв ідаційної маси та погашення вимог кредиторів. На цей час м айно банкрута відсутнє, кред иторські вимоги в загальній сумі 5883841,65 грн. погасити неможли во, в зв' язку з чим ліквідато р просить звіт та ліквідацій ний баланс затвердити, банкр ута ліквідувати.

Довідками ОП “Запорі зьке міжміське бюро технічно ї інвентаризації”, ЗРФ ДП “Це нтр ДЗК”, інспекції Держтехн агляду, Головного управління статистики у Запорізькій об ласті, іншими матеріалами, що містяться у справі, підтверд жується відсутність майна бо ржника, яке б могло бути включ ено до ліквідаційної маси та за рахунок якого було б можли ве задоволення вимог кредито рів. Розрахункові рахунки ба нкрута, що були відкриті в АБ “Київська Русь”, закрито.

Інформацією, отриман ою від інспекції Державного технічного нагляду та від ВР ЕР-1 УДАІ ГУМВС України в Запор ізькій області з' ясовано, щ о за ТОВ “ЗЛГЗ” обліковуєтьс я 9 одиниць транспортних засо бів та 2 одиниці сільськогосп одарської техніки.

Щодо вказаного транс порту та техніки матеріалами справи встановлено, що це ма йно не належало та не належит ь ТОВ “ЗЛГЗ” на праві власнос ті.

Зазначене, між іншим, підтверджується інформаціє ю РВ ФДМУ по Запорізькій обла сті, наданою колишньому лікв ідатору ТОВ “ЗЛГЗ” листом-по відомленням від 20.11.2009 № 13-13-06707 (т.11, а .с.41).

У листі вказується на те, що 9 одиниць транспортних засобів та 2 одиниці сільсько господарської техніки у скла ді цілісного майнового компл ексу державного підприємств а “Запорізький лікеро-горілч аний завод” були передані в о ренду за договором № 29 від 15.12.1992 о рганізації орендарів Запорі зького лікеро-горілчаного за воду, на базі якої було створе не орендне підприємство “Зап орізький лікеро-горілчаний з авод”, потім реорганізоване в ТОВ “Запорізький лікеро-го рілчаний завод”. В зв' язку з тим, що ТОВ “Запорізький ліке ро-горілчаний завод” не вико нувало своїх зобов' язань зі сплати орендної плати до дер жавного бюджету та внесенню компенсації оборотних засоб ів, переданих за договором ор енди, регіональне відділення звернулося до суду. Рішенням господарського суду Запоріз ької області від 01.11.2002 № 4/3/283д, зал ишеним в цій частині постано вою Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 23.01.2003, договір оренди № 29 ві д 15.12.1992 був розірваний. Протягом всього терміну дії договору оренди до моменту його розір вання (23.01.2003) все передане в орен ду майно, в тому числі і назван і транспортні засоби, знаход илося на балансі орендаря - ТОВ “Запорізький лікеро-горі лчаний завод” з позначкою, як орендоване, тобто яке не нале жить йому на праві власності . Зазначене майно (автотран спорт) є державною власністю , органом управління якого є Міністерство аграрної пол ітики України.

Таким чином, автотран спорт та техніка не можуть бу ти включені до ліквідаційної маси та реалізовані з метою задоволення вимог кредитор ів, що, до речі, визнано та підт верджено комітетом кредитор ів на черговому засіданні (пр отокол № 7 від 14.06.2011)

10.05.2011, 14.06.2011 на засіданнях комітету кредиторів (проток оли № 6 від 10.05.2011, № 7 від 14.06.2011) було по годжено необхідність затвер дження звіту ліквідатора та ліквідації банкрута в зв' яз ку з відсутністю майна остан нього, зобов' язано ліквідат ора направити звіт до господ арського суду із клопотанням про його затвердження.

Рішення комітету кредито рів щодо надання звіту до гос подарського суду із клопотан ням про його затвердження лі квідатором виконано.

При розгляді даної справи т а остаточного вирішення пита ння щодо припинення ТОВ “Зап орізький лікеро-горілчаний з авод” (ТОВ “ЗЛГЗ”) виникли пит ання щодо об' єктів незаверш еного будівництва - недобуд ованого побутового корпусу л ітера Б-4 та недобудованого в иробничого корпусу літера В , які розташовані по вул.Артем а, 53 в м.Запоріжжі.

За твердженням РВ ФДМУ по За порізькій області вказані об ' єкти, які належать до держа вної власності, перебувають на балансі ТОВ “ЗЛГЗ” і питан ня щодо цих об' єктів не вирі шено.

Посилаючись на такі твердж ення, РВ ФДМУ заперечує проти затвердження ліквідаційног о балансу та ліквідації банк рута, але при цьому, незважаюч и на тривалий розгляд справи , не підтвердило свої доводи, не представило будь-яких упр авлінських рішень щодо об' є ктів незавершеного будівниц тва чи практичних пропозицій .

Крім того, слід зазначити, щ о РВ ФДМУ подавалося клопота ння про зупинення розгляду с прави про банкрутство ТОВ “З ЛГЗ” до розгляду Жовтневим р айонним судом справи за позо вом прокурора Запорізької об ласті в інтересах РВ ФДМУ по Запорізькій області до фізич них осіб про витребування ма йна - об`єкта незавершеного бу дівництва за адресою: м.Запор іжжя, вул.Артема, 53. Потім клопо тання було уточнено, РВ ФДМУ просило зупинити проваджен ня по справі до перегляду апе ляційною інстанцією рішення Жовтневого районного суду з а позовом прокурора Запорізь кої області в інтересах РВ ФД МУ по Запорізькій області до фізичних осіб про витребува ння майна - об' єкта незаверш еного будівництва за адресою : м.Запоріжжя, вул.Артема, 53.

Клопотання про зупинення п ровадження у справі було від хилено судом, про що винесено ухвалу від 12.05.2011.

Ліквідатор на доводи РВ ФД МУ зазначила, що об`єкт незаве ршеного будівництва за адре сою: м.Запоріжжя, вул.Артема, 53 є державною власністю, у власн ості банкрута не перебував, а був орендований ТОВ “ЗЛГЗ”, д о ліквідаційної маси не був в ключений та не може бути вклю чений в подальшому, на тепері шній час ліквідаційна процед ура завершена і є відсутніми будь-які перешкоди для затве рдження звіту ліквідатора.

В зв' язку із привед еними запереченнями РВ ФДМУ необхідно зауважити на таком у.

При розгляді справи вста новлено, що арбітражним керу ючим Іщенком В.Д., який виконув ав повноваження ліквідатора ТОВ “ЗЛГЗ” в період з 02.09.2002 по 10.0 4.2007, в ході ліквідаційної проц едури було сформовано ліквід аційну масу, проведено оцінк у та здійснено реалізацію ма йна банкрута. Отримані кошти від продажу активів у сумі 124476 9,56грн. ліквідатором використа ні для задоволення грошових вимог кредиторів, відшкодува ння витрат арбітражного керу ючого з проведення ліквідаці йної процедури, оплату послу г арбітражного керуючого, сп лату поточних платежів до бю джету та інших обов' язкових платежів. Була погашена забо ргованість першої, другою та частково третьої (53,8%) черг.

Відповідно до ст.26 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом ”, усі в иди майнових активів (майно т а майнові права) банкрута, які належать йому на праві власн ості або повного господарськ ого відання на дату відкритт я ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційн ої процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

15.12.1992 між РВ ФДМУ по Запорізьк ій області (орендодавець) та о рганізацією орендарів Запор ізького лікеро-горілчаного з аводу, правонаступником яког о є ТОВ “Запорізькій лікеро-г орілчаного завод” (орендар) б уло укладено договір №29 оренд и майна Запорізького лікеро- горілчаного заводу.

За умовами вказаного догов ору орендар прийняв в строко ве платне користування ціліс ний майновий комплекс держав ного підприємства “Запорізь кій лікеро-горілчаного завод ” строком до 08.09.2003, в тому числі н езавершене будівництво варт істю 300,6 тис. грн. (вартість зазн ачена на підставі додаткової угоди № 29/4 від 08.09.2000).

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 23.01.2003 у справі № 4/3 /283д договір оренди № 29 від 15.12.1992 р озірвано. Суд мотивував своє рішення тим, що ТОВ “ЗЛГЗ” не виконувало своїх зобов' яза нь за цим договором.

17.02.2003 відбулося засідання сп ільної комісії по розподілу вартості державного майна мі ж орендодавцем - РВ ФДМУ і ор ендарем - ТОВ “ЗЛГЗ”.

З протоколу засідання спіл ьної комісії по розподілу ва ртості державного майна між орендодавцем і орендарем ст аном на 31.01.2003 від 17.02.2003 слідує, що балансова вартість капіталь них вкладень в будівництво о б' єкту незавершеного будів ництва склала 1301817,30 грн., з яких д ержаві в особі РВ ФДМУ Украї ни по Запорізькій області на лежить 300630,60 грн., а ТОВ “ЗЛГЗ” - 1001186,70 грн.

За актом прийому-передачі д ержавного орендованого майн а від 02.04.2003 у зв' язку з розірв анням договору оренди № 29 від 15.12.1992 ТОВ “ЗЛГЗ” передав РВ ФДМУ України по Запорізькій обла сті державне майно цілісного майнового комплексу державн ого підприємства “Запорізь кій лікеро-горілчаного завод ”, у тому числі об' єкт незаве ршеного будівництва вартіст ю 300,6 тис. грн.

Вказані факти встановлено постановою Вищого господарс ького суду Запорізької облас ті від 12.02.2008 у справі № 5/3/239.

Слід зазначити, що у інвента ризаційному опису № 3 станом н а 31.01.2003 майно вартістю 300630,60 грн. по значено як орендоване капіта льне будівництво. Згідно з ци м описом здійснено зняття ма йна з обліку.

Для всебічного з`ясуванн я всіх обставин справи, судом було витребувано відповідну інформацію від Фонду держав ного майна України.

Листом від 27.07.2011 вих.№ 10-17-10467 Фо нд державного майна України повідомив, що станом на 04.07.2011 ді є договір оренди від 25.04.2006 № 1944, ук ладений між РВ ФДМУ по Запорі зькій області та ТОВ “Т.НІК” (код за ЄДРПОУ - 31011185). Об'єктом ор енди є цілісний майновий ком плекс державного підприємст ва “Запорізький лікеро-горіл чаний завод” (код за ЄДРПОУ - 3755 27), а органом управління - Мініс терство аграрної політики та продовольства України. Держ авне майно знаходиться за ад ресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Арте ма, 53 та вул. Базова, 1а. Термін ді ї договору оренди до 25.04.2016. Варт ість майна по договору згідн о акта оцінки від 31.03.2006 становит ь 1746111 грн. Орендна плата за базо вий (березень 2006 року) місяць ор енди визначена на рівні 11641,0 гр н. Остання оплата здійснена 10. 02.2011. Заборгованість з орендної плати становить 91830,30 грн.

Фонд Державного майна Укр аїни звернув увагу на те, що з гідно статті 27 Закону України “Про оренду державного та ко мунального майна” у разі роз ірвання договору оренди, зак інчення строку його дії та ві дмови від його продовження а бо банкрутства орендаря він зобов'язаний повернути оренд одавцеві об'єкт оренди на умо вах, зазначених у договорі ор енди. Якщо орендар допустив п огіршення стану орендованог о майна або його загибель, він повинен відшкодувати орендо давцеві збитки, якщо не довед е, що погіршення або загибель майна сталися не з його вини.

Крім того, ФДМУ звернув ув агу, що Положення про управлі ння державним майном, яке не у війшло до статутних капіталі в господарських товариств у процесі приватизації, але пе ребуває на їх балансі, затвер джене наказом ФДМУ та Мінеко номіки № 908/68 від 19.05.1999 на державні підприємства не розповсюджу ється.

Договір оренди від 25.04.2006 № 1944, ук ладений між РВ ФДМУ по Запорі зькій області та ТОВ “Т.НІК” , на вимогу суду РВ ФДМУ предс тавило.

Актом прийому-передачі до з азначеного договору оренди ( додаток № 3) підтверджується, щ о основні фонди майнового ко мплексу державного підприєм ства “Запорізький лікеро-гор ілчаний завод” передано орен додавцем - РВ ФДМУ по Запорізь кій області орендарю - ТОВ “ Т.НІК”.

Акт прийому - передачі від ображує передачу основних фо ндів по вул.Артема, 53 та Базові й, 1а в м.Запоріжжі загальною в артістю 1445481,61 грн., а також перед ачу незавершеного будівницт ва за адресою: м.Запоріжжя, вул .Артема, 53 в м.Запоріжжі вартіс тю 300630,66 грн.

З матеріалів справи також с лідує, що ТОВ “ЗЛГЗ” звертало ся з позовом до РВ ФДМУ по Запо різькій області про припинен ня права власності держави н а частку у спільному майні, а с аме: об' єкти незавершеного будівництва у складі недобу дованого побутового корпусу (літера Б-4) та недобудованого виробничого корпусу (літера В), на земельній ділянці площе ю 0,35 га, які розташовані за адре сою: м. Запоріжжя, вул. Артема,53, а також про визнання за ТОВ “З ЛГЗ” права власності на зазн ачені об' єкти.

Рішенням господарськог о суду Запорізької області в ід 29.03.2006 у справі № 22/48/06 у позові в ідмовлено, право власності н а спірні об' єкти не було виз нано за ТОВ “ЗЛГЗ” та не було п рипинено права власності дер жави на об' єкти незавершено го будівництва у складі недо будованого побутового корпу су (літера Б-4) та недобудовано го виробничого корпусу (літе ра В), які розташовані за адрес ою: м. Запоріжжя, вул. Артема,53.

Проте, у ліквідаційній п роцедурі майно ТОВ ”ЗЛГЗ” - о б'єкт незавершеного будівниц тва було продано за договоро м купівлі - продажу № 1 від 27.02.2007 Т ОВ “Ассоль 2007”. Цей договір не було посвідчено нотаріально , однак існувало рішення трет ейського суду від 19.03.2007 за № 18, я ким вказаний договір визнава вся дійсним.

Постановою Вищого Господа рського суду України від 06.08.2009 р оку по справі за № 02-7/1742-8/515/07-18/192/08 бул о задоволено касаційну скарг у РВ ФДМУ по Запорізькій обла сті та касаційне подання про куратури Запорізької област і і прийнято остаточне рішен ня, яким задоволено позов про куратури Запорізької област і та визнано недійсним рішен ня третейського суду від 19.03.2007 за № 18.

Рішенням Господарського суду Запорізької області ві д 04.02.2010 у справі № 6/255д/07 в позові Р В ФДМУ по Запорізькій област і до ТОВ “Ассоль 2007” та ТОВ “ЗЛ ГЗ” про визнання недійсним д оговору купівлі - продажу № 1 в ід 27.02.2007 було відмовлено, але ж при цьому суд встановив нікч емність договору купівлі - пр одажу № 1 від 27.02.2007 укладеного м іж ТОВ “ЗЛГЗ” та ТОВ “Ассоль 20 07”.

Постановою Запорізького апеляційного господарськог о суду від 24.06.2010 та постановою Вищого господарського суду У країни від 23.09.2010 вказане рішенн я було залишене без змін.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 03.06.2008 у справі № 22-1439/2008 скасовано рішен ня Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 26.05.2006, яким було визнано дійсним договір куп івлі-продажу № 05/11-03 від 05.11.2003 між Т ОВ “ЗЛГЗ” та ТОВ “Агробізнес ”, м.Запоріжжя, а також визнан о право власності за ТОВ “Агр обізнес” на майно, розташова не по вул..Базовій, 1-а. В ухвалі апеляційної інстанції зазна чається про належність майна до державної власності.

Згідно ст.35 ГПК України фа кти, встановлені рішенням го сподарського суду (іншого ор гану, який вирішує господарс ькі спори) під час розгляду од нієї справи, не доводяться зн ову при вирішенні інших спор ів, в яких беруть участь ті сам і сторони.

Таким чином, в судовому по рядку підтверджено право вла сності держави на майно неза вершеного будівництва, щодо якого веде мову РВ ФДМУ по Зап орізькій області.

З цього слідує, що будь-яког о відношення до цього майна Т ОВ “ЗЛГЗ” не має.

Внаслідок такого, будь-яким чином не можуть вплинути на х ід справи про банкрутство ТО В “ЗЛГЗ” майнові спори щодо о б' єктів незавершеного буді вництва, що розташовані по ву л. Артема, 53 в м.Запоріжжя. Це ст осується і об' єктів, розташ ованих по вул.Базовій, 1а в м.За поріжжі.

Тому посилання РВ ФДМУ, як н а перешкоду для завершення л іквідаційної процедури ТОВ “ ЗЛГЗ”, на судовий спір за позо вом прокуратури Запорізько ї області в інтересах держав и в особі регіонального відд ілення ФДМУ по Запорізькій о бласті до фізичних осіб - влас ників об'єкта незавершеного будівництва про витребуванн я майна є безпідставними.

Матеріалами справи спрост овуються доводи РВ ФДМУ з при воду неможливості завершенн я ліквідаційної процедури ТО В “ЗЛГЗ”.

Натомість, матеріалами спр ави підтверджується відсутн ість майна банкрута, за рахун ок якого можливе задоволення кредиторських вимог, а також знаходження майна на баланс і банкрута.

Від інших кредиторів запер ечень щодо завершення ліквід аційної процедури, затвердже ння звіту ліквідатора та лік відаційного балансу банкрут а та ліквідації останнього н е надходило.

Прокурор також вказав на іс нування всіх підстав для зав ершення ліквідаційної проце дури ТОВ “ЗЛГЗ” та ліквідаці ї товариства.

Зазначається, що присутні й в судовому засіданні 16.06.2011 пре дставник ДПІ у Жовтневому ра йоні пояснила, що ТОВ “Запорі зький лікеро-горілчаний заво д” не має податкового боргу, картки на ТОВ закриті, запере чення щодо затвердження звіт у ліквідатора з боку ДПІ відс утні.

Від РВ ФДМУ по Запорізькій о бласті в судовому засіданні 04.08.2011 будь-яких заяв чи клопотан ь не надходило.

Дослідивши матеріали та обставини справи у їх сукупн ості, враховуючи, що справа пр о банкрутство ТОВ “ЗЛГЗ” три ває з вересня 2002 року, а термін ліквідаційної процедури з начно перевищує встановлені законом строки (триває з люто го 2004 року), суд доходить виснов ку, що підстави для подальшог о здійснення провадження у с праві ТОВ “ЗЛГЗ” відсутні, лі квідатором вжито всіх встан овлених Законом України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” заходів по зді йсненню та завершенню ліквід аційної процедури.

Виконана ліквідатором роб ота та заходи, що вживались дл я виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість на лежним чином сформувати паси в боржника.

Оцінивши звіт, що відповіда є вимогами ст. 32 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” та ліквід аційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення лікві даційної процедури, вислухав ши ліквідатора, присутніх пр едставників учасників, проку рора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквіда ційний баланс банкрута затве рдити.

Також слід затвердити звіт арбітражного керуючого про витрати ліквідатора, які ск лали 100,40 грн.

Враховуючи що за результа тами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось май на для здійснення статутної діяльності ТОВ “Запорізький лікеро-горілчаний завод” с лід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Арешт, накладений на майна банкрута ухвалою від 17.06.2008 у да ній справі, слід скасувати.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закон у України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” вимоги не задоволені за нед остатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст .40 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, ст.86 Господарського пр оцесуального кодексу Украї ни, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт, наклад ений на майно ТОВ “Запорізьк ий лікеро-горілчаний завод” ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.06.2008 у справі № 5/3/239.

Звіт арбітражного керуючо го про витрати ліквідатора, з віт ліквідатора та ліквідаці йний баланс ТОВ “Запорізький лікеро-горілчаний завод”, м.З апоріжжя затвердити.

Банкрута - ТОВ “Запорізький лікеро-горілчаний завод”, м.З апоріжжя - ліквідувати.

Провадження у справі припи нити.

Вимоги не задоволені за н едостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до ар хіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали направ ити кредиторам, банкруту, лік відатору, прокуратурі Запорі зької області, відділу з пита нь банкрутства у Запорізькій області, Жовтневому ВДВС Зап орізького МУЮ, державному ре єстратору виконавчого коміт ету Запорізької міської рад и.

Суддя Р.Ніколаєнко