Ухвала

від 22.08.2011 по справі 23/5009/4176/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

22.08.2011 Справа № 23/5009/4176/11

За заявою - Д ержавної податкової інспекц ії у Орджонікідзевському рай оні м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжж я, вул. Перемоги, 14, ідент. код юр идичної особи 20523160)

до боржника - Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Агробудпром ХХІ»(69000, м. За поріжжя, вул. 40 Років Радянськ ої України, 41/111, ідент. код юриди чної особи 34267810)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора - ОСОБА_1 , старший державний податко вий інспектор юридичного від ділу, довіреність № 27953/10-014 від 05.11. 2010 р.;

Від боржника - не з' я вився.

Кредитор (Державна подат кова інспекція у Орджонікідз евському районі м. Запоріжжя , далі - ДПІ у Орджонікідзевс ькому районі м. Запоріжжя) зве рнувся до господарського суд у Запорізької області із зая вою про порушення справи про банкрутство відносно боржни ка (Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Агробудпро м ХХІ», далі - ТОВ «Агробудпр ом ХХІ») в порядку ст.ст. 11, 12 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ».

Ухвалою від 28.07.2011 р. господарс ьким судом прийнято заяву до розгляду і порушено провадж ення у справі, введено процед уру розпорядження майном бор жника та введено мораторій н а задоволення вимог кредитор ів, підготовче засідання суд у призначено на 22.08.2011 р.

18.08.2011 р. до суду надійшла заява від арбітражного керуючого Погосян Маргарити Арсенівни про призначення її розпоряд ником майна у даній справі.

В судовому засіданні предс тавник кредитора підтримала доводи, викладені у заяві про порушення справи про банкру тство.

Боржник своїм правом на уча сть в судовому засіданні не с користався, повноважного пре дставника не направив, відзи ву та витребуваних судом док ументів не надав.

Відсутність відзиву боржн ика не зупиняє провадження у справі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом»).

Розгляд справи здійснював ся без застосування технічни х засобів фіксування судовог о процесу.

Вислухавши пояснення пред ставника кредитора, дослідив ши матеріали справи, надані д окументи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агробудпро м ХХІ»(боржник) порушено за за явою ДПІ у Орджонікідзевсько му районі м. Запоріжжя (ініцію ючий кредитор).

Відповідно до Свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи від 06.03.2006 р. № 205760 та дові дки Головного управління ста тистики у Запорізькій област і № 838 боржник зареєстрований як суб' єкт підприємницької діяльності (юридична особа) 06 .03.2006 р. за адресою: 69000, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Пер емоги, буд. 73, кв. 43, за ідентифіка ційним кодом юридичної особи 34267810.

Згідно з даними Витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців станом на 08.07.2011 р. мі сцезнаходженням боржника зн ачиться адреса: 69037, Запорізька область, м. Запоріжжя, Орджоні кідзевський район, вул. Сорок років Радянської України, бу динок 41, офіс, 111.

Відповідно до вимог частин и 3 статті 6 Закону про банкрут ство справа про банкрутство порушується господарським с удом, якщо безспірні вимоги к редитора (кредиторів) до борж ника сукупно складають не ме нше трьохсот мінімальних роз мірів заробітної плати, які н е були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погаше ння строку, якщо інше не перед бачено цим Законом.

Відповідно до вимог частин и 7 статті 7 Закону про банкрут ство заява кредитора повинна містити, крім відомостей, пер едбачених частиною першою ці єї статті, також: розмір вимог кредитора до боржника з зазн аченням розміру неустойки (ш трафу, пені), яка підлягає спла ті; виклад обставин, що підтве рджують наявність зобов'язан ня боржника перед кредитором , з якого виникла вимога та стр ок його виконання; докази тог о, що сума підтверджених вимо г перевищує суму в триста мін імальних розмірів заробітно ї плати, якщо інше не передбач ено цим Законом; докази обґру нтованості вимог кредитора; інші обставини, на яких ґрунт ується заява кредитора.

У статті 1 Закону про банкру тство визначено, що безспірн ими вимогами визнаються вимо ги кредиторів, визнані боржн иком, інші вимоги кредиторів , підтверджені виконавчими д окументами чи розрахунковим и документами, за якими відпо відно до законодавства здійс нюється списання коштів з ра хунків боржника.

Згідно із ч. 8 ст. 7 Закону про б анкрутство до заяви кредитор а додаються відповідні докум енти: рішення суду, господарс ького суду, які розглядали ви моги кредитора до боржника; , виконавчі документи (викона вчий лист, виконавчий напис н отаріуса тощо) чи інші докуме нти, які підтверджують визна ння боржником вимог кредитор ів.

Відповідно до вимог статті 1 Закону про банкрутство непл атоспроможність - неспром ожність суб'єкта підприємниц ької діяльності виконати після настання встановленог о строку їх сплати грошові зо бов'язання перед кредиторами , у тому числі по заробітній пл аті, а також виконати зобов 'язання щодо сплати страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування та інші види загаль нообов'язкового державного с оціального страхування, п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) не інакше як через відновлення платоспроможно сті.

Отже, за змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 8 ст. 7 Закону про банкрутство с права про банкрутство порушу ється господарським судом ли ше в разі підтвердження кред итором (кредиторами) своєї (св оїх) вимоги (вимог) до платоспр оможного боржника, що свідча ть про їх безспірність.

В пункті 29 Постанови Пленум у Верховного Суду України ві д 18.12.2009 р. № 15 зазначено, що у разі п одання органами державної по даткової служби заяв про пор ушення справи про банкрутств о безспірними слід вважати л ише вимоги про стягнення под аткового боргу (недоїмки), виз начення якого наведено в пун кті 1.3 статті 1 Закону України в ід 21 грудня 2000 р. N 2181-III «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами». Безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі с плати податків і зборів (обов 'язкових платежів) має підтве рджуватися документами про у згодження суми податкового з обов'язання.

Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 7 Закону про банкрутство до заяви кредитора - органу держ авної податкової служби чи і нших державних органів, які з дійснюють контроль за правил ьністю та своєчасністю справ ляння єдиного внеску на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платеж ів), додаються докази вжиття з аходів до отримання заборгов аності по обов'язкових плате жах у встановленому законода вством порядку.

Згідно із вимогами частини 4 статті 11 Закону про банкрутс тво у підготовчому засіданні суддя оцінює подані докумен ти, заслуховує пояснення сто рін, розглядає обґрунтованіс ть заперечень боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ініціюючого к редитора обґрунтовані наявн істю у боржника безспірної п одаткової заборгованості у з агальному розмірі 1 434 177,78 грн., я ка складається із суми боргу за основним платежем - 597 009,40 г рн. та штрафних санкцій - 837 168,38 грн.

У якості вжиття заходів до о тримання заборгованості ДПІ у Орджонікідзевському м. Зап оріжжя направлялись боржник у вимоги про погашення подат кового боргу (перша податков а вимога № 1/583 від 01.04.2009 р., друга по даткова вимога № 2/701 від 06.05.2009 р.), п риймалось рішення про застос ування заходів погашення под аткового боргу платника пода тків за рахунок стягнення йо го активів, вживались заходи щодо розшуку майна боржника шляхом направлення відповід них запитів до державних орг анів та підприємств, що реєст рують речові права на рухоме та нерухоме майно.

Боржником заборгованість не погашена; нерухоме або рух оме майно, за рахунок якого мо жливе погашення боргу, за бор жником не зареєстроване.

Кредитором надано до суду д окументи про узгодження суми податкового зобов' язання в підтвердження безспірності заявленої суми, а саме: податк ові декларації та податкові повідомлення-рішення.

Таким чином, безспірність в имог кредитора, пов' язаних із зобов' язаннями боржника щодо сплати податків, підтве рджується документами про уз годження суми податкового зо бов' язання на суму 597 009,40 грн. (з податку на додану вартість т а з податку на прибуток).

Статтею 22 Закону України «П ро державний бюджет на 2011 рік» встановлено на 2011 рік мінімал ьну заробітну плату: у місячн ому розмірі: з 1 січня - 941 гривня , з 1 квітня - 960 гривень, з 1 ж овтня - 985 гривень, з 1 грудня - 1004 г ривні; у погодинному розмірі : з 1 січня - 5,66 гривні, з 1 квітня - 5,7 7 гривні, з 1 жовтня - 5,92 гривні, з 1 грудня - 6,04 гривні.

Безспірні вимоги ініціююч ого кредитора, підтверджені належними доказами, становля ть 597 009,40 грн., тобто перевищують 300 мінімальних розмірів зароб ітної плати (288 000 грн. = 960 грн. Ч 300), щ о відповідає приписам ч. 3 ст. 6 З акону про банкрутство.

Боржником сума боргу протя гом встановленого ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »(який діяв на момент виникне ння у боржника зобов' язань по сплаті податків) не сплаче на.

Крім того, кредитором також заявлено суму боргу, яка скла дається зі штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 837 168,38 грн.

Суд також визнає цю суму бор гу, з врахуванням того, що суми пені, штрафів та інших фінанс ових санкцій враховуються ок ремо в реєстрі вимог кредито рів та задовольняються у шос ту чергу в порядку черговост і, встановленої статтею 31 Зако ну про банкрутство.

Отже, подані документи та вс тановлені обставини справи с відчать про наявність визнач ених законодавством про банк рутство ознак неплатоспромо жності боржника.

Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону про банкрутство за результа тами розгляду заяви кредитор а та відзиву боржника у підго товчому засіданні виноситьс я ухвала, в якій визначаються : розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення с прави про банкрутство; дата с кладення розпорядником майн а реєстру вимог кредиторів, я кий має бути складений та под аний до господарського суду на затвердження не пізніше д вох місяців та десяти днів пі сля дати проведення підготов чого засідання суду; дата поп ереднього засідання суду, як е має відбутися не пізніше тр ьох місяців після дати прове дення підготовчого засіданн я суду; дата скликання перших загальних зборів кредиторів , які мають відбутися не пізні ше трьох місяців і десяти дні в після дати проведення підг отовчого засідання суду; дат а засідання суду, на якому буд е винесено ухвалу про санаці ю боржника, чи про визнання бо ржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у сп раві про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести м ісяців після дати проведення підготовчого засідання суду .

З метою виявлення всіх кред иторів та осіб, які виявили ба жання взяти участь у санації боржника суд, згідно із ч. 5 ст. 11 Закону про банкрутство, зобо в' язує заявника подати до о фіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про пору шення справи про банкрутство . До офіційних друкованих орг анів відносяться газети «Гол ос України» або «Урядовий ку р' єр». Газетне оголошення м ає містити повне найменуванн я боржника, його поштову адре су, ідентифікаційний код юри дичної особи, банківські рек візити, найменування та адре су господарського суду, номе р справи, відомості про розпо рядника майна.

З огляду на положення статт і 11 Закону про банкрутство роз порядник майна боржника приз начається судом, або при пору шенні справи про банкрутство , або у підготовчому засіданн і.

Розпорядник майна - фізична особа, на яку у встановленому Законом України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом»порядку покладаються повноваження щодо нагляду т а контролю за управлінням та розпорядженням майном боржн ика на період провадження у с праві про банкрутство (ст. 1 За кону про банкрутство).

Згідно із ст. 31 Закону про бан крутство, якщо інше не передб ачено цим Законом, арбітражн им керуючим (розпорядником м айна, керуючим санацією, лікв ідатором) може бути призначе но фізичну особу - суб'єкта під приємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економ ічну освіту, володіє спеціал ьними знаннями та не є заціка вленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно з наведеним Законом одна і та ж особа може виконув ати функції арбітражного кер уючого (розпорядника майна, к еруючого санацією, ліквідато ра) на всіх стадіях проваджен ня у справі про банкрутство в ідповідно до вимог цього Зак ону.

2. Якщо інше не передбачено ц им Законом, арбітражні керую чі діють на підставі ліцензі ї арбітражного керуючого, ви даної уповноваженим органом у порядку, встановленому зак оном.

Відповідно до ст. 13 Закону пр о банкрутство з метою забезп ечення майнових інтересів кр едиторів в ухвалі господарсь кого суду про порушення пров адження у справі про банкрут ство або в ухвалі, прийнятій н а підготовчому засіданні, вк азується про введення процед ури розпорядження майном бор жника і призначається розпор ядник майна у порядку, встано вленому цим Законом.

Розпорядник майна признач ається господарським судом і з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань б анкрутства як арбітражні кер уючі, відомості про яких нада ються в установленому порядк у Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запр опонувати кандидатуру розпо рядника майна, яка відповіда є вимогам, передбаченим цим З аконом.

18.08.2011 р. до суду надійшла заява від арбітражного керуючого Погосян Маргарити Арсенівни про призначення її розпоряд ником майна у даній справі.

Представник кредитора під тримав кандидатуру арбітраж ного керуючого Погосян М.А. на призначення її розпоряднико м майна боржника у даній спра ві.

Розглянувши кандидатуру а рбітражного керуючого Погос ян Маргарити Арсенівни (ліце нзія Державного департамент у з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 05.04.2011 р., ідентифі каційний код - НОМЕР_2, мі сце проживання: АДРЕСА_1), с уд вирішив, що, оскільки її кан дидатура відповідає вимогам статті 31 Закону про банкрутст во, розпорядником майна борж ника ТОВ «Агробудпром ХХІ»сл ід призначити арбітражного к еруючого Погосян Маргариту А рсенівну.

Отже, за результатами підго товчого засідання суд визнає грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 597 009,40 грн. (борг за основним плат ежем) третьої черги задоволе ння та 837 168,38 грн. (штрафні санкці ї, пеня) шостої черги задоволе ння, зобов' язує кредитора у десятиденний термін здійсни ти публікацію оголошення про порушення справи про банкру тство; призначає розпорядник а майном боржника арбітражно го керуючого Погосян М.А.; визн ачає дату складення розпоряд ником майна боржника реєстру вимог кредиторів; дату прове дення попереднього засіданн я суду; дату скликання перших загальних зборів кредиторів , а також дату засідання суду, на якому буде винесено ухвал у про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної п роцедури, чи припинення пров адження у справі про банкрут ство.

Керуючись ст.ст. 5, 11-13 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом», ст.с т. 41, 45, 86 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд Запорізької о бласті

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Де ржавної податкової інспекці ї у Орджонікідзевського райо ні м. Запоріжжя (м. Запоріжжя) д о Товариство з обмеженою від повідальністю «Агробудпром ХХІ»(м. Запоріжжя) в сумі 597 009,40 гр н. (борг за основним платежем) третьої черги задоволення та 837 168,38 грн. (штрафні санкції, пеня ) шостої черги задоволення.

Зобов' язати заявника (кре дитора Державну податкову ін спекцію у Орджонікідзевсько му районі м. Запоріжжя) у десят иденний строк подати до офіц ійного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкру тство боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудпром ХХІ», м. Запоріж жя), яке має містити повне найм енування боржника, його пошт ову адресу, ідентифікаційний код юридичної особи, банківс ькі реквізити, найменування та адресу господарського суд у, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази о публікування оголошення (при мірник газети) подати до суду не пізніше 15.09.2011 р.

Розпорядником майна боржн ика призначити арбітражного керуючого Погосян Маргариту Арсенівну (ліцензія Державн ого департаменту з питань ба нкрутства серії НОМЕР_1 ві д 05.04.2011 р., ідентифікаційний код - НОМЕР_2, місце проживан ня: АДРЕСА_1).

Зобов' язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Погосян Маргариту Арсенівну скласти реєстр ви мог кредиторів та подати йог о до господарського суду на з атвердження до 17.10.2011 р.

Попереднє засідання суду призначити на 31.10.2011 р. о 11-00.

Зобов' язати розпорядник а майна боржника Погосян Мар гариту Арсенівну скликати пе рші загальні збори кредиторі в до 14.11.2011 р.

Засідання суду, на якому бу де винесено ухвалу про санац ію боржника, чи про визнання б оржника банкрутом і відкритт я ліквідаційної процедури, ч и припинення провадження у с праві про банкрутство призна чити на 12.12.2011 р. о 10-30.

Завірені примірники ухвал и надіслати: кредитору, боржн ику, розпоряднику майна.

Суддя Т.М. Ше вченко

Попереднє засіданн я на 31.10.2011в 11:00.

дата призначення розпоря дника майна 22.08.11

розпорядник майна