ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
22.08.2011 Справа № 23/5009/4251/11
За заявою - Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м. Запо ріжжя (69096, м. Запоріжжя, вул. Боро динська, 1-А, ідент. код юридичн ої особи 20523119)
до боржника - Приватн ого підприємства «УКРАЇНСЬК А ДІЛІНГОВА КОМПАНІЯ»(69041, м. За поріжжя, вул. Вишневського, бу д. 10, кв. 10, ідент. код юридичної о соби 30105460)
про визнання банкрутом
Суддя Шевченко Т.М.
Представники сторін:
Від кредитора - ОСОБ А_1., ст.. державний податкови й інспектор юридичного відді лу, довіреність 5377/10/10-017 від 22.04.2011; ОСОБА_2., головний державний податковий ревізор-інспекто р, довіреність 18210/10/10 -010 від 27.10.2010;
Від боржника - не з' яв ився.
Кредитор (Державна податк ова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя, далі - ДП І у Ленінському районі м. Запо ріжжя) звернувся до господар ського суду Запорізької обла сті із заявою про порушення с прави про банкрутство віднос но боржника (Приватного підп риємства «УКРАЇНСЬКА ДІЛІНГ ОВА КОМПАНІЯ», далі - ПП «УКР АЇНСЬКА ДІЛІНГОВА КОМПАНІЯ» ) в порядку ст.ст. 11, 12 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом».
Розпорядником майна ініці юючий кредитор просить призн ачити арбітражного керуючог о Плецьку Юлію Вікторівну.
Ухвалою від 28.07.2011 р. господарс ьким судом прийнято заяву до розгляду і порушено провадж ення у справі, введено процед уру розпорядження майном бор жника та введено мораторій н а задоволення вимог кредитор ів, підготовче засідання суд у призначено на 08.08.2011 р. Розгляд справи було відкладено до 22.08.2 011 р.
В судовому засіданні 22.08.2011 р. п редставники кредитора підтр имали доводи, викладені у зая ві про порушення справи про б анкрутство.
Боржник своїм правом на уча сть в судовому засіданні не с користався, повноважного пре дставника не направив, відзи ву та витребуваних судом док ументів не надав.
Відсутність відзиву боржн ика не зупиняє провадження у справі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом»).
Розгляд справи здійснював ся без застосування технічни х засобів фіксування судовог о процесу.
Вислухавши пояснення пред ставників кредитора, досліди вши матеріали справи, надані документи, господарський су д
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ПП «УКРАЇНСЬКА Д ІЛІНГОВА КОМПАНІЯ»(боржник) порушено за заявою ДПІ у Лені нському районі м. Запоріжжя (і ніціюючий кредитор).
Згідно зі Свідоцтвом про де ржавну реєстрацію юридичної особи від 05.10.1998 р та Довідки з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців боржник (ПП «УКР АЇНСЬКА ДІЛІНГОВА КОМПАНІЯ» ) зареєстрований як суб' єкт підприємницької діяльності (юридична особа) 05.10.1998 р. за адрес ою: 69041, Запорізька область, м. За поріжжя, Ленінський район, ву л. Вишневського, буд. 10, кв. 10, за і дентифікаційним кодом юриди чної особи 30105460.
Відповідно до вимог частин и 3 статті 6 Закону про банкрут ство справа про банкрутство порушується господарським с удом, якщо безспірні вимоги к редитора (кредиторів) до борж ника сукупно складають не ме нше трьохсот мінімальних роз мірів заробітної плати, які н е були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погаше ння строку, якщо інше не перед бачено цим Законом.
Відповідно до вимог частин и 7 статті 7 Закону про банкрут ство заява кредитора повинна містити, крім відомостей, пер едбачених частиною першою ці єї статті, також: розмір вимог кредитора до боржника з зазн аченням розміру неустойки (ш трафу, пені), яка підлягає спла ті; виклад обставин, що підтве рджують наявність зобов'язан ня боржника перед кредитором , з якого виникла вимога та стр ок його виконання; докази тог о, що сума підтверджених вимо г перевищує суму в триста мін імальних розмірів заробітно ї плати, якщо інше не передбач ено цим Законом; докази обґру нтованості вимог кредитора; інші обставини, на яких ґрунт ується заява кредитора.
У статті 1 Закону про банкру тство визначено, що безспірн ими вимогами визнаються вимо ги кредиторів, визнані боржн иком, інші вимоги кредиторів , підтверджені виконавчими д окументами чи розрахунковим и документами, за якими відпо відно до законодавства здійс нюється списання коштів з ра хунків боржника.
Згідно із ч. 8 ст. 7 Закону про б анкрутство до заяви кредитор а додаються відповідні докум енти: рішення суду, господарс ького суду, які розглядали ви моги кредитора до боржника; , виконавчі документи (викона вчий лист, виконавчий напис н отаріуса тощо) чи інші докуме нти, які підтверджують визна ння боржником вимог кредитор ів.
Відповідно до вимог статті 1 Закону про банкрутство непл атоспроможність - неспром ожність суб'єкта підприємниц ької діяльності виконати після настання встановленог о строку їх сплати грошові зо бов'язання перед кредиторами , у тому числі по заробітній пл аті, а також виконати зобов 'язання щодо сплати страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування та інші види загаль нообов'язкового державного с оціального страхування, п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) не інакше як че рез відновлення платоспромо жності.
Отже, за змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 8 с т. 7 Закону про банкрутство спр ава про банкрутство порушуєт ься господарським судом лише в разі підтвердження кредит ором (кредиторами) своєї (свої х) вимоги (вимог) до платоспром ожного боржника, що свідчать про їх безспірність.
Безспірність вимог кредит ора (кредиторів) за грошовими зобов' язаннями підтверджу ється виконавчими документа ми, виключний перелік яких пе редбачено у статті 3 Закону Ук раїни «Про виконавче провадж ення».
В пункті 29 Постанови Пленум у Верховного Суду України ві д 18.12.2009 р. № 15 зазначено, що у разі п одання органами державної по даткової служби заяв про пор ушення справи про банкрутств о безспірними слід вважати л ише вимоги про стягнення под аткового боргу (недоїмки), виз начення якого наведено в пун кті 1.3 статті 1 Закону України в ід 21 грудня 2000 р. N 2181-III «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами». Безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі с плати податків і зборів (обов 'язкових платежів) має підтве рджуватися документами про у згодження суми податкового з обов'язання.
Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 7 Закону про банкрутство до заяви кредитора - органу держ авної податкової служби чи і нших державних органів, які з дійснюють контроль за правил ьністю та своєчасністю справ ляння єдиного внеску на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платеж ів), додаються докази вжиття з аходів до отримання заборгов аності по обов'язкових плате жах у встановленому законода вством порядку.
Згідно із вимогами частини 4 статті 11 Закону про банкрутс тво у підготовчому засіданні суддя оцінює подані докумен ти, заслуховує пояснення сто рін, розглядає обґрунтованіс ть заперечень боржника.
Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ініціюючого к редитора обґрунтовані наявн істю у боржника безспірної п одаткової заборгованості у з агальному розмірі 458 474,08 грн.
У якості вжиття заходів до о тримання заборгованості ДПІ у Ленінському районі м. Запор іжжя зверталась до суду із ад міністративним позовом.
Виконавчі листи господарс ького суду Запорізької облас ті по адміністративній справ і № 3/523/07-АП-24/38/08-АП-3/165/08-АП на суму 35 581,30 грн. та 289 973,13 грн. пред' явлені д о виконання.
20.12.2010 р. Ленінським ВДВС Запор ізького МУЮ виконавчі листи повернені стягувачу (ДПІ у Ле нінському районі м. Запоріжж я) без виконання на підставі п . 2 ст. 40 Закону України «Про вик онавче провадження».
Відповідно до Постанов Лен інського ВДВС Запорізького М УЮ від 20.12.2010 р. в ході примусовог о виконання рішення суду з ра хунків боржника було списано 585,17 грн. та 45,13 грн.
Також, безспірність вимог к редитора підтверджується до кументами про узгодження сум и податкового зобов' язання , а саме: податковими повідомл енням-рішеннями та податкови ми деклараціями, що містятьс я в матеріалах справи.
Таким чином, безспірність в имог кредитора виконавчими д окументами, виданими на прим усове виконання рішення суду по адміністративній справі, документами виконавчого про вадження Ленінського ВДВС За порізького МУЮ, документами про узгодження суми податков ого зобов' язання (податкови ми повідомленням-рішеннями т а податковими деклараціями).
Кредитором вживались захо ди щодо погашення заборгован ості, в тому числі шляхом стяг нення її в примусовому поряд ку, втім, борг не погашений ані у добровільному, ані у примус овому порядку.
Отже, подані документи та вс тановлені обставини справи с відчать про наявність визнач ених законодавством про банк рутство ознак неплатоспромо жності боржника.
Суд визнає суму боргу, з вра хуванням того, що суми пені, шт рафів та інших фінансових са нкцій враховуються окремо в реєстрі вимог кредиторів та задовольняються у шосту черг у в порядку черговості, встан овленої статтею 31 Закону про б анкрутство.
Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону про банкрутство за результа тами розгляду заяви кредитор а та відзиву боржника у підго товчому засіданні виноситьс я ухвала, в якій визначаються : розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення с прави про банкрутство; дата с кладення розпорядником майн а реєстру вимог кредиторів, я кий має бути складений та под аний до господарського суду на затвердження не пізніше д вох місяців та десяти днів пі сля дати проведення підготов чого засідання суду; дата поп ереднього засідання суду, як е має відбутися не пізніше тр ьох місяців після дати прове дення підготовчого засіданн я суду; дата скликання перших загальних зборів кредиторів , які мають відбутися не пізні ше трьох місяців і десяти дні в після дати проведення підг отовчого засідання суду; дат а засідання суду, на якому буд е винесено ухвалу про санаці ю боржника, чи про визнання бо ржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у сп раві про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести м ісяців після дати проведення підготовчого засідання суду .
З метою виявлення всіх кред иторів та осіб, які виявили ба жання взяти участь у санації боржника суд, згідно із ч. 5 ст. 11 Закону про банкрутство, зобо в' язує заявника подати до о фіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про пору шення справи про банкрутство . До офіційних друкованих орг анів відносяться газети «Гол ос України» або «Урядовий ку р' єр». Газетне оголошення м ає містити повне найменуванн я боржника, його поштову адре су, ідентифікаційний код юри дичної особи, банківські рек візити, найменування та адре су господарського суду, номе р справи, відомості про розпо рядника майна.
З огляду на положення статт і 11 Закону про банкрутство роз порядник майна боржника приз начається судом, або при пору шенні справи про банкрутство , або у підготовчому засіданн і.
Розпорядник майна - фізична особа, на яку у встановленому Законом України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом»порядку покладаються повноваження щодо нагляду т а контролю за управлінням та розпорядженням майном боржн ика на період провадження у с праві про банкрутство (ст. 1 За кону про банкрутство).
Згідно із ст. 31 Закону про бан крутство, якщо інше не передб ачено цим Законом, арбітражн им керуючим (розпорядником м айна, керуючим санацією, лікв ідатором) може бути призначе но фізичну особу - суб'єкта під приємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економ ічну освіту, володіє спеціал ьними знаннями та не є заціка вленою особою щодо боржника і кредиторів.
Згідно з наведеним Законом одна і та ж особа може виконув ати функції арбітражного кер уючого (розпорядника майна, к еруючого санацією, ліквідато ра) на всіх стадіях проваджен ня у справі про банкрутство в ідповідно до вимог цього Зак ону.
2. Якщо інше не передбачено ц им Законом, арбітражні керую чі діють на підставі ліцензі ї арбітражного керуючого, ви даної уповноваженим органом у порядку, встановленому зак оном.
Відповідно до ст. 13 Закону пр о банкрутство з метою забезп ечення майнових інтересів кр едиторів в ухвалі господарсь кого суду про порушення пров адження у справі про банкрут ство або в ухвалі, прийнятій н а підготовчому засіданні, вк азується про введення процед ури розпорядження майном бор жника і призначається розпор ядник майна у порядку, встано вленому цим Законом.
Розпорядник майна признач ається господарським судом і з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань б анкрутства як арбітражні кер уючі, відомості про яких нада ються в установленому порядк у Вищому господарському суду України.
Кредитори мають право запр опонувати кандидатуру розпо рядника майна, яка відповіда є вимогам, передбаченим цим З аконом.
Матеріали справи свідчать , що ініціюючим кредитором го сподарському суду було запро поновано кандидатуру арбітр ажного керуючого на виконанн я обов' язків розпорядника м айна боржника: Плецької Юлії Вікторівни (ліцензія Держав ного департаменту з питань б анкрутства серії НОМЕР_1 в ід 05.04.11, місце проживання: АДР ЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2).
Розглянувши кандидатуру а рбітражного керуючого Плець кої Ю.В., суд вирішив, що, оскіль ки її кандидатура запропонов ана ініціюючим кредитором та відповідає вимогам статті 31 З акону про банкрутство, розпо рядником майна боржника ПП « УКРАЇНСЬКА ДІЛІНГОВА КОМПАН ІЯ»слід призначити арбітраж ного керуючого Плецьку Юлію Вікторівну.
Отже, за результатами підго товчого засідання суд визнає грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 458 474,08 грн., зобов' язує кредито ра у десятиденний термін зді йснити публікацію оголошенн я про порушення справи про ба нкрутство; призначає розпоря дника майном боржника арбітр ажного керуючого Плецьку Юлі ю Вікторівну; визначає дату с кладення розпорядником майн а боржника реєстру вимог кре диторів; дату проведення поп ереднього засідання суду; да ту скликання перших загальни х зборів кредиторів, а також д ату засідання суду, на якому б уде винесено ухвалу про сана цію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкри ття ліквідаційної процедури , чи припинення провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 5, 11-13 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом», ст.с т. 41, 45, 86 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд Запорізької о бласті
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Державної податкової інспек ції у Ленінському районі м. За поріжжя (м. Запоріжжя) до Прива тного підприємства «УКРАЇНС ЬКА ДІЛІНГОВА КОМПАНІЯ»(м. За поріжжя) в сумі 458 474,08 грн., з яких 219 595,41 грн. боргу за основним пла тежем - вимоги третьої черги з адоволення, 110 988,21 грн. штрафних санкцій - вимоги шостої чер ги задоволення; 127 890,46 грн. пені - вимоги шостої черги задоволе ння.
Зобов' язати заявника (кре дитора Державну податкову ін спекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя) у десятиденний с трок подати до офіційного др укованого органу за його рах унок оголошення про порушенн я справи про банкрутство бор жника (Приватного підприємст ва «УКРАЇНСЬКА ДІЛІНГОВА КОМ ПАНІЯ», м. Запоріжжя), яке має м істити повне найменування бо ржника, його поштову адресу, і дентифікаційний код юридичн ої особи, банківські реквізи ти, найменування та адресу го сподарського суду, номер спр ави, відомості про розпорядн ика майна. Докази опублікува ння оголошення (примірник га зети) подати до суду не пізніш е 15.09.2011 р.
Розпорядником майна боржн ика призначити арбітражного керуючого Плецьку Юлію Вікт орівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкру тства серії НОМЕР_1 від 05.04.11 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМ ЕР_2).
Зобов' язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Плецьку Юлію Вікт орівну скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду на затв ердження до 17.10.2011 р.
Попереднє засідання суду призначити на 31.10.2011 р. о 10-30.
Зобов' язати розпорядник а майна боржника Плецьку Юлі ю Вікторівну скликати перші загальні збори кредиторів до 14.11.2011 р.
Засідання суду, на якому бу де винесено ухвалу про санац ію боржника, чи про визнання б оржника банкрутом і відкритт я ліквідаційної процедури, ч и припинення провадження у с праві про банкрутство призна чити на 12.12.2011 р. о 10-00.
Завірені примірники ухвал и надіслати: кредитору, боржн ику, розпоряднику майна.
Суддя Т.М. Ше вченко
Попереднє засіданн я на 31.10.2011в 10:30.
дата призначення розпоря дника майна 22.08.11
розпорядник майна
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2011 |
Оприлюднено | 10.10.2011 |
Номер документу | 18478309 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Шевченко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні