Ухвала

від 31.08.2011 по справі 29/5009/3097/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

31.08.11 Спра ва № 29/5009/3097/11

м. Запоріжжя

Кредитор - 1 - Державна податкова інспекці я у Ленінському районі м.Запо ріжжя

Кредитор - 2 - Публічне а кціонерне товариство “УкрСи ббанк”, м. Харків

Боржник - Приватне під приємство “Мікка”, м.Запоріж жя, код з ЄДР - 31222473

Банківська установа, що здійснює розрахунково -касове обслуговування боржн ика - АТ “УкрСиббанк”

про банкрутство

Суддя Кричма ржевський В.А.

За участю:

- представни ка кредитора-1 - ОСОБА_1 (за довіреністю);

- представника кред итора-2 - не з' явивс я

- представника борж ника - Плецької Ю.В. (л іквідатора)

Установив:

Постановою господарсь кого суду Запорізької област і від 23.06.2011р. у справі №29/5009/3097/11 Прив атне підприємство “Мікка” ви знано банкрутом у порядку, ви значеному статтею 52 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, відк рито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Плец ьку Ю.В., яку зобов' язано здій снити ліквідаційну процедур у відповідно до вимог вказан ого Закону.

Ліквідатором банкрута 23.08.2011р . до господарського суду Запо різької області поданий звіт і ліквідаційний баланс банк рута, які призначені до розгл яду у судовому засіданні на 31. 08.2011р.

Кредитор - Публічне акціоне рне товариство “УкрСиббанк” , м.Харків, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про час та місце пр оведення якого повідомлений своєчасно та в установленом у законом порядку.

З огляду на обмеже ність розгляду справи визнач еними законом процесуальним и строками, достатність мате ріалів справи для розгляду т а прийняття відповідного ріш ення, судове засідання відбу лося за відсутності представ ника вказаного кредитора, зг ідно зі статтею 75 ГПК України.

Ліквідатором 30 серпня 2011р. по дано до господарського суду уточнені реєстр вимог кредит орів та ліквідаційний баланс банкрута, з якого вбачається , що ліквідатором до реєстру в имог кредиторів включені гро шові вимоги ініціюючого кред итора - податкової інспекці ї загалом у розмірі - 211.658,76грн., з яких 3.904,63грн. із третьою черго ю задоволення, і 207.754,13грн. із шос тою чергою задоволення, та ви моги ПАТ “УкрСиббанк” у розм ірі 73грн. з четвертою чергою з адоволення.

Відповідно до частини 5 стат ті 52 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом»(далі за текстом - За кон про банкрутство) ліквіда тор письмово повідомляє про визнання господарським судо м відсутнього боржника банкр утом усіх відомих йому креди торів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня оде ржання повідомлення можуть н аправити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Виходячи з приписів статей 25 та 52 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі лік відатор виявляє та повідомля є кредиторів банкрута, здійс нює пошук майна та будь-яких а ктивів підприємства-банкрут а, у тому числі можливих актив ів боржника за реєстрами обт яжень.

Згідно зі статтею 32 Закону п ро банкрутство після заверше ння усіх розрахунків з креди торами ліквідатор подає до г осподарського суду звіт та л іквідаційний баланс, до яког о додаються: показники виявл еної ліквідаційної маси (дан і її інвентаризації); відомос ті про реалізацію об'єктів лі квідаційної маси з посилання м на укладені договори купів лі-продажу; копії договорів к упівлі-продажу та акти прийм ання-передачі майна; реєстр в имог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кре диторів; документи, які підтв ерджують погашення вимог кре диторів.

Якщо ліквідатор не виявив м айнових активів, що підлягаю ть включенню до ліквідаційно ї маси, він зобов'язаний подат и господарському суду ліквід аційний баланс, який засвідч ує відсутність у банкрута ма йна.

Господарський суд після за слуховування звіту ліквідат ора та думки членів комітету кредиторів або окремих кред иторів виносить ухвалу про з атвердження звіту ліквідато ра та ліквідаційного балансу .

Отже, законодавством перед бачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити лікві датору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатк ів до звіту ліквідатора, які п одаються суду разом із зазна ченим звітом та є предметом д ослідження в судовому засіда нні за підсумками ліквідацій ної процедури, яке проводить ся за участю кредиторів (комі тету кредиторів); подання зві ту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором з а наслідком усіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Ліквідатором з метою виявл ення кредиторів банкрута над іслані повідомлення про визн ання боржника банкрутом та в ідкриття ліквідаційної проц едури усім можливим кредитор ам: установам, інспекціям, фон дам соціального страхування , енергетичним підприємствам тощо (згідно з переліком у спр аві).

Протягом встановленого за коном строку до ліквідатора надійшли заяви з грошовими в имогами (додатковими) від ДПІ у Ленінському районі м.Запор іжжя та ПАТ “УкрСиббанк”, які визнані ліквідатором у повн ому обсязі, що відображено у л іквідаційному балансі підпр иємства-банкрута.

До справи долучені довідки державних органів, що здійсн юють державну реєстрацію реч ових прав на нерухоме та рухо ме майно, з яких вбачається, що транспортних засобів, нерух омого майна і земельних діля нок за банкрутом не зареєстр овано.

Зазначені запити та отрима ні відповіді досліджені в су довому засіданні і долучені до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконані обов'язки з роз шуку кредиторів банкрута та виявленню майна (активів) бан крута.

Представник кредитора - Д ПІ в Ленінському районі м.Зап оріжжя не заперечив проти за твердження звіту ліквідатор а та ліквідаційного балансу банкрута, пояснив суду про те , що де-факто підприємства - б оржника не існує, воно вже дав но припинило свою підприємни цьку діяльність, його керівн ики за місцезнаходженням бор жника не знаходяться.

Враховуючи викладене, суд в важає за необхідне звіт лікв ідатора та ліквідаційний бал анс банкрута затвердити.

Пунктом 6 частини 1 статті 40 З акону про банкрутство передб ачено, що господарський суд п рипиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затвер джено звіт ліквідатора в пор ядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за рез ультатами ліквідаційного ба лансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можли ве погашення кредиторських в имог, підприємницька діяльні сть припинена, його необхідн о ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до пункту 6 статт і 31 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом»вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вваж аються погашеними.

Керуючись статтями 32, 34 та 40 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, су д -

Ухвалив:

Звіт ліквідатора та лікві даційний баланс банкрута зат вердити.

Банкрута - Приватне підпр иємство “Мікка”, м.Запоріжжя , код з ЄДР - 31222473, ліквідувати.

Провадження у справі припи нити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Державному реєстратору ви конкому Запорізької міської ради згідно з чинним законод авством внести до Єдиного де ржавного реєстру запис про п рипинення юридичної особи - б анкрута - Приватного підпри ємства “Мікка”, код з ЄДР - 31222473, п ро що повідомити відповідним державним органам та устано вам.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, дер жавному реєстратору виконко му Запорізької міської ради, Державній виконавчій службі Головного управління юстиці ї у Запорізькій області, Лені нському ВДВС Запорізького мі ського управління юстиції, Г оловному управлінню статист ики у Запорізькій області.

Суддя В .А. Кричмаржевський