Ухвала

від 30.08.2011 по справі 16/5009/1486/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

30.08.11 Спр ава № 16/5009/1486/11

Кредитор - Бердянсь ка об' єднана державна подат кова інспекція Запорізької о бласті, м.Бердянськ Запорізь кої області

Боржник - Бердянське д ержавне підприємство “Промп роект”, 71100, м.Бердянськ Запоріз ької області, вул.Піонерська , 55, код ЄДРПОУ 20494725

Банк, здійснюючій розра хунково-касове обслуговуван ня боржника - філія ПАТ “ПІБ ” м.Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Дон В.О.

Суддя Ніколаєнко Р .А.

Представники:

від кредитора - ОСОБА _1.(дов.№40/8/10-017 від 04.01.11)

від боржника - ліквіда тор Дон В.О.

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарсь кого суду від 12.05.2011 Бердянське Д П “Промпроект” визнано банкр утом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банк рута призначено арбітражног о керуючого Дона В.О.

На розгляд суду лікв ідатором надано звіт Бердянс ького державного підприємст ва “Промпроект”, а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг ліквідато ра.

До реєстру вимог кредитор ів банкрута ліквідатором вкл ючено Бердянську об' єднану державну податкову інспекці ю Запорізької області з вимо гами до боржника в сумі 33072,70 грн ., з яких 21283,82 грн. - вимоги треть ої черги задоволення та 11788,88 гр н. - шостої черги.

Згідно наданого звіту опла та послуг ліквідатора склала 6565,16 грн. та віднесена до вимог п ершої черги задоволення.

Присутній в судовому засі данні представник кредитора пояснила, що всі перевірки ба нкрута ОДПІ проведено, подат ковий борг змінився та на дат у судового засідання складає 33072,70 грн., з яких 21283,82 грн. - вимоги третьої черги задоволення т а 11788,88 грн. - шостої черги, креди тором ліквідатору було письм ово заявлено додаткові креди торські вимоги, ліквідаторо м вимоги ДПІ розглянуті та вк лючені до реєстру кредиторів , ДПІ згодна зі звітом ліквіда тора, заперечень щодо його за твердження немає, проти лікв ідації банкрута також відсу тні заперечення.

Суд вважає за необхідне заз начити, що за встановленим за конодавством порядком прове дення перевірки органом держ авної податкової служби, від повідно до п. 78.1.7 ст. 78.1 Податково го кодексу України документа льна позапланова перевірка з дійснюється за наявності хоч а б однієї з таких обставин, зо крема, розпочато процедуру р еорганізації юридичної особ и (крім перетворення), припине ння юридичної особи або підп риємницької діяльності фізи чної особи Ї підприємця, пору шено провадження у справі пр о визнання банкрутом платник а податків або подано заяву п ро зняття з обліку платника п одатків.

Відповідно до п. 82.2 ст. 82 Подат кового кодексу України трива лість перевірок, визначених у ст. 78 цього Кодексу не повинн а перевищувати 15 робочих днів для великих платників подат ків, щодо суб' єктів малого п ідприємництва Ї 5 робочих дні в, інших платників податків Ї 10 робочих днів.

Згідно пп. 11.2 п. 11 розділу 11 Нака зу ДПА України від 22.12.2010 № 979 “Пр о затвердження Порядку облік у платників податків і зборі в та визнання такими, що втрат или чинність, наказів держав ної податкової адміністраці ї України” у зв' язку з припи ненням платника податків орг ани державної податкової слу жби розпочинають та проводят ь процедури, передбачені цим розділом, у разі одержання хо ча б одного з таких документі в (відомостей), зокрема:

Ї судових рішень або відомо стей з Єдиного державного ре єстру, іншої інформації щодо прийняття судом рішень про п орушення провадження у справ і про банкрутство чи визнанн я банкрутом платника податкі в, порушення справи або прийн яття рішення судом про припи нення юридичної особи, визна ння недійсною державної реєс трації чи установчих докумен тів платника податків, зміну мети установи, реорганізаці ю платника податків.

Згідно пп. 11.3 п. 11 розділу 11 Нака зу ДПА України від 22.12.2010 № 979 “Пр о затвердження Порядку облік у платників податків і зборі в та визнання такими, що втрат или чинність, наказів держав ної податкової адміністраці ї України” у разі отримання д окументів згідно з пунктом 11.2 цього розділу та/або якщо роз почато процедуру реорганіза ції юридичної особи (крім пер етворення), припинення юриди чної особи або підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провад ження у справі про визнання б анкрутом платника податків, органом державної податково ї служби приймається рішення про проведення документальн ої позапланової перевірки пл атника податків, який перебу ває на обліку в такому органі .

При цьому вказаним Наказом передбачено, що перевірка ма є бути проведена протягом мі сяця після одержання того до кумента, що надійшов до орган у державної податкової служб и першим, який свідчить про пі дстави проведення перевірки .

Про необхідність проведен ня позапланової перевірки ба нкрута в місячний термін з мо менту публікації в офіційном у друкованому органі також н аголошується в листі Вищого господарського суду України № 05-6/520/78 від 05.02.2010.

Судом не порушено місячн ий термін для здійснення поз апланової перевірки, передба ченої законодавством.

Провадження по справі про б анкрутство Бердянського ДП “ Промпроект” порушено ухвало ю від 28.03.2011, яка направлялась на адресу Бердянської ОДПІ Зап орізької області.

Бердянське ДП “Промпр оект” було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну пр оцедуру по справі постановою від 12.05.2011, при ухваленні якої в з асіданні був присутній предс тавник кредитора Бердянсько ї ОДПІ Запорізької області.

Місячний термін для здійс нення позапланової перевірк и, передбаченої законодавств ом, судом не порушено.

Розглянувши надани й звіт ліквідатора та матері али ліквідаційної процедури , суд вважає, що підстави для в ідкладення розгляду справи в ідсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” захо дів по здійсненню та заверше нню ліквідаційної процедури .

Згідно з матеріалами справи та документами, що під тверджують проведену ліквід аційну процедуру, зокрема - інформаційними довідками ор ганів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗ К, Держтехнагляду рухоме та н ерухоме майно за банкрутом н е зареєстроване, корпоративн их прав банкрут не має, викона вчих документів про стягненн я з боржника на виконанні не п еребуває, грошові кошти на ра хунку відсутні, за даними вит ягів з Єдиного реєстру забор он відчуження об”єктів нерух омого майна та обтяжень рухо мого майна, що містяться в мат еріалах справи, в Державному реєстрі заборон та обтяжень не зареєстровано.

Відповідно до довідки ВД ВС Бердянського МРУЮ вих. №12155 в ід 05.04.2011 на виконанні у ВДВС не п еребуває виконавчих провадж ень щодо банкрута.

Виконана ліквідатором роб ота та заходи, що вживались дл я виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість на лежним чином сформувати паси в боржника та встановити від сутність ліквідмаси.

Оцінивши звіт, що відповіда є вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” та ліквіда ційний баланс, матеріали, що с тосуються здійснення ліквід аційної процедури, вислухавш и ліквідатора, присутнього к редитора, який погодився зі з вітом, суд вважає за необхідн е звіт ліквідатора та ліквід аційний баланс банкрута, зві т ліквідатора про оплату пос луг затвердити.

Враховуючи що за результа тами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось май на для здійснення статутної діяльності Бердянське ДП “Пр омпроект” слід ліквідувати , провадження по справі припи нити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недо статністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст .40 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, ст.86 Господарського пр оцесуального кодексу Украї ни, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора арбітр ажного керуючого Дон В.О. про о плату послуг, звіт ліквідато ра та ліквідаційний баланс б анкрута Бердянського держав ного підприємства “Про мпроект”, м.Бердянськ Запорі зької області - затвердити.

Банкрута Бердянське держа вне підприємство “Пром проект”, м.Бердянськ Запоріз ької області - ліквідувати.

Провадження у справі припи нити.

Вимоги не задоволені за н едостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до ар хіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надісл ати кредитору, ліквідатору, б анкруту, банку, державному ре єстратору виконавчого коміт ету Бердянської міської ради , ВДВС Бердянського МРУЮ, Голо вному управлінню статистики у Запорізькій області, відді лу з питань банкрутства у Зап орізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко