Рішення

від 02.09.2011 по справі 20/5009/4004/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.11 Справа № 20/5009/4004/11

Суддя Гандюкова Л. П.

За позовом Комунал ьного підприємства “Виробни чий комбінат “Тепло-водокана л”, (71504, Запорізька область, м . Енергодар, вул. Курчатова, 1, а/ с 569)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Торгів ельна компанія “НМК” (69063, м. З апоріжжя, пр. Леніна, 17)

про стягнення суми 2 176 ,24 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - ОС ОБА_1. (дов. № 584 від 15.08.2011 р.);

Від відповідача - не з ' явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 2176,24 грн. основної заборго ваності за надання послуг з п итного водопостачання та при ймання стічних вод у системи каналізації за договором ві д 01.01.2006 р. № 154-ВС.

Ухвалою господарсько го суду Запорізької області від 19.07.2011р. позовна заява прийня та до розгляду, порушено пров адження у справі № 20/5009/4004/11, судов е засідання призначено на 02.08. 2011р. Розгляд справи на підстав і ст. 77 ГПК України відкладавс я до 18.08.2011р. та до 02.09.2011р.

02.09.2011р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолют ивну частини рішення.

Позивач підтримує позовн і вимоги, викладені у позовні й заяві та на підставі ст.ст. 173 ГК України, ст. 901 ЦК України, ум ов договору № 154-ВС від 01.01.2006р., п росить позов задовольнити, с тягнути з відповідача суму 2176 ,24 грн. основного боргу за пері од з 26 липня по 26 жовтня 2008р.

Відповідач своїм правом н а участь у судовому розгляді справи не скористався, в суд ові засідання не з' являвся, проти позовних вимог не запе речив, пояснень по суті спору не надав, вимоги суду не викон ав. Про дату, час та місце судо вого розгляду справи був пов ідомлений належним чином., що підтверджується повідомлен ням про вручення поштового в ідправлення, згідно з яким ві дповідач 02.08.2011р. отримав ухвалу про порушення провадження у справі. Згідно до п. 3.6 роз' ясн ень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02 -5/289 “Про деякі питання практик и застосування Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які бе руть участь у справі, вважают ься повідомленими про час і м ісце її розгляду судом, якщо у хвалу про порушення провадже ння у справі надіслано за пош товою адресою, зазначеною у п озовній заяві. У випадку нез'я влення в засідання господарс ького суду представників обо х сторін або однієї з них спра ва може бути розглянута без ї х участі, якщо неявка таких пр едставників не перешкоджає в ирішенню спору. Пр оцесуальні документи н адіслані згідно з поштовими реквізитами відповідача.

Суд визнав наявні матеріал и достатніми для розгляду сп рави в порядку ст.75 ГПК Україн и.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2006р. між Комунальним п ідприємством “Виробничий ко мбінат “Тепло-водоканал” (по зивач у справі) та Товариство м з обмеженою відповідальніс тю “Торгівельна компанія “Н МК” (відповідач у справі) був укладений договір № 154-ВС про надання послуг з питного вод опостачання та приймання сті чних вод у системи каналізац ії, за умовами якого КП “ВК “Те пло-водоканал” (позивач) забе зпечує Абоненту (відповідач ) подачу питної води на господ арсько-питні, побутові та тех нічні потреби, а також прийма ння стічних вод (п.1.1 договору).

Розділом другим договору с торони визначили, що договір укладається з 01.01.2006 р. по 31.12.2006 р. і набирає чинності з моменту н адання послуг. Договір вважа ється пролонгованим на кожни й наступний рік, якщо за міся ць до закінчення терміну йог о дії, про його припинення не б уде письмово заявлено одніє ю із сторін.

Відповідно до п. 3.2.1 договору Абонент зобов' язався своє часно оплачувати надані посл уги з водопостачання та водо відведення, експлуатувати во допровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку в відповідності з цим догово ром та нормативними докумен тами, вказаними в п.1.1. договору .

Порядок розрахунків за дог овором визначений розділом 5 . Основним документом на опла ту є акт. Акти за питну воду та послуги з прийому стічних во д виписуються основному Абон енту до 25-го числа кожного міс яця. Абонент зобов' язаний н а протязі трьох банківських днів з дня підписання акта п ерерахувати кошти на розраху нковий рахунок КП “ВК “Тепло -водоканал” у сумі, вказаній в акті. Якщо Абонент відмовля ється підписати акт, він підп исується представником КП “В К “Тепло-водоканал”, та в акті робиться відповідний запис про відмову. Такий акт переси лається Абоненту поштою. Офо рмлений таким чином акт є обо в' язковим для виконання у з азначений в ньому термін, а та кож підставою для розрахункі в за питне водопостачання та приймання стічних вод.

Позивач умови договору в иконав у повному обсязі, що пі дтверджується прийнятими т а підписаними відповідачем а ктами про надання послуг з пи тного водопостачання та прий мання стічних вод постачання та використання теплової ен ергії за липень-жовтень 2008 р. н а загальну суму 2176,24 грн.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 11 Цивільн ого кодексу України (далі - Ц К України) підставами виникн ення цивільних прав та обо в' язків, зокрема, є: договор и та інші правочини… Цивіл ьні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з ак тів цивільного законодавств а. Аналогічні положення міст ить ст. 174 Господарського коде ксу України (далі - ГК Україн и), згідно з якою господарські зобов' язання між суб' єкта ми господарювання виникають , зокрема, з господарського до говору та інших угод, передба чених законом.

За своєю правовою природою Договір, за яким між позиваче м і відповідачем склалися го сподарські правовідносини, є договором про надання послу г.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК У країни за договором про над ання послуг одна сторона (вик онавець) зобов' язується за завданням другої сторони (з амовника) надати послугу, як а споживається в процесі в чинення певної дії або здій снення певної діяльності, а з амовник зобов' язується оп латити виконавцеві зазначен у послугу, якщо інше не встано влено договором.

За приписами ст.629 ЦК Україн и - договір є обов' язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов' язанні встановлено строк (те рмін) його виконання, то воно п ідлягає виконанню у цей стро к (термін).

Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу Украї ни, ст.193 Господарського кодек су України, зобов' язання ма є виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього Кодексу, інш их правових актів, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться. Одностор оння відмова від зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Як вбачається з матеріалі в справи, відповідач не викон ував зобов' язання щодо опла ти наданих послуг, внаслідок чого на момент звернення поз ивача до суду мав 2176,24 грн. забор гованості за період липень - жовтень 2008 р.

Відповідно до приписів ст. 3 3 ГПК України обов' язок дока зування і подання доказів п окладається на сторони. Кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог і заперечень.

Відповідач не надав доказ ів щодо належного виконання умов договору та не спростув ав доводи позивача належними доказами.

Виходячи з викладеного, по зовні вимоги щодо стягнення 2176,24 грн. суми основного боргу є обґрунтованими, належним чи ном доведені та підлягають з адоволенню.

На підставі викладеного, по зов задовольняється в повно му обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК Укра їни судові витрати покладают ься на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його не правильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Торгівельна компанія “НМК” ( 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 17 ЄДР ПОУ 32584976) на користь Кому нального підприємства “Виро бничий комбінат “Тепло-водок анал”, (71500, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельникі в, буд. 21, а/с 569, код ЄДРПОУ 32400040, р/р № 26009301191127 в філії “Відділення ПІБ” в м.Енергодар, МФО 313098, р/р № 26002213901 в ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” , МФО 380805) суму 2176 (дві тисячі сто с імдесят шість) грн. 24 коп. основ ного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 ко п. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарс ького суду набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пі дписання. Рішення підпис ано у повному обсязі 07.09.2011 р.