Рішення

від 07.09.2011 по справі 32/5009/4747/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.11 Спра ва № 32/5009/4747/11

Суддя Колодій Н.А.

за позовом Комунальн ого підприємства “Водоканал ” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, б уд. 61)

до відповідача Житлово -будівельного кооперативу № 1 Моторобудівельного заводу (69095, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 167-А)

про стягнення заборговано сті в сумі 6214 грн. 00 коп. Судд я Н.А. Колодій

представники:

від позивача: ОСОБ А_1., дов. № 11805 від 23.12.2009 р.

від відповідача: Пода ненко О.А., протокол б/н від 02.08.2010 р.

Суть спору:

12.08.2011 р. до господарського суду Запорізької області зв ернулось Комунальне підприє мство “Водоканал” з позовною заявою до Житлово-будівельн ого кооперативу № 1 Моторобуд івельного заводу про стягнен ня 9499,27 грн. заборгованості за д оговором № 836 А про нада ння послуг з питного водопос тачання та приймання стічних вод у системі каналізації ві д 01.04.2008 р.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 15.08.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду, поруше но провадження у справі № 32/5009/474 7/11 з призначенням судового за сідання на 07.09.2011 р. Ухвала напра влялась на адресу сторін в ус тановленому законом порядку . Поштові повідомлення свідч ать, що сторони належним чино м сповіщенні про дату, час і мі сце проведення судового засі дання.

Позивач в судовому засіда нні 07.09.2011 р. надав заяву (вих. б/н в ід 06.09.2011 р.), якою уточнив та зменш ив позовні вимоги. Повідомив суду, що відповідач частково здійснив оплату в сумі 3285,27 грн . в рахунок погашення основно го боргу за договором № 836 А (на доказ чого суду надано копії банківських виписок), на моме нт розгляду справи в суді заб оргованість складає 6214 грн.

Заява відповідає вимогам ст. 22, 28 ГПК України, приймаєтьс я судом.

Заявлені вимоги позивач о бґрунтовує ст. 526 Цивільного к одексу України, ст.ст. 173, 174 Госп одарського кодексу України т а умовами договору № 836 А від 01.04. 2008 р. про надання послуг з питно го водопостачання та прийман ня стічних вод у системі кана лізації.

Відповідач проти позову не заперечує, але також звернув увагу суду на те, що станом на 01.09.2011 р. його заборгованість за договором складає 6214 грн.

За письмовим клопотанням п редставників сторін розгляд справи здійснювався без зас тосування технічних засобі в фіксації судового процесу.

У засіданні суду 07.09.2011 р., на пі дставі ст. 85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення .

Розглянувши матеріали спр ави та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Правовідносини між позивачем та відповідачем вр егульовані договором № 836А про надання послуг з питного вод опостачання та приймання ст ічних вод у системи каналіза ції (надалі - договір).

За умовами договору, позив ач зобов' язався забезпечув ати відповідачу подачу питно ї води на господарсько-питні , побутові та технічні потреб и, а також приймання стічних вод по майданчикам житлово-б удівельного кооперативу № 1 п о вул. Горького, буд. 167 А.

Згідно п. 5 договору, основ ним документом на оплату є ак т. Акти за питну воду та по слуги стічних вод виписуютьс я відповідачу з позначенням споживачів представником “ Водоканалу”, при наявності о собистого посвідчення.

Акти виписуються 23, 24, 25 числа кожного місяця. Відповіда ч зобов' язаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акта перерахува ти кошти на розрахунковий ра хунок позивача у сумі, вказан ій в акті.

На виконання умов догов ору, позивач, в період з березн я по травень 2011 р., постачав від повідачу воду на господарськ о-питні, побутові і технічні п отреби, а також здійснював пр ийом стічних вод на загальну суму 9978,02 грн., що підтверджуєть ся актами за зазначений пері од (копії містяться в матеріа лах справи).

Відповідач свої об ов' язки по оплаті в строки, в изначені договором належни м чином та в повному обсязі не виконав.

Відповідно до ст. 193 Госпо дарського кодексу України, з гідно якої суб'єкти господар ювання та інші учасники го сподарських відносин повин ні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору…

Не допускається одностор оння відмова від виконання з обов' язань крім випадків, п ередбачених законом.

Аналогічну норму містить ст. 526 Цивільного кодексу Укра їни.

З наданих позивачем матері алів вбачається, що 27.07.2011 р. та 08.08. 2011 р. (тобто до звернення позива ча до суду) відповідач погаси в частину заборгованості, пе рерахувавши на рахунок позив ача 1485,27 грн.

Таким чином, на момент звер нення позивача до суду забор гованість відповідача за дог овором фактично складала 8014 г рн., у зв' язку з чим позовні в имоги в частині стягнення 1485,27 грн. не підлягають задоволен ню як заявлені необґрунтован о.

Після порушення проваджен ня у справі (17.08.2011 р. та 26.08.2011 р.) відп овідач частково погасив борг , перерахувавши на розрахунк овий рахунок позивача 1800 грн., щ о підтверджується банківськ ими виписками (вих. № 745/18-01 від 29.09 .2005 р.) та Актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.09.2011 р. (к опії банківських виписок та оригінал акту містяться в ма теріалах справи).

За таких обставин провадже ння у справі в частині стягне ння основного боргу в сумі 1800 г рн. належить припиненню на пі дставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України чер ез відсутність предмету спор у.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суд і відповідач має заборговані сть в сумі 6214,00 грн., доказів її п огашення не надав, вимога поз ивача про стягнення 6214,00 грн. о сновного боргу належить задо воленню.

Судові витрати покладают ься на відповідача пропорцій но розміру задоволених вимог , відповідно до вимог ст. ст. 44, 4 9 ГПК України.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. ст . 82, 84, 85 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов задово льнити частково.

2. В частині стягнення 1 800 грн. основного боргу провад ження у справі припинити.

3. Стягнути з Житлово-б удівельного кооперативу № 1 М оторобудівельного заводу (69095 , м. Запоріжжя, вул. Горького, бу д. 167-А, код ЄДРПОУ 20517656) на користь Комунального підприємства “ Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61, к од ЄДРПОУ 03327121) 6214 (шість тисяч дв істі чотирнадцять) грн. 00 коп. основного боргу, 66 (шістдесят шість) грн. 72 коп. державного ми та та 154 (сто п' ятдесят чотири ) грн. 38 коп. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу. Видати нак аз.

4. В іншій частині позову відмовити.

Суддя Н.А. Колодій

Рішення гос подарського суду набирає зак онної сили після закінчення десятиденного строку з дня п ідписання. Рішення підписан о у повному обсязі 08.09.2011 р.