Постанова

від 07.09.2011 по справі 23/5009/5171/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.09.11 Справа № 23/5009/5171/11

Кредитор - Державна податкова інспекція у Шевче нківському районі м. Запоріж жя (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллов а, 4, ідент. код юридичної особи 20523125)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗФ Торговий дім «Вакула»(69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 1, ід ент. код юридичної особи 34749009),

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін :

Від кредитора - ОСОБ А_1, головний державний пода тковий інспектор юридичного відділу, довіреність №21093/10-024 ві д 19.08.2011 р.;

Від боржника - не з' яв ився.

Розглядається заява Держа вної податкової інспекції у Шевченківському районі м. За поріжжя (далі - ДПІ у Шевченк івському районі) про визнанн я банкрутом Товариства з обм еженою відповідальністю «ЗФ Торговий дім «Вакула»(далі - ТОВ «ЗФ Торговий дім «Вакула ») як неспроможного виконати свої зобов' язання перед бю джетом та як відсутнього бор жника, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»(д алі за текстом - Закон про ба нкрутство).

Ухвалою суду від 30.08.2011 р. заяву прийнято до розгляду, поруше но провадження у справі № 23/5009/517 1/11 про банкрутство ТОВ «ЗФ Тор говий дім «Вакула», введено м ораторій на задоволення вимо г кредиторів, засідання суду призначено на 07.09.2011 р.

Представник кредитора в су довому засіданні підтримав д оводи, викладені в заяві про п орушення провадження у справ і про банкрутство. Також пред ставник кредитора заявив усн е клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбіт ражного керуючого Климента О .Ю.

Боржник повноважного пред ставника у судове засідання 07.09.2011 р. не направив, про час та мі сце проведення судового засі дання повідомлений відповід но до вимог закону, відзиву та витребуваних документів суд у не надав.

Відсутність відзиву боржн ика не перешкоджає здійсненн ю подальшого провадження у с праві (ч. 12 ст. 11 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом»).

Враховуючи обмеженість ро згляду справи, порушеної в по рядку ст. 52 Закону про банкрут ство, визначеними законом пр оцесуальними строками, доста тність матеріалів справи для розгляду та прийняття відпо відного рішення, судове засі дання проведено за відсутнос ті представників боржника та кредитора, згідно зі ст. 75 ГПК У країни.

Вислухавши доводи предста вника кредитора, дослідивши подані документи, господарсь кий суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичн ої особи № 020219, Довідкою Головн ого управління статистики у Запорізькій області № 4320 від 29. 11.2006 року, а також із Довідкою з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б підприємців боржник ТОВ «З Ф Торговий дім «Вакула»зареє стрований виконавчим коміте том Запорізької міської ради як суб' єкт підприємницької діяльності 29.11.2006 р. та значитьс я у Єдиному державному реєст рі юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців (далі - ЄД Р) за ідентифікаційним кодом юридичної особи - 34749009, за адре сою місцезнаходження: 769068, Запо різька область, м. Запоріжжя, в ул. Аваліані, 1 (а.с. 24-25, 26, 36).

За обліковими даними ДПІ у Ш евченківському районі м. Зап оріжжя станом на 09.06.2011 р. боржни к має заборгованість перед б юджетом у загальному розмірі 79 807,23 грн., з яких 77 233,36 грн. боргу за основним платежем, 2380 грн. штра фних санкцій та пені у розмір і 193,87 грн.

Відповідно до вимог статті 1 Закону про банкрутство непл атоспроможність - неспроможн ість суб'єкта підприємницько ї діяльності виконати після настання встановленого стро ку їх сплати грошові зобов'яз ання перед кредиторами, у том у числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внеск ів на загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування та інші види загальнообов'яз кового державного соціально го страхування, податків і зб орів (обов'язкових платежів) н е інакше як через відновленн я платоспроможності.

У статті 1 Закону про банкру тство визначено, що безспірн ими вимогами визнаються вимо ги кредиторів, визнані боржн иком, інші вимоги кредиторів , підтверджені виконавчими д окументами чи розрахунковим и документами, за якими відпо відно до законодавства здійс нюється списання коштів з ра хунків боржника.

За приписами ст. 6 Закону про банкрутство справа про банк рутство порушується господа рським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторі в) до боржника сукупно склада ють не менше трьохсот мініма льних розмірів заробітної пл ати, які не були задоволені бо ржником протягом трьох місяц ів після встановленого для ї х погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Втім, статтею 52 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»передбач ено, що , заява про порушен ня справи про банкрутство ві дсутнього боржника може бути подана кредитором незале жно від розміру його вимог до боржника та строку виконанн я зобов' язань.

Відповідно до статей 1, 6 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м»для порушення справи про б анкрутство як за загальною, т ак і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрут ства відсутнього боржника) г рошові вимоги ініціюючого кр едитора повинні мати безспір ний характер.

В пункті 29 Постанови Пленум у Верховного Суду України ві д 18.12.2009 р. № 15 зазначено, що у разі п одання органами державної по даткової служби заяв про пор ушення справи про банкрутств о безспірними слід вважати л ише вимоги про стягнення под аткового боргу (недоїмки), виз начення якого наведено в пун кті 1.3 статті 1 Закону України в ід 21 грудня 2000 р. N 2181-III «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами». Безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі с плати податків і зборів (обов 'язкових платежів) має підтве рджуватися документами про у згодження суми податкового з обов'язання.

Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 7 Закону про банкрутство до заяви кредитора - органу держ авної податкової служби чи і нших державних органів, які з дійснюють контроль за правил ьністю та своєчасністю справ ляння єдиного внеску на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платеж ів), додаються докази вжиття з аходів до отримання заборгов аності по обов'язкових плате жах у встановленому законода вством порядку.

Безспірність вимог кредит ора підтверджується докумен тами про узгодження суми под аткового зобов' язання, а са ме: податковим повідомленням - рішенням № 0092391600/0 від 04082.2010, копія якої міститься в матеріалах справи.

Кредитором, в якості вжиття заходів щодо погашення борг у, боржнику направлялись пер ша податкова вимога № 1/305 від 24.03 .2009 р., друга податкова вимога № 2/420 від 24.04.2010 р., також кредитор зве ртався до суду про стягнення з боржника заборгованості (а .с.8, 9).

Так, постановою Запорізько го окружного адміністративн ого суду у справі № 2а-4718/09/0870 від 06. 10.2009 року на користь Державного бюджету Шевченківського рай ону м. Запоріжжя стягнуто з ТО В «ЗФ Торговий дім «Вакула»5037 3,68 грн. податкового боргу по по датку на прибуток та 28206,03 грн. по даткового боргу по податку н а додану вартість. На виконан ня вказаної постанови видано виконавчий лист (а.с.20-22).

Виконавчий лист пред' явл явся кредитором до органу ви конавчої служби.

07.05.2010 року Шевченківським ВДВ С Запорізького МУЮ (а.с.23) викон авчий документ повернутий кр едитору без виконання на під ставі п. 5 ст. 40 Закону України “ Про виконавче провадження”, з посиланням на те, що боржник відсутній за вказаною адрес ою. Крім того в постанові зазн ачено, що сума боргу стягнута частково у розмірі 1346,35 грн. зал ишок боргу складає 77233,36 грн.

Отже, безспірність вимог кр едитора підтверджується док ументами про узгодження суми податкового зобов' язання, рішенням суду (постановою За порізького окружного адміні стративного суду № 2а-4718/09/0870 від 0 6.10.2009 року), виконавчим листом, в иданим на виконання цієї пос танови, документами виконавч ого провадження.

Однак, заборгованість борж ником не погашена ,ані у добро вільному, ані у примусовому п оряду через державну виконав чу службу.

З метою виявлення майнових активів боржника та відомос тей про нього, кредитором сам остійно вживалися заходи щод о розшуку майна боржника, про те, ці заходи виявилися безре зультатними.

Так, згідно з інформацією За порізького ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій облас ті за вих. № 1/17 від 25.08.2010 р. за ТОВ «З Ф Торговий дім «Вакула»транс портні засоби не зареєстрова ні.

Відповідно до інформації З апорізької регіональної філ ії Державного підприємства « Центр державного земельного кадастру»№ 7237 від 30.08.2010 р. відомо сті про наявність у ТОВ «ЗФ То рговий дім «Вакула»у власнос ті або користуванні земельни х ділянок відсутні.

Згідно із довідкою Орендно го підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної ін вентаризації»від 26.08.2010 р. № 10899 за боржником (ТОВ «ЗФ Торговий д ім «Вакула») право власності на об' єкти нерухомого майн а не зареєстровано.

Відповідно до інформації Г оловного управління статист ики від 10.04.2009 р. № 15-7/1664 ТОВ «ЗФ Торг овий дім «Вакула»не значитьс я засновником будь-яких суб' єктів господарювання у Запор ізькій області. Фінансову зв ітність органам державної ст атистики надавало за 2007 рік.

За даними податкової інспе кції останню обов' язкову по даткову звітність ТОВ «ЗФ То рговий дім «Вакула»надало у травні 2009 р. (а.с.6).

Довідка з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в ід 11.11.2011 свідчить про те, що до ЄД Р 03.09.2009 р. стосовно боржника вне сено запис про відсутність ю ридичної особи за вказаною а дресою - 69068, Запорізька область , м. Запоріжжя, вул. Аваліані, бу д 1.

Статтею 52 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»передбачено , що у разі, якщо громадянин-пі дприємець - боржник або кері вні органи боржника - юридич ної особи відсутні за її місц езнаходженням, або у разі нен адання боржником протягом ро ку до органів податкової слу жби згідно із законодавством податкових декларацій, доку ментів бухгалтерської звітн ості, а також за наявності інш их ознак, що свідчать про відс утність підприємницької дія льності боржника, заява про п орушення справи про банкрутс тво відсутнього боржника мож е бути подана кредитором нез алежно від розміру його вимо г до боржника та строку викон ання зобов' язань.

Слід зауважити, що виходячи зі змісту вказаної норми Зак ону підставою для здійснення провадження у справі про бан крутство відсутнього боржни ка є як сукупність передбаче них нормою ознак, так і наявні сть однієї з них.

За змістом ст. 1 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»місцезна ходження юридичної особи - а дреса органу або особи, які, ві дповідно до установчих докум ентів юридичної особи чи зак ону, виступають від її імені (д алі - виконавчий орган).

Згідно з п. 1 ст. 17 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»відомост і про юридичну особу або фізи чну особу - підприємця включа ються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення запи сів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних к арток та відомостей, що надаю ться юридичними особами держ авному реєстратору за місцез находженням реєстраційної с прави згідно із законодавств ом України.

В Єдиному державному реєст рі містяться відомості, зокр ема, щодо місцезнаходження ю ридичної особи (п. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»).

Відповідно до пункту 5 статт і 17 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців»в Єдиному державному реє стрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і пр о відсутність підтвердження відомостей про юридичну осо бу.

Таким чином, нормами законо давства передбачається обов 'язкове зазначення місцезнах одження юридичної особи в її установчих документах, а у ра зі, коли відбувалася зміна мі сцезнаходження, повинні були вноситись відповідні зміни до установчих документів та проводитись державна реєстр ація цих змін.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного З акону, якщо відомості, які під лягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними і можуть бути використані в сп орі з третьою особою, доки до н их не внесено відповідних зм ін, а якщо відомості, які підля гають внесенню до Єдиного де ржавного реєстру, не були до н ього внесені, вони не можуть б ути використані в спорі з тре тьою особою.

Порядок внесення до Єдиног о державного реєстру записів про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням , який здійснюється державни м реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців».

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що , відповідно до вимог ст. 34 ГПК У країни, факт внесення відомо стей про відсутність юрид ичної особи за її місцезнахо дженням до реєстру може сл угувати доказом відсутності боржника.

Відповідний запис про відс утність юридичної особи (бор жника - ТОВ «ЗФ «Торговий ді м «Вакула») за місцезнаходже нням до ЄДР внесений 03.09.2009 р.

За приписами ст. 42 Господарс ького кодексу України підпри ємництво - це самостійна, ін іціативна, систематична, на власний ризик господа рська діяльність, що здійс нюється суб' єктами господа рювання (підприємцями) з мето ю досягнення економічних і с оціальних результатів та оде ржання прибутку.

Відповідно до п.п. 16.1.3. п. 6.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов'язаний подавати до контролюючих ор ганів у порядку, встановлено му податковим та митним зако нодавством, декларації, звіт ність та інші документи, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Такий же обов' язок (наданн я податкової звітності) був п окладений на платника податк ів нормами статті 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»від 2 1.12.2000 № 2181-ІІІ.

Судом встановлено, що подат кову звітність ТОВ «ЗФ Торго вий дім «Вакула»не надає про тягом року, остання звітніст ь була надана у травні 2009 р.

Отже, з матеріалів справи вб ачається, що боржник відсутн ій за місцезнаходженням, про тягом двох років не звітує до податкового органу, протяго м трьох років не надає фінанс ову звітність до органів ста тистики, кореспонденцію за м ісцем реєстрації не отримує, що, за переконанням суду, безу мовно свідчить про відсутніс ть підприємницької діяльнос ті боржника.

Відсутній боржник має безс пірну заборгованість перед і ніціюючим кредитором, яка не була погашена попре вжиття і ніціюючим кредитором заході в щодо її отримання.

З огляду на викладене, суд в важає, що наявні визначені за коном підстави для визнання відсутнього боржника (ТОВ «З Ф Торговий дім «Вакула») банк рутом за спрощеною процедуро ю відповідно до приписів ст. 52 Закону про банкрутство.

Згідно із ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи лі квідаційну процедуру, суд пр изначає ліквідатора.

Аналіз зазначених норм сві дчить про те, що господарськи й суд може призначити ліквід атором ініціюючого кредитор а за його згодою або іншу особ у (арбітражного керуючого), ка ндидатуру якої може запропон увати кредитор.

Враховуючи пропозицію іні ціюючого кредитора , суд приз начає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клим енка Олександра Юрійовича (л іцензія Державного департам енту з питань банкрутства се рія АВ № НОМЕР_1 від 14.05.2007 р., ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_2, адреса місцезнаходженн я: 69063, АДРЕСА_1). Відповідна з года арбітражного керуючого міститься в матеріалах спра ви. Вказана кандидатура відп овідає вимогам ст. 31 Закону пр о банкрутство.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом», ст.ст. 4 1, 45 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд Запорізької обла сті

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариства з об меженою відповідальністю «З Ф Торговий дім «Вакула»(69068, м. З апоріжжя, вул. Аваліані, 1, іден т. код юридичної особи 34749009) банк рутом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру.

Ліквідатором банкрута при значити арбітражного керуюч ого Клименка Олександра Юрій овича (ліцензія Державного д епартаменту з питань банкрут ства серія АВ № НОМЕР_1 від 14.05.2007 р., ідентифікаційний номе р НОМЕР_2, адреса місцезна ходження: 69063, АДРЕСА_1).

Зобов' язати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст . 52 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом», повідомити про визна ння відсутнього боржника бан крутом усіх відомих йому кре диторів відсутнього боржник а, які в місячний строк з дня о держання повідомлення можут ь направити ліквідатору заяв и з вимогами до банкрута.

Зобов' язати ліквідатора здійснити ліквідаційну проц едуру згідно із Законом Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»та за ре зультатами проведеної робот и подати до господарського с уду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 01.12. 2011 р.

Завірені примірники поста нови надіслати: кредитору; ба нкруту; ліквідатору; Філії ПА Т «ПУМБ»у м. Запоріжжі; Шевчен ківському ВДВС Запорізького МУЮ; Головному управлінню ст атистики у Запорізькій облас ті; державному реєстратору в иконавчого комітету Запоріз ької міської ради, Відділу з п итань банкрутства у Запорізь кій області.

Суддя Т.М. Ше вченко