ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.11 Справа № 2/5009/2669/11-24/5009/2669/11
Суддя Азізбекян Т.А .
за позовною заявою: ко нцерну “Міські теплові мереж і” в особі філії концерну “Мі ські теплові мережі” Ленінсь кого району (юридична адреса : 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійсь кий, 137, фактична адреса: 69065, м. Зап оріжжя, вул. Щаслива, 2а)
до відповідача: товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Аліго - Стар” (69076, м. Запорі жжя, вул. Лахтинська, б. 21, кв. 107; 69096 , м. Запоріжжя, вул. Клубна, б. 11, к в. 2)
про стягнення суми.
суддя Азізбекян Т.А.
У засіданні прийма ли участь представники:
від позивача: ОСОБ А_1, довіреність від 04.01.2011р. № 15/27
від відповідача: не з' я вився
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суд у Запорізької області зверну вся Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії концер ну “Міські теплові мережі” Л енінського району (концерн “ МТМ”) до товариства з обмежен ою відповідальністю “Аліго - Стар” (ТОВ “Аліго-Стар”) про с тягнення з відповідача основ ного боргу в сумі 3 777,80 грн. за сп ожиту теплову енергію на під ставі договору купівлі-прода жу теплової енергії в гарячі й воді від 01.10.2008р. № 102037.
Відповідно до пункту 3.1.13 П оложення про автоматизовану систему документообігу суду , на підставі розпорядження г осподарського суду Запорізь кої області від 30.06.2011р. № П-157/11, ухв алою суду від 01.07.2011р. справу № 2/5009/ 2669/11 прийнято до провадження су ддею Азізбекян Т.А., справі при своєно № 2/5009/2669/11 -24/5009/2669/11, розгляд сп рави призначено на 22.08.2011р.
Розгляд справи здійснював ся без фіксації судового про цесу технічними засобами фік сації.
У засіданні суду 22.08.2011р., на під ставі статей 82-1, 85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, оголошено вступну і ре золютивну частини рішення. С удом роз' яснено про час виг отовлення рішення у повному обсязі.
Позивач підтримав заяв лені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позов ній заяві та пояснив наступн е. 01.10.2008р. між сторонами укладен ий договір купівлі-продажу т еплової енергії в гарячій во ді № 102037, на виконання умов яког о позивачем за період з травн я 2010р. по лютий 2011р. відповідачу поставлено теплову енергію в гарячій воді на загальну сум у 3 777,80 грн., що підтверджується р ахунками та актами прийому-п ередачі теплової енергії за вказаний період. Зобов' язан ня щодо оплати отриманої теп лової енергії відповідач нал ежним чином, внаслідок чого, с ума основної заборгованості за спірним договором станов ить 3 777,80 грн. Враховуючи виклад ене, позивач просить суд, на пі дставі ст. ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526 Цивільно го кодексу України, ст. ст. 193, 276 Г осподарського кодексу Украї ни, позов задовольнити.
Відповідач заявлені по зовні вимоги не спростував, п редставник відповідача в суд ове засідання не з' явився, п равом надати відзив на позов не скористався. Про дату, час та місце судового засідання відповідача судом повідомле но належним чином.
Згідно із п. 26.4.7-1 Роз' яснення президії Вищого господарськ ого суду України від 31.05.02 № 04-5/609 “П ро внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втрат или чинність, деякі роз' ясн ення президії Вищого арбітра жного суду України”, особи, як і беруть участь у справі, вваж аються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщ о ухвалу про порушення прова дження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначено ю у позовній заяві.
До повноважень господарсь ких судів не віднесено устан овлення фактичного місця зна ходження юридичних осіб - від повідачів - учасників судово го процесу.
Отже, відповідача є належни м чином повідомленим про час і місце розгляду справи і йог о неявка не перешкоджала вир ішенню даного спору.
Згідно із ст. 75 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, справу розглянуто за наявними матеріалами, які су д визнав достатніми для вирі шення спору по суті.
Дослідивши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
01.10.2008р. між товариством з обм еженою відповідальністю “Ал іго-Стар” (Споживач) та концер ном “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Місь кі теплові мережі” Ленінсько го району (Теплопостачальна організація) укладено догові р № 102037 купівлі - продажу теплов ої енергії в гарячій воді на о б' єкти: викуплене не житлов е приміщення підвалу для вик ористання під офіс по вул. Гре бельна, 1, за умовами якого (п.1.1.) Теплопостачальна організац ія бере на себе зобов' язанн я відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Сп оживач зобов' язується прий няти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановл еними умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід' ємними частинам и.
Відповідно до п. 6.1 Договору, розрахунки за даним договоро м, здійснюються в грошовій фо рмі, відповідно до встановле них органами місцевого самов рядування тарифів (цін), діючи х на час розрахунків (додаток № 5 до цього договору) та на під ставі показань приладів коме рційного обліку теплової ене ргії або даних, встановлених розрахунковим способом.
Пунктами 6.2., 6.3. договору сторо нами визначено, що розрахунк овим періодом є календарний місяць. Підставою для розрах унків Споживача з Теплопоста чальною організацією є рахун ок та акт приймання передачі . Споживач зобов' язаний до 20 числа місяця, наступного за р озрахунковим, перерахувати н а розрахунковий рахунок Тепл опостачальної організації с уму заборгованості за спожит у теплову енергію.
Споживач, відповідно до п. 6.7. договору, з 10 по 12 число місяця , наступного за розрахункови м, повинен отримати від Тепло постачальної організації за адресою: вул. Щаслива, 2а докум енти за розрахунковий період :
- рахунок-фактуру;
- акт приймання-передачі теп лової енергії;
- податкову накладну (платни кам ПДВ).
Отриманий акт приймання-пе редачі теплової енергії Спож ивач повинен підписати, офор мити належним чином та повер нути на адресу Теплопостачал ьної організації на протязі 5-ти днів з дати отримання (п. 6.7. 1. договору).
Пунктом 6.7.2. договору сторони узгодили, що у разі наявності заперечень щодо даних, зазна чених в Акті, Споживач зобов' язаний надати Теплопостачал ьній організації нормативно обґрунтовані письмові запер ечення до даного Акту з додав анням відповідних документі в та погодити з Теплопостача льною організацією всі розбі жності у встановлений пункто м 6.7.1. договору строк. У разі нео тримання Акту приймання пере дачі або обґрунтованих запер ечень в його підписанні, у вст ановлений договором термін, акт підписується Теплопоста чальною організацією з позна ченням про відмову у підписа нні його Споживачем, та оформ лений таким чином акт вважає ться погодженим і є підставо ю для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.
Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарськ ого кодексу України (ГК Украї ни), майново-господарськими в изнаються цивільно-правові з обов' язання, що виникають м іж учасниками господарських відносин при здійсненні гос подарської діяльності, в сил у яких зобов' язана сторона повинна вчинити певну господ арську дію на користь другої сторони або утримуватися ві д певної дії, а управнена стор она має право вимагати від зо бов' язаної сторони виконан ня її обов' язку. Майнові зоб ов' язання, які виникають мі ж учасниками господарських в ідносин, регулюються Цивільн им кодексом України (ЦК Украї ни) з урахуванням особливост ей, передбачених ГК України.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, зобо в' язання повинні виконуват ись належним чином відповідн о до вимог закону, умов догово ру. Одностороння відмова від виконання зобов' язання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Аналогічний припис містит ь Господарський кодекс Украї ни, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлен о, що суб' єкти господарюван ня та інші учасники господар ських відносин повинні викон увати господарські зобов' я зання належним чином відпові дно до закону, інших правових актів, договору. Односторонн я відмова від виконання зобо в' язання не допускається кр ім випадків, передбачених за коном.
Встановлено, що на виконанн я умов спірного договору у пе ріод з травня 2010 року по лютий 2 011 року відповідачу поставлен о теплову енергію в гарячій в оді, що підтверджується раху нками та актами прийому-пере дачі теплової енергії за вка заний період, копії яких міст яться в матеріалах справи.
Матеріали справи свідчать , що на адресу філії Концерну “ Міські теплові мережі” Ленін ського району не надходило о бґрунтованих заперечень щод о підписання актів в установ лені договором терміни. Отже , акти вважаються погодженим и.
Свої зобов' язання за дого вором відповідач належним чи ном не виконав, оплату за отри ману теплову енергію у встан овлений договором строк у по вному обсязі не здійснив, вна слідок чого сума основного б оргу за вказаний період на ча с розгляду справи в суді стан овить 3 777,80 грн., факт наявності я кої підтверджується матеріа лами справи й визнано відпов ідачем.
Глава 50 ЦК України передбач ає підстави та умови припине ння зобов'язання.
Зобов' язання відповідача оплатити вартість теплової енергії не припинено.
Оскільки відповідач не над ав суду доказів сплати забор гованості, суд вважає вимоги позивача про стягнення 3 777,80 ос новного боргу на підставі до говору купівлі-продажу тепло вої енергії в гарячій воді ві д 01.10.2008р. № 102037 доведені, обґрунтов ані, підтверджені доданими д окументами та підлягають зад оволенню.
Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України, судові витрати у с праві - 102,00 грн. державного мит а та 236,00 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу - відносятьс я на відповідача.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 45, 49, 75, 82, 821, 84, 85 Господ арського процесуального ко дексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з тов ариства з обмеженою відповід альністю “Аліго - Стар” (69076, м. За поріжжя, вул. Лахтинська, б. 21, к в. 107; 69096, м. Запоріжжя, вул. Клубна , б. 11, кв. 2, код ЄДРПОУ 33175750) на корис ть концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концер ну “Міські теплові мережі” Л енінського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гва рдійський, 137, фактична адреса : 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а , код ЄДРПОУ 32121458, п/р 26004045320001 в АКБ “І ндустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849) - 3 777 (три тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 80 коп. основн ого боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. д ержавного мита та 236 (двісті тр идцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .
Видати наказ після набра ння рішенням законної сили.
Суддя Т.А. Азізбекян
Рішення у повному обсяз і складено і підписано 05.09. 2011 р .
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2011 |
Оприлюднено | 10.10.2011 |
Номер документу | 18479280 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Азізбекян Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні