Рішення

від 30.08.2011 по справі 24/5009/4141/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.11 Справа № 24/5009/4141/11

Суддя Азізбекян Т.А .

за позовом товариство з обмеженою відповідальніст ю “Атлантіс” (юр. адреса: 52500, Дні пропетровська область, м. Син ельникове, вул. Космічна, 1; фак тична адреса: 69000, м. Запоріжжя, вул. Карпенк а Карого, 47 , склад № 15)

до відповідача: товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Торговий будинок ВІА-1” (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26, кв. 312)

про стягнення 10819,30 грн.

суддя Азізбекян Т.А.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБ А_1, довіреність від 07.09.2011р. № б/н

від відповідача: Давид ова Л.Г., наказ від 10.07.2008р. № 07-10/к

СУТЬ СПОРУ:

22.07.2011р. до господарського с уду Запорізької області звер нулось товариство з обмежено ю відповідальністю “Атланті с” (надалі - ТОВ “Атлантіс”) з п озовною заявою до товариства з обмеженою відповідальніст ю “Торговий будинок ВІА-1” (дал і - ТОВ “Торговий будинок ВІ А-1”) про стягнення з відповіда ча 3 416,39 грн., з яких: 2 802,94 грн. основн ого боргу, 310,05 грн. пені та 303,40 грн . - 15% річних.

Ухвалою від 25.07.2011р. судом пору шено провадження у справі № 24/ 5009/4141/11, судове засідання призна чено на 10.08.2011р. У сторін витребу вані документи, які необхідн і для всебічного та об'єкти вного розгляду і вирішення с прави.

Ухвалою від 10.08.2011р. розгляд сп рави відкладався на 30.08.2011р.

За заявою представників ст орін розгляд справи здійснюв ався без застосування техні чних засобів фіксації судово го процесу.

У засіданні суду 30.08.2011р., на під ставі статей 82-1, 85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, оголошено вступну і ре золютивну частини рішення. С удом роз'яснено про час виг отовлення рішення у повному обсязі.

Позивач вимоги підтрим ав у повному обсязі з підстав , викладених у позовній заяві . Свої вимоги обґрунтовує ст. с т. 509, 525, 526, 610, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 173, 1 93 ГК України, та зазначав наст упне. 20.01.2010р. між сторонами укла дено договір поставки № 222ОП/З А, на виконання умов якого поз ивач поставив відповідачу ал когольну продукцію на загаль ну суму 5 822,94 грн., що підтверджує ться видатковою накладною ві д 29.12.2010р. № 19481. Однак, відповідач с вої зобов'язання за договор ом у повному обсязі не викона в, за отриману продукцію розр ахувався частково в сумі 3 020,00 г рн. Таким чином, сума основног о боргу становить 2 802,94 грн. За не своєчасну оплату продукції в ідповідачу нарахована пеня у розмірі 310,05 грн. за період з 13.01.2011 р. по 18.04.2011р. та 15 % річних в сумі 303,40 г рн. з 13.01.2011р. по 18.04.2011р. Враховуючи в икладене позивач просить суд позов задовольнити.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

20.01.2010р. між товариством з о бмеженою відповідальністю “ Атлантіс” (Постачальник) і то вариством з обмеженою відпов ідальністю “Торговий будино к ВІА-1” (Покупець) укладено до говір поставки № 652 ОП/ОД, за умо вами якого (п. 1.1.) Постачальник зобов'язується у зумовлені с троки передавати (поставляти ) у власність Покупця алкогол ьну продукцію відповідно до узгоджених (прийнятих до вик онання) Постачальником Замов лень Покупця, а Покупець зобо в'язується приймати вказаний товар у власність і сплачува ти за нього зумовлену даним Д оговором грошову суму.

Відповідно до п. 2.4. договору, замовлення на поставку това рів передається Постачальни ку попередньо не менш ніж за 2 календарні дні до дати поста вки. Узгодження отриманого замовлення, здійснюється По стачальником шляхом надання Покупцю видаткової накладн ої в електронному вигляді (ел ектронною поштою), в якій Пос тачальником зазначається ас ортимент і кількість Товарів з наданого Покупцем Замовле ння, що фактично буде поставл ена Постачальником, із зазна ченням вартості таких Товарі в, та загальної ціни поставки .

Пунктом 6.5. договору сторони передбачили, що підписуючи в идаткові накладні та приймаю чи Товар, Покупець підтвердж ує, що поставка Товару відбул ась відповідно до попередньо узгодженого Сторонами асорт именту та кількості товару п о даній поставці.

Договір підписано уповнов аженими особами Постачальни ка та Покупця.

Отже, між сторонами укладен о договір, який за своєю право вою природою є договором пос тавки.

У відповідності з нормами ст. 712 Цивільного кодексу Укра їни, за договором поставки пр одавець (постачальник), який з дійснює підприємницьку діял ьність, зобов'язується пере дати у встановлений строк (ст роки) товар у власність покуп ця (…), а покупець зобов'язуєт ься прийняти товар і сплатит и за нього певну грошову суму . До договору поставки застос овуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, за коном, або не випливає з хара ктеру відносин сторін.

Із змісту цієї статті вбач ається, що істотними умовами договору поставки є предмет і ціна.

Сторонами договору від 20.01.2010р . досягнуто згоди по усім істо тним умовам

Згідно із ч. 1 ст. 175 Господарсь кого кодексу України, майнов о-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'яза ння, що виникають між учасник ами господарських відносин п ри здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов 'язана сторона повинна вчин ити певну господарську дію н а користь другої сторони або утримуватися від певної дії , а управнена сторона має прав о вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов' язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасникам и господарських відносин, ре гулюються Цивільним кодексо м України (ЦК України) з урахув анням особливостей, передбач ених ГК України.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу Укр аїни, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, у мов договору. Одностороння в ідмова від виконання зобов' язання не допускається крім випадків, передбачених закон ом.

Аналогічний припис містит ь Господарський кодекс Украї ни, частинами 1, 7 ст. 193 якого вста новлено, що суб'єкти господ арювання та інші учасники го сподарських відносин повинн і виконувати господарські зо бов'язання належним чином в ідповідно до закону, інших пр авових актів, договору (ч. 1). ... Од ностороння відмова від викон ання зобов'язання не допуск ається крім випадків, передб ачених законом (ч. 7).

Як зазначено вище до догово ру поставки застосовуються з агальні положення про купівл ю-продаж.

Згідно ст. 655 ЦК України за до говором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає а бо зобов'язується передати м айно (товар) у власність другі й стороні (покупцеві), а покупе ць приймає або зобов'язуєтьс я прийняти майно (товар) і спла тити за нього певну грошову с уму.

За приписами ст. 692 ЦК України , покупець зобов'язаний опл атити товар після його прийн яття або прийняття товаророз порядчих документів на нього , якщо договором або актами ци вільного законодавства не вс тановлений інший строк оплат и товару.

Статтею 530 ЦК України передб ачено, що якщо у зобов'язанн і встановлено строк (термін) й ого виконання, то воно підляг ає виконанню у цей строк (терм ін).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов спі рного договору, ТОВ “Атланті с” поставлено відповідачу то вар на загальну суму 5 822,94 грн., щ о підтверджується, видатково ю накладною № 19481 від 29.12.2010р. та тов арно-транспортною накладною серія 01 ААБІ № 611650 від 29.12.2010р. (зазн ачені документи містяться в матеріалах справи).

Пунктом 7.1. договору сторони передбачили, що Покупець зоб ов'язаний оплатити поставлен ий Постачальником Товар прот ягом 14 календарних днів з моме нту передання Товару Покупцю .

Оплата за поставлений Пост ачальником Товар здійснюєть ся Покупцем у гривнях шляхом перерахування грошових кошт ів на поточний рахунок Поста чальника (п.7.2.).

Однак, відповідач взятих на себе договірних зобов'язан ь належним чином не виконав, о плату за прийнятий товар у по вному обсязі в строк, визначе ний договором не здійснив.

Так, відповідачем перерахо вано на рахунок позивача 3 020,94 г рн. решта вартості товару в су мі 2 802,94 грн. відповідачем не спл ачена.

Глава 50 Цивільного кодексу України (ЦК України) передбач ає підстави та умови припи нення зобов'язання, зокрема , ст. 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняєть ся виконанням, проведеним на лежним чином.

Отже, зобов'язання відпов ідача оплатити поставлений о триманий товар не припинено.

Таким чином, на день розгляд у справи в суді сума основног о боргу відповідача перед по зивачем становить 2 802,94 грн., фак т наявності якої підтверджує ться матеріалами справи.

Оскільки відповідач не над ав суду доказів сплати ним за боргованості у повному обсяз і, суд вважає, що позовна вимог а в частині стягнення основн ого боргу доведена, обґрунто вана, підтверджена доданими документами та підлягає задо воленню в сумі 2 802,94 грн.

Відповідно до ст. 611 Цивільно го кодексу України, одним з на слідків порушення зобов'яз ання є оплата неустойки (штра фу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, щ о боржник зобов'язаний спл атити кредитору у випадку не виконання чи неналежного вик онання зобов'язання, зокрем а у випадку прострочення вик онання.

Відповідно до ст. 230 ГК Укра їни, штрафними санкціями виз наються господарські санкці ї у вигляді грошової суми (неу стойка, штраф, пеня), яку учасн ик господарських відносин зо бов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійсне ння господарської діяльност і, невиконання або неналежно го виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 9.3. договору передб ачено, що у випадку несвоєчас ної оплати поставленого Това ру Покупець сплачує Постачал ьнику пеню у розмірі подвійн ої облікової ставки НБУ. що ді яла в період, за який нарахову валася пеня, за кожен день про строчення платежу, та 15% річни х у випадку прострочення опл ати поставленого Товару на 10 ( десять) і більше календарних днів.

Законом України “Про відп овідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'я зань” № 543/96-ВР від 22.11.96 встановле но, що платники грошових кошт ів сплачують на користь одер жувачів цих коштів за простр очення платежу пеню в розмір і, що встановлюється за згодо ю сторін. Розмір пені обчислю ється від суми простроченого платежу та не може перевищув ати подвійної облікової став ки НБУ, що діяла у період, за як ий сплачується пеня.

Позивачем заявлено до стя гнення пеня у розмірі 310,05 грн. з а період з 13.01.2011р. по 21.07.2011р. (розрах унок міститься в матеріалах справи).

Факт простроченная платеж у матеріалами справи доведен о, розрахунок пені здійснено вірно з урахуванням норм заз наченого вище законодавства , у зв'язку з чим вимоги в цій частині підлягають задоволе нню.

Згідно із ст. 625 Цивільного ко дексу України, боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу к редитора зобов'язаний спла тити суму боргу з урахування м встановленого індексу інфл яції за весь період простроч ення, а також 3% річних з простр оченої суми, якщо законом або договором не встановлено ін ший розмір відсотків.

Встановлено, що договором п оставки від 20.01.2010р. № 222ОП/ЗА вста новлений

інший розмір від сотків.

Так, відповідно до п. 9.3. догов ору, сторони домовились, що у в ипадку прострочення оплати п оставленого товару на 10 і біль ше календарних днів Покупець сплачує Постачальнику 15 % річ них.

Враховуючи наданий суду ро зрахунок позивача, розмір 15 % р ічних за період з 13.01.2011р. по 21.07.2011р. складає 303,40 грн. Вимогу в цій ча стині суд визнає доведеною т а задовольняється судом у по вному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України, судові витрати у с праві - 102,00 грн. державного мит а та 236,00 грн. - витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 45, 49, 82, 84, 85 Господар ського процесуального коде ксу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок ВІА-1” (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26, кв. 312, код ЄДРПОУ 33272683) на користь тов ариство з обмеженою відповід альністю “Атлантіс” (юр. адре са: 52500, Дніпропетровська облас ть, с. Синельникове, вул. Космі чна, 1; фактична адреса: 69000, м. Зап оріжжя, вул. Карпенка Карого, 4 7, код ЄДРПОУ 30012937, п/р 26001900697155 ОФ “ПУМ Б”, МФО 305813) - 2 802 (дві тисячі вісі мсот дві) грн. 94 коп. основного б оргу, 310 (триста десять) грн. 05 коп . пені, 303 (триста три) грн. 05 коп. - 15 % річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. де ржавного мита та 236 (двісті три дцять шість) грн. 00 коп. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.А. Азізбекян

Повне рішення склад ено 12.09 .2011р.