Рішення

від 03.07.2008 по справі 14/252-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/252-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

03.07.2008                                                                Справа №  14/252-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом: Комунального підприємства "Котельщик", м. Каховка Херсонської області,

до: Комунального підприємства "Житловик-Свєтлово", м. Каховка Херсонськоїобласті,  

про стягнення 109 579 грн. 62 коп.,

за участю представників

позивача: Зозуля І.С., ю/к, дов. № 01-12/26 від 19.06.08 р.,   

відповідача: Івлєва Л.М., головний бухгалтер, дов. № 1-8/206 від 02.07.08 р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з Відповідача основний борг у сумі 89 096 грн. 62 коп.; інфляційні збитки у  сумі 17 861 грн. 59 коп. та 3 % річних у сумі 2 621 грн. 41 коп., відповідно до умов договору № 14 від 01.10.03 р. на постачання теплової енергії, та на підставі ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового засідання заперечував проти позовних вимог в усних поясненнях, посилаючись на те, що КП "Житловик-Свєтлово" сплатило борг за надану теплову енергію, про що свідчить платіжне доручення № 1199 від 27.12.2007 року, відзив на позовну заяву до дня судового засідання не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули на судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір № 14 від 01.10.2003 року про постачання теплової енергії, який передбачає взаємні зобов'язання сторін.

У відповідності з умовами Договору № 14 позивач зобов'язується надати послуги  з постачання теплової енергії, а відповідач взяв на себе обов'язок згідно договору сплатити вартість послуг з постачання теплової енергії 50% місячних нарахувань до 25 числа розрахункового місяця та 50% до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.

За розрахунком Позивача, станом на 01.03.2008 р. основна сума заборгованості КП "Житловик-Свєтлово" перед КП "Котельщик" становить 89 096грн. 62 коп.

Позивач зазначає, що відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник несе відповідальність за прострочення виконання грошового зобов'язання і на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми. На основний борг Позивачем нараховані інфляційні збитки у розмірі 17 8614 грн. 59 коп., 3% річних у розмірі 2 621 грн. 41 коп. Таким чином, за розрахунком Позивача, загальна заборгованість відповідача складає 109 579 грн. 62 коп.

Відповідач в ході судового засідання надав засвідчену належним чином копію платіжного доручення № 1199 від 27.12.2007 року, в якому зазначено призначення платежу: "за теплову енергію, використану КП "Житловик-Свєтлово", та сума: 106 300 грн. 00 коп.

Вказана сума не врахована Позивачем під розрахунку суми основного боргу. Отже заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором відсутня.

Крім того, адміністративна будівля та столярний цех Відповідача не використовують теплову енергію, що поставляється Позивачем оскільки в них використовується автономне опалення з 11.11.07 р. (дата пошкодження теплотраси).

За вказаних обставин, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.     В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).   

         Суддя                                                                                             Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

          процесуального кодексу України                                                                     "17" липня 2008 р.