Ухвала

від 20.09.2011 по справі 29/5009/5275/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

за результатами підготовч ого засідання

20.09.2011 Справа № 29/5009/5275/11

м. Запоріжжя

Кредитор - Публічн е акціонерне товариство “Акц іонерний комерційний промис лово-інвестиційний банк” в о собі Дніпропетровської філі ї ПАТ “АК “Промінвестбанк”, м .Дніпропетровськ

Боржник - Закрите акці онерне товариство “Украгрот ехнологія “Племзавод с.Кіров е” (с.Кірове Токмацького райо ну Запорізької області, код з ЄДР - 34697287)

Банківська установа, що здійснює розрахунково -касове обслуговування боржн ика - ПАТ “Промінвестбанк”

Суддя Кричмаржев ський В.А.

За участю представ ників:

- кредитора - ОСОБА_1 (за довіреністю)

- боржника - не з ' явився

- Регіонального відді лення ФДМ України - ОСО БА_2 (за довіреністю)

У підготовчому засід анні розглядається заява Публічного акціонерного тов ариства “Акціонерний комерц ійний промислово-інвестицій ний банк” (далі за текстом - П АТ “Промінвестбанк”) про пор ушення провадження у справі про банкрутство Закритого ак ціонерного товариства “Укра гротехнологія “Племзавод с. Кірове”, яка подана в порядку статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” у зв' язку з не спроможністю боржника викон ати свої грошові зобов' язан ня перед кредитором.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 07.0 9.2011р. порушено провадження у да ній справі за загальною проц едурою відповідно до статті 11 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, підготовче засідання суду призначене на 20.09.2011р.

У підготовчому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав викладе ні у заяві про порушення спра ви про банкрутство доводи, вв ажає вимоги безспірними, їх р озмір перевищує 300 мінімальни х заробітних плат і вони не бу ли задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Боржник не забезпечив явк у свого представника в судов е засідання, про час та місце п роведення якого повідомлени й в установленому законом по рядку, відзиву на заяву не над ав.

З огляду на обмеже ність розгляду справи визнач еними законом процесуальним и строками, достатність мате ріалів справи для розгляду т а прийняття відповідного ріш ення, судове засідання відбу лося за відсутності представ ника боржника, згідно зі стат тею 75 ГПК України.

Згідно з ч. 12 статті 11 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в ідсутність відзиву боржника не перешкоджає здійсненню п одальшого провадження у спра ві.

Вивчивши матеріали спра ви, заслухавши поясненн я представника кредитора, суд -

Установив:

Закрите акціонерне т овариство “Украгротехнолог ія “Племзавод с.Кірове” заре єстроване в Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців я к суб' єкт підприємниц ької діяльності юридична осо ба Токмацькою районною держа вною адміністрацією за адрес ою: 71774 Запорізька область Токм ацький район село Кірове, вул . Центральна, 10, код з ЄДР - 34697287

Відповідно до Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” (далі - З акон про банкрутство) вимоги ініціюючого кредитора мають бути грошовими, безспірними , складати не менше трьохсот м інімальних розмірів заробіт ної плати, неоплачені протяг ом трьох місяців.

Згідно зі статтею 1 Закону п ро банкрутство безспірні вим оги кредиторів - це вимоги кр едиторів, що визнані боржник ом, інші вимоги кредиторів, пі дтверджені виконавчими доку ментами чи розрахунковими до кументами, за якими відповід но до законодавства здійснює ться списання коштів з рахун ків боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ініціюючого к редитора до боржника виникли внаслідок невиконання остан нім умов договору про відкри ття кредитної лінії № 533/02-08, укла деного сторонами 14.05.2008р., за яки м боржником було отримано кр едит у розмірі - 3.000.000грн.

Для забезпечення виконанн я зобов' язання за вищевказа ним договором сторони уклали договір іпотеки № 34/08/1-08 від 14.05.2008р ., за умовами якого банку в іпо теку були передані об' єкти нерухомості на загальну заст авну вартість у 7.500.000 грн.

У зв' язку з невиконанням б оржником своїх договірних зо бов' язань кредитор звернув ся до господарського суду За порізької області з позовом про звернення стягнення на п редмет іпотеки.

Рішенням господарським су дом Запорізької області від 11.01.2010р. у справі № 15/208/09 позов креди тора задоволений, видано від повідний наказ для примусово го виконання рішення.

Постановою ВДВС Токмацько го районного управління юсти ції виконавчі документи пове рнуті стягувачеві без викона ння

На замовлення банку с уб' єктом оціночної діяльно сті - ПП Жировим А.К. надано ви сновок про вартість майна, що є предметом іпотеки .

Відповідно до вказаного в исновку грошові вимоги креди тора забезпеченні заставою л ише на суму 146.812грн.

Отже, заборгованість боржн ика відповідно до вищезазнач ених документів і наданого і ніціюючим кредитором розрах унку складає - 3.147.868,86грн., з яких - 3.001.056,86грн. - основний борг за к редитом, незабезпечений заст авою та 146.812 грн. вимоги, що забез печенні заставою.

Виходячи з вимог ч. 9 статті 11 Закону про банкрутство кред итор, вимоги якого забезпече ні заставою, має право заявит и вимоги до боржника в частин і, не забезпеченій заставою, а бо на суму різниці між розмір ом вимоги та виручкою, яка мож е бути отримана при продажу п редмета застави, якщо вартіс ть предмета застави недостат ня для повного задоволення й ого вимоги.

Відповідно до вимог ч. 8 стат ті 7 Закону про банкрутство до заяви кредитора додаються д окази того, що вартість предм ета застави є недостатньою д ля повного задоволення вимог и, забезпеченої заставою, у ра зі, якщо єдина підтверджена в имога кредитора, який подає з аяву, забезпечена активами б оржника.

Ініціюючим кредитором над ані докази того, що вартості з аставного майно недостатньо для погашення кредитної заб оргованості, а розмір вимог, що незабезпечені заставою пе ревищують триста мінімальни х заробітних плат.

На підставі зазначеного су д дійшов висновку про наявні сть всіх ознак неплатоспромо жності боржника - ЗАТ “Украгр отехнологія “Племзавод с.Кір ове”, відтак, наявні підстави для ведення справи про банкр утство ЗАТ “Украгротехнолог ія “Племзавод с. Кірове”.

Відповідно до статті 11 Зако ну за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву б оржника у підготовчому засід анні виноситься ухвала, в які й визначаються: розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про бан крутство; дата складення роз порядником майна реєстру вим ог кредиторів, який має бути с кладений та поданий до госпо дарського суду на затверджен ня не пізніше двох місяців та десяти днів після дати прове дення підготовчого засіданн я суду; дата попереднього зас ідання суду, яке має відбутис я не пізніше трьох місяців пі сля дати проведення підготов чого засідання суду; дата скл икання перших загальних збор ів кредиторів, які мають відб утися не пізніше трьох місяц ів і десяти днів після дати пр оведення підготовчого засід ання суду; дата засідання суд у, на якому буде винесено ухва лу про санацію боржника, чи пр о визнання боржника банкруто м і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення про вадження у справі про банкру тство, яке має відбутися не пі зніше шести місяців після да ти проведення підготовчого з асідання суду.

Щодо розміру вимог ініціюю чого кредитора, то суд вважає за необхідне визнати вимоги ініціюючого кредитора, які п ідтверджені виконавчими док ументами, у розмірі - 3.147.868,86грн ., з яких - 3.001.056,86грн. основного б оргу за кредитом з погашення м у четверту чергу, незабезпе ченого заставою, та 146.812грн. вим оги, що забезпечені заставою із погашенням у першу чергу.

З метою виявлення усіх кред иторів та осіб, які виявили ба жання взяти участь у санації боржника, суд згідно з ч.5 стат ті 11 Закону про банкрутство зо бов' язує заявника подати до офіційних друкованих органі в у десятиденний строк за йог о рахунок оголошення про пор ушення справи про банкрутств о.

До офіційних друкованих ор ганів відносяться газети «Го лос України»та «Урядовий кур ' єр». Газетне оголошен ня має містити повне наймену вання боржника, його поштову адресу, банківські реквізит и, найменування та адресу гос подарського суду, номер спра ви, відомості про розпорядни ка майна.

До господарського суду над ійшла заява арбітражного кер уючого Швеця Дмитра Іванович а (ліцензія Державного депар таменту з питань банкрутства серія АГ №НОМЕР_1 від 08.09.2011р. , адреса для листування: АДР ЕСА_1 ) про призначення його р озпорядником майна боржника .

Господарський суд погоджу ється з цією кандидатурою ро зпорядника майна боржника, в ід інших арбітражних керуючи х заяв на участь у справі не на дходило.

Отже, за результатами підго товчого засідання суд визнає грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розм ірі - 3.147.868,86грн., визначає дату с кладення розпорядником майн а боржника реєстру вимог кре диторів; дату проведення поп ереднього засідання суду; да ту скликання перших загальни х зборів кредиторів, а також д ату засідання суду, на якому б уде винесено ухвалу про сана цію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкри ття ліквідаційної процедури , чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись статтями 11- 13 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом», господарський с уд Запорізької області -

Ухвалив:

1. Визнати грошові вимо ги Публічного акціонерного т овариства “Акціонерний коме рційний промислово-інвестиц ійний банк” в особі Дніпропе тровської філії ПАТ “АК “Про мінвестбанк”, м.Дніпропетров ськ, у розмірі - 3.001.056,86грн. з четв ертою чергою задоволення та 146.812грн. з першою чергою задово лення.

2. Зобов' язати ініціююч ого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного д рукованого органу за його ра хунок оголошення про порушен ня справи про банкрутство За критого акціонерного товари ства “Украгротехнологія “Пл емзавод с. Кірове”, яке має міс тити повне найменування борж ника, його поштову адресу, бан ківські реквізити, найменува ння та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, код з Єдиного державного реєстру.

Докази опублікування огол ошення (примірник газети) под ати до суду не пізніше 05.10. 2011р .

3. Призначити розпоря дником майна боржника арбітражного керуючого Шве ця Дмитра Івановича (ліцензі я Державного департаменту з питань банкрутства серія АГ №НОМЕР_1 від 08.09.2011р., адреса д ля листування: АДРЕСА_1 ).

Зобов' язати розпо рядника майна боржника склас ти реєстр вимог кредиторів , який представити суду до 10 листопада 2011р.

4. Попереднє засіданн я суду призначити на 14 листопа да 2011р. о 10-00 год.

5. Зобов' язати розпоряд ника майна боржника скликати перші загальні збори кредит орів до 18 листопада 2011р.

6. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про сан ацію боржника, чи про визнанн я боржника банкрутом і відкр иття ліквідаційної процедур и, чи припинення провадження у справі про банкрутство при значити на 21 листопада 2011р. о 10-00 год.

Копію ухвали надісл ати: кредитору, боржнику, р озпоряднику майна.

Суддя В.А. Кр ичмаржевський

Попереднє засідан ня на 14.11.2011в 10:00.

дата призначення розпоря дника майна 20.09.11

розпорядник майна Шв ець Дмитро Іванович