Ухвала

від 19.09.2011 по справі 9/5009/4498/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залучення до участі у сп раві третьої особи

19.09.11 Справа № 9/5009/4498/11

Суддя Боєва О.С.

За первісним позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю “Сільськогосподарс ьке підприємство “Перемога” (68331, Одеська область, м. Кілія, ву л. Будьонного, 2)

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Корпораці я “Агросинтез” (69035, м. Запоріжж я, пр-т Маяковського, 3)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ТОВ “Корпор ація “Агросинтез”: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Кіровоградський насінне вий завод»(27605, Кіровоградська область, с. Бережина, вул. Аджа мська, 10)

про стягнення суми боргу 559412 грн.

За зустрічним позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Корпорація “Агрос интез” (69035, м. Запоріжжя, пр-т Мая ковського, 3)

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Сільськог осподарське підприємство “П еремога”(68331, Одеська область, м . Кілія, вул. Будьонного, 2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ТОВ “Корпор ація “Агросинтез”: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Кіровоградський насінне вий завод»(27605, Кіровоградська область, с. Бережина, вул. Аджа мська, 10)

про стягнення суми збиткі в 1315300 грн.

Су ддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від ТОВ “Сільськогосподар ське підприємство “Перемога ”: ОСОБА_1 (дов. б/н від 20.07.11);

Від ТОВ “Корпорація “Агро синтез”: Сєрова Е.Г. (дов. № 16/11 ві д 18.01.11); ОСОБА_2 (дов. № 4/11 від 10.01.11)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягн ення з ТОВ “Корпорація “Агро синтез” на користь ТОВ “Сіль ськогосподарське підприємс тво “Перемога” суми 559412 грн. за виконані роботи за договоро м № 26/04-09 від 26.04.2010р.

Ухвалою суду від 04.08.2011р. позов на заява прийнята до розгляд у, порушено провадження у спр аві № 9/5009/4498/11, судове засідання п ризначено на 30.08.2011р.

29.08.2011р. до господарського суд у надійшла зустрічна позовна заява ТОВ “Корпорація “Агро синтез” до ТОВ “Сільськогосп одарське підприємство “Пере мога” про стягнення збитків в розмірі 1 315 300 грн. за неналежн е виконання договору № 26/04-09 від 26.04.2010р. Ухвалою суду від 30.08.2011р. зу стрічну позовну заяву прийня то для спільного розгляду з п ервісним позовом.

Ухвалою суду від 30.08.2011р. в поря дку ст. 77 ГПК України розгляд с прави відкладено на 19.09.2011р.

Відповідно до ст. 27 ГПК Украї ни треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пре дмет спору, можуть вступити у справу на стороні позив ача або відповідача до прий няття рішення господарським судом, якщо рішення з господа рського спору може вплинути на їх права або обов'язки що до однієї з сторін. Їх може бут и залучено до участі у справ і також за клопотанням сторі н, прокурора або з ініціатив и господарського суду.

Суд, дослідивши матеріал и справи, вважає за необхідне в порядку ст. 27 ГПК України зал учити до участі у справі № 9/5009/449 8/11 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ “Корпор ація “Агросинтез”, м.Запоріж жя, - ТОВ «Кіровоградський н асінневий завод», Кіровоград ська область, Кіровоградськи й район, с. Бережинка.

Також 19.09.2011р. до господарськ ого суду від ТОВ “СП “Перемог а” надійшло письмове клопота ння про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 19.09.2011р. п редставник ТОВ “Сільськогос подарське підприємство “Пер емога” підтримав заявлене кл опотання, а представник ТОВ “ Корпорація “Агросинтез” не заперечив проти відкладення розгляду справи.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд спра ви № 9/5009/4498/11 слід відкласт и. Зобов`язати сторони та інши х учасників судового процесу виконати вимоги суду, виклад ені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у с праві № 9/5009/4498/11 третю особу, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Т ОВ “Корпорація “Агросинтез” - Товариство з обмеженою відп овідальністю «Кіровоградсь кий насінневий завод»(27605, Кір овоградська область, Кіровог радський район, с. Бережинка, в ул. Аджамська, 10).

Розгляд справи № 9/5009/ 4498/11 відкласти на 03.10.2011р. о /об/ 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудетьс я за адресою: 69000, м. Запоріжжя, ву л. Тюленіна, 21/ Шаумяна, (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони викона ти наступні дії:

ТОВ “Сільськогосподарсь ке підприємство “Перемога” - виконати у повному обс язі вимоги суду, викладені в у хвалі від 30.08.2011р.; направити к опію позовної заяви 3-ій особі , докази направлення предста вити суду; надати читаємі к опії документів доданих до п озовної заяви (завірені нале жним чином) - у справу; дет альний та обґрунтований розр ахунок стягуваної суми (з під твердженням всіх сум, що зазн ачені в ньому); письмовий відз ив на зустрічний позов (копію відзиву суд пропонує направ ити ТОВ “Корпорація “Агросин тез” і докази направлення на дати у судове засідання); дові реність на представника; явк а.

ТОВ “Корпорація “Агроси нтез” - виконати у повн ому обсязі вимоги суду, викла дені в ухвалі від 30.08.2011р; напр авити заперечення на позовну заяву (вих. № 317/11-юр від 22.08.2011р.) ТОВ “Сільськогосподарське підп риємство “Перемога”, докази направлення або вручення пр едставити суду; направити ко пію зустрічної позовної заяв и 3-ій особі, докази направленн я представити суду; надати до говір № 6/1-С-0910 від 22.09.2010р. з усіма з мінами та додатками до нього , документи на підтвердження його виконання сторонами; на дати довіреність на представ ника; явка.

Третю особу - надат и письмові пояснення по суті спору; надати договір № 6/1-С-0910 від 22.09.2010р. з усіма змінами та додатками до нього, докуме нти на підтвердження його ви конання сторонами; надати до віреність на представника; я вка.

Явку в судове засідання уп овноважених представників с торін та інших учасників суд ового процесу визнати обов' язковою.

Суддя О.С . Боєва

03.10.2011 11:30