Рішення

від 28.09.2011 по справі 5013/1359/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" вересня 2011 р. Справа № 5013/1359/11

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засід анні справу

за позовом: ОСОБА_1 м. Зна м'янка

за позовом: ОСОБА_2 м. Зна м'янка

до відповідача: ТОВ "Руслан і Людмила" м. Знам'янка

про визнання недійсним ріш ення загальних зборів

Представники сторін:

від 1-го позивача - ОСОБА_4 довіреність б/н від 27.07.11р.

від 2-го позивача - ОСОБА_2

від відповідача - ОСОБА_3 . директор підприємства

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись з позо вом в якому просять визнати н едійсним рішення загальних з борів засновників ТОВ "Русла н і Людмила", які відбулис я 5 травня 2009 року.

В судовому засіданні предс тавник 1-го позивача і другий п озивач дали усні пояснення. П редставник відповідача у від зиві позов фактично визнала.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за ная вними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавників сторін господарськ ий суд з' ясував наступні фа кти та відповідні їм правові дносини.

ТОВ “Руслан і Людмила” є правонаступником колектив ного підприємства “Руслан і Людмила” і діє на підстав і статуту затвердженого збор ами засновників протокол № 12, зареєстрованого виконавчим комітетом Знам'янської місь кої ради рішення № 87 від 09.02.1995 рок у. Проведена реєстрація змін до установчих документів 13.09.05 р. Засновниками товариства в иступають: ОСОБА_5, ОСОБА _6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОС ОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБ А_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_3 ОСОБА_17 , ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОС ОБА_20, ОСОБА_2, всього 19 чол овік.

Таким чином, позивачі по спр аві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є засновниками товариства і м ають право на звернення до су ду.

5 травня 2009 року проведені зб ори ТОВ “Руслан і Людмила ” оформлені протоколом № 1. На зборах присутні 16 членів коле ктиву, порядок денний: 1) розгл яд заяви ОСОБА_21 про введе ння його в статут 2) Продаж при міщення ТОВ “Руслан і Людми ла”. Виступили: ОСОБА_22 п ро введення в статут ОСОБА_ 21; про продаж будівлі ОСОБ А_23 Постановили: Відмовити ОСОБА_21 у введенні його в ст атут “за” одноголосно 16 члені в колективу; продати будівлю “Руслан і Людмила” - 16 чоло вік “за” одноголосно. Проток ол підписаний головуючим Кур ятенко В.І., секретарем Мельни ченко І.А. та присутніми члена ми колективу.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Закону України “Про господарські т овариства” вищим органом тов ариства з обмеженою відповід альністю є загальні збори уч асників. Вони складаються з у часників товариства або приз начених ними представників.

Такий же зміст має і пункт 5.1 статуту ТОВ “Руслан і Людми ла”.

Як визначено в ст. 61 Закону Ук раїни “Про господарські това риства” загальні збори учасн иків товариства з обмеженою відповідальністю скликають ся не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено уст ановчими документами.

Про проведення загальних з борів товариства учасники по відомляються передбаченим с татутом способом з зазначенн ям час у і місця проведення зб орів та порядку денного. Пові домлення повинно бути зробле но не менш як за 30 днів до склик ання загальних зборів. Будь-х то з учасників товариства вп раві вимагати розгляду питан ня на загальних зборах учасн иків за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 д нів до початку зборів. Не пізн іш як за 7 днів до скликання за гальних зборів учасникам тов ариства повинна бути надана можливість ознайомитись з до кументами, внесеними до поря дку денного зборів. З питань, н е включених до порядку денно го, рішення можуть прийматис я тільки за згодою всіх учасн иків, присутніх на зборах.

В пункті 5.10 статуту ТОВ “Русл ан і Людмила” зазначено: з бори учасників вправі прийма ти рішення тільки по питання х, включених до порядку денно го, який повинен бути розісла ний учасникам товариства не менш ніж за 30 днів до початку З борів.

Ухвалами суду від 01.08.11р, 31.08.11р., 20 .09.11р. від відповідача вимагало сь надати докази належного п овідомлення позивачів про ча с, дату та місце проведення за гальних зборів засновників, які відбулись 05.05.09р. Відповіда ч таких доказів не надав, а у в ідзиві написав таке: “... члені в ТОВ повідомили про час пров едення зборів усно Регламент /про/ проведення зборів ніком у не повідомили. За тиждень до зборів у приміщенні перукар ні “Руслан і Людмила” в за лі була повісина об'ява, де пов ідомлялося про місце та час п роведення зборів”. Тобто, пре дставник відповідача визнав факт не дотримання вимог як з аконодавства України, так і с татуту в частині не належног о повідомлення учасників тов ариства про день зборів і пор ядок денний зборів.

Пункт 19 постанови Пленуму В ерховного Суду України № 13 від 24.10.08р. визначає: суди мають врах овувати, що для визнання неді йсним рішення загальних збор ів товариства необхідно вста новити факт порушення цим рі шенням прав та законних інте ресів учасника (акціонера) то вариства. Якщо за результата ми розгляду справи факт тако го порушення не встановлено, господарський суд не має під став для задоволення позову.

Як зазначалось вище, на зага льних зборах 05.05.09р. було виріше но продати будівлю “Руслан і Людмила” за що проголосу вати 16 чоловік. Прізвища ОСО БА_1 та її підпису в протокол і № 1 від 05.05.09р. немає, доказів її в иключення з числа учасників товариства також немає. Тобт о, порушені її права визначен і ст. 369 ЦК України по здійсненн ю права спільної сумісної вл асності при розпорядженні ма йном - нежилим приміщенням перукарні “Руслан і Людмил а”.

Позовні вимоги підлягають задоволенню.

Господарський суд на підст аві ч. 6 ст. 22 ГПК України не прий має відмову представника 1-го позивача і ОСОБА_2 від поз ову викладену в заяві від 20.09.11р ., так як ці дії суперечать дію чому законодавству - стаття м 58, 61 Закону України “Про госпо дарські товариства”, ст. ст. 368, 369 ЦК України.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК Укр аїни судові витрати покладаю ться на відповідача і стягую ться на користь ОСОБА_2, та к як вони були нею сплачені, що підтверджується змістом кви танцій.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 16, 368, 369 ЦК України, ст. ст. 58, 61 Закону України “Про г осподарські товариства”, ст. ст. 22, 32 - 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК Ук раїни господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Руслан і Людмила" м. Знам'янка вул . Жовтнева 18 код ЄДРПОУ 20644981, які в ідбулись 5 травня 2009 року.

Стягнути з ТОВ "Руслан і Лю дмила" м. Знам'янка вул. Жовтн ева 18 код ЄДРПОУ 20644981 на користь ОСОБА_2 АДРЕСА_1 іденти фікаційний код НОМЕР_1 - 85 г рн. сплаченого державного ми та, 236 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржен о до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у в порядку визначеному ГПК У країни.

Суддя К.М. Мохонько

повне рішення

складено 03.10.11р.