Ухвала

від 15.07.2008 по справі 7/58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/58

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У  Х  В  А  Л  А  

15.07.08 р.                                                                                                     Справа № 7/58           

Господарс?ький суд Донецької області у с?кладі судді Сгари Е.В.

При секретарі судового засідання Косьміній Х.Р.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕХО” м. Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донагроком” м. Донецьк

Предмет спору: стягнення заборгованості за договором №23/3 від 23.03.06 р. у розмірі 174 637, 81 грн. та пені сумі 8 579, 18 грн.

За участю представників:

від позивача: Вермєєв А.А. - дов № б/н від 01.05.08р.

від відповідача:не з'явились.

У судовому засіданні 24.06.2008р. на підставі ст..77 ГПК України оголошена перерва до 27.06.2008р., у судовому засіданні 27.06.2008р. – перерва до 10.07.2008р.

ТОВ „ВЕХО” м. Донецьк до ТОВ „Дона?гроком” м. Донецьк про стягнення заборгованос?ті за договором №23/3 від 23.03.06 р. у розмірі 174 637, 81 грн. та пені у сумі 35 961, 02 грн.

В обґрунтування вимог позивач посилається на договір постачання нафтопродуктів №23/3 від 23.03.2006р.; накладні №479 від 11.07.2006р., №478 від 11.07.2008р., №490 від 13.07.2006р., 491 від 13.07.2006р., №492 від 13.07.2006р., №497 від 14.07.2006р., №498 від 14.07.2008р., №517 від 20.07.2006р.

У клопотанні від 30.05.2008р. позивач пояснив, що датою виникнення заборгованості є 15.03.2007р., уточнив суму пені та просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 174 637 грн. 81 коп., пеню у сумі 8 579 грн. 18 коп.

Відповідач у відзиві на позов від 02.06.2008р. визнав суму боргу у розмірі 174 637 грн. 81 коп.

Сторонами надано клопотання про затвердження мирової угоди та мирова угода від 15.07.2008р. згідно ст..78 ГПК України, укладена між ТОВ „ВЕХО” та ТОВ „Донагр?оком” і підписана обома сторонами.

Дослідивши матеріали надані сторонами та пояснення сторін господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охо?ронюваних законом інтересів? сторін, тому підлягає затверд?женню.

Відповідно? до п.7 ст.80 Господарського процесуального Кодексу України укладення сторонами мирової угоди, затвердженої господарським судом, є підставою для прип?инення провадження у справі.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст..49 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст..49, 78, п.7 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд  

УХВАЛИВ:

         Провадженн?я у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕХО” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донагроком” м. До?нецьк про стягнення заборгованості за договором №23/3 від 23.03.06 р. у розмірі 174 637, 81 грн. та пен?і сумі 8 579, 18 грн. припинити.  

Мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю „ВЕХО” (юридична адреса: 83059, м. Донецьк, вул.. Сеченова, 44; адреса для кореспонденції: 83121, м. Донецьк, вул.. Челюскінцев, буд.263, кв.118; п/р 26008040794300 в АКІБ „Уксіббанк” м.Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 33913421) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Донагроком” (83056, вул..П.Поповича, 35б, п/р 26009001030391 в ДФ ВАТ АКБ „Автокразбанк” м. Донецьк, МФО 335764, ЄДРПОУ 30838750) по справі №7/58 затвердити  у такій редакції:

Представник ТОВ „ВЕХО” Вермєєв А.А. та представник ТОВ „Доагроком” Томашевич В.С. уклали мирову угоду, згідно якої відповідач визнає суму боргу у повному обсязі, а саме 174 637 грн. 81 коп. основного боргу та 8 579 грн. 18 коп. пені, та зобов'язується погасити вказану суму за наступних умов:

1. Погашення суми боргу здійснюється щомісячними платежами по 2035 грн. 75 коп. Закінченням строку, в який повинні бути перераховані грошові кошти є перше число місяця, наступного за тим, протягом якого повинна була бути здійснена передплата.

2. За відповідачем залишається право на перерахування суми, яка перевищує вказану суму у п.1 мирової угоди, в такому разі заборгованість пропорційно зменшується на сплачену суму. Крім того, за відповідачем залишається право на погашення загальної суми боргу одним платежем.

Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом Донецької області.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донагроком” (83056, вул..П.Поповича, 35б, п/р 26009001030391 в ДФ ВАТ АКБ „Автокразбанк” м. Донецьк, МФО 335764, ЄДРПОУ 30838750) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕХО” (юридична адреса: 83059, м. Донецьк, вул.. Сеченова, 44; адреса для кореспонденції: 83121, м. Донецьк, вул.. Челюскінцев, буд.263, кв.118; п/р 26008040794300 в АКІБ „Уксіббанк” м.Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 33913421) державне мито у сумі 1 832 грн. 17 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 102 грн. 66 коп.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дня її прийняття 15.07.2008р.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                                                         

 .