Постанова

від 10.08.2011 по справі 4-2503/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

4-2503/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 августа 2011 года Воро шиловский районный суд город а Донецка в составе:

председательствующего су дьи: Алтуховой О.С.,

при секртераре: Щукиной А .В.,

с участием прокурора: Васен кова П.В.,

рассмотрев в открыто м судебном заседании предста вление следователя следстве нного отдела «ОВД и ОГ, ПО»СУ Г УМВД Украины в Донецкой обла сти Подгорного К.С. об изб рании меры пресечения в виде заключения под стражу по уго ловному делу № 81-11-03-505 в отношени и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Горловка, Донец кой области, украинца, граж данина Украины, образовани е средне-техническое, женат ого, официально не работающе го, ранее не судимого, прожива ющего по АДРЕСА_1,

обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ст. 149 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Следственным отделом «О ВД и ОГ, ПО»СУ ГУМВД Украины в Донецкой области проводится досудебное следствие по уго ловному делу № 81-11-03-505, возбужден ному по признакам преступлен ия, предусмотренного ст. 149 ч. 2 У К Украины.

Из представления следоват еля, согласованного с замест ителем прокурора Донецкой об ласти следует, что длительны й период времени, примерно с и юня 2007 года, следствием точная дата не установлена, по 07.08.2011 г., ОСОБА_3, действуя умышленн о, из корыстных побуждений, по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_4 и ОС ОБА_5, находясь в помещении к вартиры, принадлежащей на пр авах частной собственности ОСОБА_3, расположенной по а дресу: АДРЕСА_1 предлагали различным девушкам, в том чис ле и несовершеннолетним, вые хать в город Москву, Российск ой Федерации с целью занятия проституцией под их и неуста новленных лиц руководством.

Так, примерно в конце июне 2007 года ОСОБА_5, находясь в вы шеуказанной квартире, во исп олнения преступного умысла, достоверно зная о несовершен нолетнем возрасте ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5, влияя на её сознание о целесообразности и выгодности данного заняти я, гарантируя достойные усло вия проживания, соблюдения п рав и интересов, высокую зара ботную плату, используя уязв имое состояние, путём уговор ов, получила согласие послед ней на выезд в город Москву, Ро ссийской Федерации с целью з анятия проституцией под руко водством ОСОБА_3

В свою очередь, примерно в т от же период времени, то есть в конце июня 2007 года, следствием точная дата не установлена, ОСОБА_4, находясь в вышеуказ анной квартире, действуя пов торно, согласовано с ОСОБА_ 3 и ОСОБА_5, влияя на созна ние о целесообразности и выг одности данного занятия, гар антируя достойные условия пр оживания. Соблюдение прав и и нтересов, высокую заработную плату, используя уязвимое со стояние, путём уговоров, полу чили согласие ОСОБА_7, ІН ФОРМАЦІЯ_2 рождения на выез д в город Москву Российской Ф едерации с целью занятия про ституцией под руководством н еустановленного лица по имен и ОСОБА_3.

Впоследствии, ОСОБА_3, де йствуя согласовано с ОСОБА _4 и ОСОБА_5, во исполнении общего преступного умысла, п риобрели ОСОБА_6 и ОСОБА _7 проездные документы на пр оезд сообщением «Донецк-Моск ва»со станции Горловка и 31 июл я 2007 года указанные лица убыли в город Москву, Российской Фе дерации, где были переданы не установленным лицам. До конц а августа 2007 года ОСОБА_7, и д о конца 2007 года ОСОБА_6 подв ерглись сексуальной эксплуа тации. За свои преступные действия ОСОБА_3 и ОСО БА_4, получали 50-60 % стоимости к аждого часа, предоставл ения сексуальных услуг клиен там.

07 августа 2011 года, в 18 часов 00 минут, ОСОБА_3, был задержан в порядке ст. 115 УПК Ук раины по подозрению в соверш ении преступления предусмот ренного ст. 149 ч. 2 УК Украины.

10 августа 2011 г. ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении преступления, п редусмотренного ст. 149 ч. 2 УК Ук раины.

В представлении следоват еля ставится вопрос об избра нии в отношении ОСОБА_3 ме ры пресечения в виде заключе ния под стражу.

В судебном заседании проку рор поддержал представление следователя, просил его удов летворить.

Обвиняемый ОСОБА_3 в суд ебном заседании просил избра ть меру пресечения в виде под писки о невыезде.

Согласно ст. 149 УПК У краины мера пресечения приме няется к обвиняемому с целью предотвратить его попытки у клониться от суда и следстви я, воспрепятствовать установ лению истины по делу или прод олжить преступную деятельно сть, а также для обеспечения и сполнения процессуальных ре шений.

Согласно ст. 150 УПК Ук раины, обстоятельствами, учи тывающимися при избрании мер ы пресечения являются: тяжес ть совершения преступления, вид деятельности обвиняемог о, его семейное положение, воз раст, состояние здоровья, мес то жительства.

Изучив материалы уголовн ого дела, заслушав пояснения ОСОБА_3, прокурора, суд счи тает, что представление след ователя об избрании меры пре сечения в отношении ОСОБА_3 подлежит удовлетворению, т ак как ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступ ления, за которое законом пре дусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от пя ти до двенадцати лет, в Украин е не имеет постоянного места работы, согласно пояснений ОСОБА_3 он не официально ра ботает в России в службе такс и и сопровождающим грузы, а по этому, находясь на свободе, о н может скрыться от следстви я и суда, уклониться от исполн ения процессуальных решений . Кроме того, ОСОБА_3, с учет ом его активной роли в престу пной группе, может продолжит ь заниматься преступной деят ельностью, в дальнейшем може т препятствовать установлен ию истины по уголовному делу , что повлияет на расследован ие и рассмотрения уголовного дела в суде.

На основании изложенного , руководствуясь ст. 165-2 ч.5 УПК Ук раины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении о бвиняемого ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в Донецком СИЗО УГДУВИН в Доне цкой области.

Копию постановления напр авить начальнику Донецкого С ИЗО УГДУВИН в Донецкой облас ти.

Постановление может быть о бжаловано в апелляционный су д Донецкой области в течение трех суток с момента провозг лашения.

Судья Ворошиловского

районного суда г. Донецка О.С.Алт ухова